Kreikkalaisen kirjaimen Χ <ääntäminen / span> (ja aakkoset yleensä) muinaiskreikan kielellä vaihteli murteesta toiseen.
Ullakolla ja Joonianmeren kreikkalaisessa murteessa se lausuttiin kuten ” Yee ”( Y ou).
Pohjois-Kreikan murteissa (Makedonia, luultavasti Epeiros ja mahdollisesti osa Tessaliasta) se lausuttiin kuten ” Hee ”( H IT). Tämän on koskettava myös eteläisiä murteita (dorikreikka kuten spartalainen, korinttilainen ja muut).
En tiedä eolisten ja akealaisten murteissa.
Kreikan kieli standardi oli aakkoset Makedonian ääntämisessä, siis myös modernissa kreikassa. Tämä tarkoittaa toista tapausta, ” Hee ”.
I neuvoisi olemaan luottamatta Erasmian -lähteisiin tässä asiassa, koska ne ovat epäluotettavia (ei pätevyyttä), <
Latinalaiskeskeinen ”-“ latinamielinen ”(ikään kuin antiikkikreikka olisi latinankielinen tai germaaninen kieli) ja puolueellinen (viha ja kilpailu kohti ”Bysanttilaiset” kreikkalaiset siirtivät tavoitteen totuuden tuomisesta pinnalle kohti ”muuttuvaa historiallista-tosiasiaa kaikesta, mikä teki heistä onnelliseksi”. Ja ”onnellinen” heille oli: muinaiset kreikkalaiset = enemmän “saksalaisia”, tuskin tosiasiallisia kreikkalaisia).
”Erasmus-koulu” antaa antiikin kreikkalaisia sanoja samassa mielessä kuin me sanoisimme ”kauan kadonneita englanninkielisiä sanoja”. Esimerkiksi, jos toinen sivilisaatio löysi 2000 vuotta myöhemmin (esimerkiksi maailmanloppun tai vastaavan jälkeen ilman selviytyjiä) englanninkielisen sanan ”tytär”, nämä ihmiset eivät sanoisi sitä sattumalta perinteisessä englanninkielisessä aksentissa ja ääntämisessä. Englanninkielisessä merkityksessä se lausutaan jotain ”D-O-T-Ae-hr”. Muut ihmiset, jotka löytävät tämän ”kauan kadonneen” sanan, lausuvat sen sen sijaan (D-A-O-U-G \_\_\_ H-T-E-R). Tämä on täsmälleen sama tapa, jolla ”Erasmian-koulu” kohtelee muinaiskreikkalaisia sanoja.
Vastaus
Suurin osa anglosaksisten klassikoiden tutkijoista on koulutettu Erasminen ääntäminen . Useimmat kreikkalaiset klassikkotutkijat ovat eri mieltä heidän kanssaan. Ja hyvästä syystä: Erasmus keksi sen mennessään. Hän oli väärässä paitsi siksi, että hän muodosti itsenäisen mutta tukemattoman ääntämisjärjestelmän, joka kuulostaa vieraalta kenellekään kreikkalaiselta, mutta koska tämän ratkaisemiseksi on olemassa kaksi kiistämätöntä näyttöä.
Ensinnäkin on eeppisiä runoja, kuten Iliad ja Odysseia, joiden piti lausua lyömällä runoilijan keppiä lattialle mittarin pitämiseksi. Muuta jokaisen e-foneemin pituutta (η, ι, υ, ει, οι, υι) ja lopputuloksena on dissonanttinen sotku käsissäsi.
Vielä tärkeämpää on kiistaton todiste. tämä on tämä:
Uusi testamentti kirjoitettiin alun perin Commonissa ( Koine ) kreikkaa, jota useimmat alueiden ihmiset puhuivat. Vain muutama vuosikymmen ennen Rooman valloitusta kuului Aleksanteri Suuren ja hänen hellenistisiin valtakuntiin. diadohoi [perilliset].
Sama kreikan kieli oli myös kieli, jota kirkon isät käyttivät kirjoittaakseen jumalallista liturgiaa 5 vuosisataa myöhemmin. Sitä käytetään edelleen nykyään muuttumattomana.
Sama yhteinen kreikan kieli oli myös kieli, jota kirkon pienemmät isät käyttivät kaikkien 1700-luvulle saakka kirjoitettujen laulujen ja kirkon palvelujen kirjoittamiseen. Kaikki ne ovat edelleen käytössä nykyään, muuttumattomina.
Ja jumalallinen liturgia sekä kaikki kirkon palvelut suoritetaan tänään kreikan kielellä Itä-Rooman valtakunnan [bysanttilaiset] nuotinnusmerkit (kuvassa yllä) , että tiedämme hyvin, kuinka tarkalleen niiden tulisi kuulostaa – koska niitä käytetään jatkuvasti tähän päivään asti.
Eikä ole ääntämistä erasmisella pystyy vastaamaan sellaisiin majesteettisiin musiikkijärjestelyihin.