Paras vastaus
Joten osallistun UM: ään, joten tämä on hieman yksipuolinen. Ensinnäkin UM on yksityiskoulu. UF on julkinen. UM on myös alle 1/3 UF: n koosta (opiskelijaväestö). UM: n pääkampus on myös melko pieni, mikä aiheuttaa melko merkittävän opiskelijoiden, koulujen ja pääaineiden sekoittumisen. Kuten UF: n kampuksella on noin 2000 hehtaaria. UM: n pääkampus on yhteensä noin 200 hehtaaria. Ainoat, jotka eivät ole UM: n pääkampuksella, ovat edistyneitä med-opiskelijoita (jotka ovat meidän kampuksellamme) ja meritieteen opiskelijoita (jotka osallistuvat luokkiin Rosentielin kampuksellemme).
UM on myös merkittävästi kalliimpaa. Se palvelee tyypillisesti hyvin erityisiä ihmisryhmiä. Rikkaat ja kansainväliset opiskelijat, jotka tarkastelevat UM: n alumnien kanssa harjoittamia liikesuhteita ja järjestelmänvalvojan suurta kykyä saada jopa hirvittävän motivoimaton opiskelija valmistumaan. Ja toinen ryhmä on akateemisesti loistava apuraha. Nämä ihmiset käyttävät hyväkseen UM: n naurettavan suurta budjettia opiskelijaa kohti, mahdollisuuksia saavuttaa kampuksen johto nopeasti ja täysin maksettuihin matkoihin konferensseihin ja kilpailuihin, joissa he voivat verkostoitua saadessaan UM: n näyttämään hyvältä. Samoilla neuvonantajilla on joustavuutta työskennellä yksi kerrallaan opiskelijoiden kanssa, jotka haluavat saavuttaa ylioppilastutkinnon ja saada useita tutkintoja tai alaikäisiä tavalla, jota suurempi koulu ei useinkaan voi majoittaa. Esimerkiksi valmistun tyypillisissä neljässä vuodessa kaksoisopiskelijana ohjelmistotekniikassa ja tietojenkäsittelytieteessä sekä alaikäisinä taloustieteessä ja interaktiivisessa mediassa. hajallaan oleva opiskelijajoukko (eikä UM: n melko erilliset kohderyhmät). Heillä on myös paljon suurempi painopiste monissa tiedekunnissa eikä paljon järjestelmänvalvojia (UM: llä on paljon tiedekuntia, mutta meillä on PALJON järjestelmänvalvojia, jotka auttavat kansainvälisiä opiskelijoita pääsemään sisään, rekrytoimaan ympäri maailmaa, neuvonantajia ja yksinomaan keskittyviä ihmisiä liiketoiminnan ja alumniyhteyksien ylläpidosta.)
Hmm, joitain muita eroja pääni yläpuolella, UM on tietysti Miamin keskellä. Edut: aina paljon tekemistä lähellä. Haittapuoli: vuokraus on kallista täällä, samoin kuin asuntoloissa. UF ei ole keskellä jättimäistä metropolia, mutta se ei ole niin kaukana, ettet voinut ajaa tapahtumiin.
Se on kaikki mitä voin ajatella juuri nyt. Kommentoi rohkeasti, jos haluat lisätietoja.
Vastaa
UF: n ilmasto on paljon kylmempi – todennäköisesti lunta, kun suoritat 4 vuoden tutkintoa – ja heillä on yleensä pienempien kaupunkien tunnelma. Heidän sijoituksensa ovat samanlaiset (enimmäkseen 50 parhaan luettelossa), ja molemmat tarjoavat useimmat päätoimialat. UF on paljon suurempi ja opetus on pienempi. Kuitenkin on enemmän taloudellista tukea UM, alumnien varojen takia. Jos toivot paikallisia harjoittelupaikkoja, UM on hyvä, sillä Miami kasvaa nopeasti monilla toimialoilla. UF on melko eristetty teollisuuden ulkopuolelta tutkijoiden ja sairaaloiden ulkopuolelle.