Paras vastaus
Yritän vastata siihen parhaani mukaan.
Tätä varten sinä tulee ymmärtää Snickometer ja Hawk-eye miten ne toimivat, koska Ultra Edge on Hawk-eyen parannettu versio Snickosta.
Brittiläisen tutkijan Allan Plaskettin vuonna 1990 keksimä Snickometer-tekniikka (Snicko) yhdistää äänen ja kuvan todisteet, jotka auttavat tuomareita selvittämään, onko lyöjä todella lyönyt palloa – varsinkin kun takana on kiinni, lepakko ja lbw vetoomukset.
Kannumikrofoni nostaa elävän äänen, suodattaa sen ja välittää se oskilloskooppiin, joka on kiinnitetty siihen ja joka jäljittää merkitykselliset ääniaallot. Sillä välin kamerat tallentavat kuvan ja toistavat sen hidastettuna.
Jos epäillään pallon osuneen lepakoon, Snicko-äänikaavion vaikutus tarkistetaan – yksittäinen, terävä piikki kaaviossa. vahvistaa, että pallo koskettaa lepakkoa. Toisaalta, jos se koskettaa tyynyä tai käsinettä, siihen havaitaan tasaisempi isku. Ääni korreloi sitten kolmannen tuomarin kanssa lepakosta ohittaneen pallon hidastettujen toistojen kanssa lopullisen päätöksen tekemiseksi.
Tämä pätee erityisesti silloin, kun puhelu on läheinen, useammalla kuin yhdellä aito ääni – esimerkiksi maahan lyönyt lepakko – ja jokaisen äänen ajoitus on erotettava, jotta voidaan määrittää ääni, joka osuu lyönnin ohi kulkevan pallon kanssa. Ja kun lepakoiden ja pallojen välillä on päivänvaloa, kaavio pysyy häiriöttömänä. Vaikka sitä käytettiin aiemmin UDRS: ssä, toisin kuin Hawk Eye ja Hot Spot, sitä ei tällä hetkellä käytetä siinä määrin.
Tämä johtuu siitä, että vaikka kustannukset ovat pienimmät – se vaatii kantomikrofonin ja kameran vain – saadut todisteet voivat olla epävarmoja ja altis epäilyttävälle päätöksenteolle, ja viime vuosina kattavampi ja tarkempi tekniikka on ottanut paikkansa, kuten Ultra Edge ja Hawk-eye.
The Hawk-eye on tohtori Paul Hawkinsin keksimä monen urheilun pallojen seurantatekniikka, jota käytetään muun muassa tenniksessä, jalkapallossa ja kriketissä. Kriketissä sitä käytetään määrittämään pallon ennustepolku kantojen suhteen lbw-päätösten tekemiseksi.
Haukka-silmä kuuden kameran avulla – kolme sijoitettu molempiin päihin maa – tallentaa jokaisen luovutetun kulhon visuaalisen kuvan, ja kameroihin linkitettyjen tietokoneiden saamia tietoja käytetään määrittämään ennakoitu toimitusreitti sävelkorkeuden ja iskujen jälkeen.
Kun valitetaan sillä keilaaja tekee lbw: n ja kenttäpelaaja viittaa sen TV-tuomariin, tämän ennustetun polun visuaalinen esitys ohjaa kolmatta tuomaria tuomion antamisessa.
” Ultra Edge ”on Hawk Eye: n päivitetty Snickometer -versio reunan tunnistamiseen, joka on äskettäin hyväksytty käytettäväksi osana DRS-pakettia. Rakenteellisesti se on samanlainen kuin Snickometer, joka toimii kannon mikrofonin äänisyötöllä ja visuaalisilla todisteilla Hawkeyen parannettu, edistyksellisin versio, joka käyttää live-äänisyötettä ja sen ultra-liikekameroiden sanotaan tarkemmin erottavan äänet selkeämmin.
Leikata kaikki lyhyeksi Ultra Edge Käyttää stump-mikrofonia sen selvittämiseksi, onko pallo tarttunut reunaan vai ei.
Toivon, että tämä auttaa.
Lähde: SportsKeeda, Hawk-eye Innovations
Vastaus
Ensinnäkin, hanki yksinkertainen kieli.
Kriketissä on 3 tyyppistä tekniikkaa, jotka kaappaavat Ultra Edgen.
1.Snickometer
2.Ulta Edge
3.Hawk-Eye
joten meidän on ensinnäkin ymmärrettävä mikä tekniikka on paras … joten tiedoksi, Hawk-Eye on uusin tekniikka ja ICC on hyväksynyt sen.
mutta mitä eroa näillä tekniikoilla on?
Annetaan ymmärtää alla olevan videon avulla, jotta voin selittää hyvin No .. kirjoittamisen sijaan tässä näytetään täydellinen video .
Napsauta Video ja katso kaikki tiedot.