Paras vastaus
Todennäköisesti silloin, kun (1) Yhdysvallat menettää kiinnostuksensa ansaita rahaa sotilaalliseen teollisuuskompleksiinsa (2) ) Euroopalla menettää mielenkiintonsa irakilaisen raakaöljyn kuljettamiseen Eurooppaan Syyrian kautta. (3) Meitä ei enää kiinnosta Venäjän terveyskeskusten poistaminen Syyriasta. ja sunniininen islam naapureillaan. (koska nämä ovat alkuperäisiä casus belli). Tämä tarkoittaa luultavasti vasta, kun Venäjä ei ole tarpeeksi merkkijono karkottaakseen USA Syyriasta.
Yhdysvallat , maana, parhaiten palvelee Trumpin valitsemien kampanjapuheiden ja keskustelujen aikana asettaman politiikan noudattaminen. Tämän tarkoituksena oli liittoutua Venäjän kanssa voittaakseen maailmanlaajuinen sunnien terrorismi, joka haastaa maailman aikomuksen perustaa sharia sarakkeen raunioille ja etäyttää Yhdysvallat Kiinasta ja sen sivuvaimo Pakistanista. Kuitenkin ”syvä valtio” (jota kuvaan alla) ) näyttää olevan kiusannut ja sian sitonut Trumpin noudattamaan sen käytäntöjä.
Syvä valtio: Yhdysvaltojen, Naton ja sunnien akseli + sodan voittajat + seksi-huumeet-aseet-mineraalit, jotka harjoittavat ”älykkyyttä”:
Syyrian laillinen hallitus ei voinut eikä toteuttanut niin kutsuttuja kemiallisia hyökkäyksiä Syyriassa. Tällainen hyökkäys heikentää logiikkaa, kuten useat joukkotuhoaseiden asiantuntijat ympäri maailmaa huomauttavat. Ensinnäkin kemikaalien intensiteetti ei ollut sotilaallista, ja toiselle Syyrian laillisen hallituksen olisi itsemurha toteuttaa tällainen hyökkäys. ”Valkoiset kypärät” järjestivät hyökkäykset casus bellin luomiseksi. Douma oli kolmas tällainen ”White Helmet” -tapahtuma. Tätä kutsutaan ”False Flag” -operaatioksi, josta Yhdysvallat (CIA) on kuuluisa. Egregiour-esimerkkejä ovat Tonkininlahden tapaus, jossa USA upposi oman aluksensa, USS Maddoxin, käymään sotaa Vietnamissa, tai viime aikoina MH-17: n kaatuminen fasistisen hallinnon toimesta, jonka Yhdysvallat asetti Ukrainaan BUK-ohjuksella, joka syytettiin Venäjältä ja katalysoitiin ilman todisteita Naton ja EU: n Venäjää koskevista pakotteista.
Mitkä ovat motiivit (takaisin pudotus), jotka johtivat tähän?
1. Öljy. Vaikka Irak on merkittävä tuottaja, Syyrialla on potentiaalia olla johtoja ja sen kautta on suunniteltu öljyputkia.
2. Venäjällä on kaksi sotilastukikohtaa Syyriassa, mikä on Yhdysvaltojen ja Naton vastenmielisyyttä, ja he haluavat laittaa Venäjän paikalleen, tuhota sen uskottavuuden ja vähentää sen vaikutusaluetta.
3. Tämä on osa Clintonin (aviomies) aloittamaa pelisuunnitelmaa, joka repäisi Reaganin ja Gorbachevin väliset sopimukset toisen kylmän sodan aloittamiseksi Naton (Puola ja Baltian maat) itäpuolella laajenemisen ja sen jälkeen demonisaation avulla. Milosevic (sen jälkeen kun Kansainvälinen rikostuomioistuin vapautti hänet murhasta pidätettynä) ja Belgradin pommitukset 84 päivän ajaksi heittämään Bosnia ja Kosovo sunnittavan islamin (Clintonin palkkamestarit) ja Kroatian vetoihin Vatikaaniin (Clintonin liittolainen)
4. Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten ns. Tiedusteluyhteisöllä on etu säilyttää kylmä sota ja Venäjään kohdistuva vastakkainasettelu oman osaamisensa ja rahoituksensa säilyttämiseksi ja säilyttämiseksi sekä jatkuvan vapauden hyväksi käyttää vakiintuneita huumeyrityksiä, aseiden, kivennäisaineiden, sukupuolen ja ruumiinosien kauppa, jonka he ovat perustaneet yhteistyössä terroristien ja islamilaisten järjestöjen kanssa.
5. Sodan voittajat (vahva osa uuskonservatiiveja, kuten Bush ja Cheney tai John Bolton ja Pompeio) haluavat maailman olevan ikuisen sodan tilassa voidakseen luoda markkinoita, jotka tuottavat heille erittäin normaalia voittoa paitsi kustannuksella. muu maailma, mutta myös oman maansa miehet.(Huomaa, että Irakin sota, jonka tarkoituksena oli ensisijaisesti häiritä maailmanlaajuinen huomio ja viha syyskuun 11. päivän todellisista syyllisistä, jotka olivat Saudi-Arabia ja Pakistan, jotka ovat Yhdysvaltojen liittolaisia ja loivat yhdessä Al Qaidan (tukikohta) kouluttamaan Talebania (Koraanin opiskelijat) Saudi-Arabiasta ja Qatarista rahoittivat Madrassoja kaikkialla maailmassa sissisodassa Neuvostoliiton karkottamiseksi; polttivat kolme biljoonaa Yhdysvaltain dollaria lukuun ottamatta 5000 uuden hautakiven pystyttämistä Arlingtoniin ja konkurssiin joutuneen Yhdysvaltain veteraanihallinnon, joka oli täynnä loukkaantuneita ja haavoittuneet veteraanit hoitoon ja joista Yhdysvaltain talous ei ole toipunut)
6. Yhdysvaltain ja Naton välinen sodankäynti on aina kallistettu sunniin islamin hyväksi (Jugoslavia, Pakistan vs. Intia, Saudi-Arabia vs. Iran tai Jemen jne.), Koska Nixon, Kissinger ja Yamani vääristivät Yhdysvaltain, Naton ja Sunni-akselin Petro-dollareilla ja tällä on siitä lähtien ohjannut soikeaa toimistoa globaaleissa sodissa, talouksissa, yleisessä mielipiteessä, terrorissa ja salakuljetettujen orjien, naisten, huumeiden, mineraalien, aseiden ja niin edelleen. Kissingerin 1970-luvun opit ovat suurelta osin Yhdysvaltojen ulkopolitiikan keskeinen pilari, ja niistä syntyi toinen kylmä sota, kun Clinton mursi Reagan-Gorbachevin sopimukset ottamalla Baltian haltuun ja pommittivat Belgradia 84 päivän ajan heittäen Bosnia ja Kosovoa Islam. Tai sai Bushin kääntämään vihansa 11. syyskuuta Pakistanista ja Saudi-Arabiasta viattomaan Irakiin. Näitä ovat esimerkiksi Pakistanin ja Kiinan tukeminen Intian ja lakkautetun Neuvostoliiton sekä Nixonin, Kissingerin ja Yamanin Petro-dollareilla taotun Yhdysvaltojen, Naton ja Sunni-akselin hillitsemiseksi, joka on ohjannut globaaleja sotia, talouksia, yleistä mielipidettä, terrorismia ja kauppaa salaisen orjan, naisten, huumeiden, mineraalien, aseiden ja niin edelleen soikeasta toimistosta lähtien. Pakistan välitti Yhdysvaltain ja Kiinan välisen entente cordialen. Ydinaseet tulivat Pakistaniin Yhdysvalloista (ei Kiinasta), vaikkakin eri reittien kautta, mukaan lukien Eurooppa, jossa Hollanti oli olennainen toimittaja CSIR (Etelä-Afrikka) -Israelin ydinaseohjelmalle ja josta A.Q.Khan hankki Pakistanin sentrifugit. Syyrian Neuvostoliiton aikaiset ohjukset toivat 71 ohjusta 103 ohjuksesta. Venäjä on pitänyt toimittamassa Syyriaan moderneja S-200- ja S0300-ohjuksia Yhdysvaltojen ja muiden liittolaisten pyynnöstä, jotka oletettavasti taistelevat kentällä sunnit (alias terroristit) kanssa jo kolme vuotta sitten. Venäjä on nyt vierailemassa aseistuksessa Syyrian ja muiden kansakuntien nyt, kun Yhdysvallat on todennut, että se on epäluotettava liittolainen ja vaarallinen ja väistämätön vihollinen.
Vastaa
Se ei pääty räjähdyksellä, vaan virinällä.
Tällä tarkoitan sen loppuvan, kun Venäjä, Syyria ja Iran heikentävät edelleen kapinallisia ja pakottavat heidät neuvottelupöydän ääreen. Ne, jotka kieltäytyvät, yksinkertaisesti poistetaan. Valitettavasti he ovat Syyrian ”tosiasiat kentällä”. Turkin väliaikainen hyökkäys Afriniin ja Manbijiin vain heikentää kurdeja ja vahvistaa Assadia (jota kurdit ovat hyökänneet).
Tämä saattaa tuntua kiistanalaiselta askeleelta, mutta lopulta Syyria-Venäjä- Iranin akseli julistaa sodan päättyneeksi ja Yhdysvallat – ilman jäljellä olevia valtakirjoja tukemaan akselia vastaan - vetäytyy hiljaa Syyriasta. Uutistiedotusvälineet ohjaavat keskittymisensä johonkin kohottavampaan, kuten kuinka hyvin Dow pärjää. Mutta Syyria on pohjimmiltaan toinen Vietnam, jossa läntisellä koalitiolla ei todellakaan ollut alusta lähtien niin paljon mahdollisuuksia.
Siitä huolimatta Yhdysvallat voisi hyvin päättää lisätä anteeksi Syyriassa. , sijoittaa joukko lentoliikenteen harjoittajia sinne ja alkaa pommittaa Syyrian armeijan ja hallituksen rakennuksia, tappaa Assad ja kaataa hallituksen, mutta se todennäköisesti loppuisi siihen, että Putin (”tisan tatun kuningas”) joko kaataa Poroshenkon Kiovassa venäläismielisen johtajan kanssa ja absorboimalla muu Ukraina tai tarjoamalla Iranille peitetysti keinot kehittää ydinpommi lähitulevaisuudessa (koska Teheran olisi epäilemättä seuraava strateginen kohde, kun sen pääliittolainen Assad on poissa). / p>
Kumpikaan näistä tuloksista ei edistäisi länsimaita, joten on turvallista olettaa, että alkuperäinen arvio Syyrian sodan päättymisestä olisi oikea.