Paras vastaus
Olen käynyt Pripyatissa (Tšernobylia lähinnä oleva kaupunki), jossa kuvattiin. Otimme läpi kaikki päällystetyt pinnat ja kiipesi suuren hotellin huipulle, mutta pysyimme poissa ylöspäin käännetystä maasta tai märästä maasta. Seisoimme samassa paikassa kuin Jeremy tarkkaillen tuhoutunutta jäähdytystornia. Luulen, että tuottajat tekivät joitain luovia muokkauksia Geiger-tiskeillä, koska meidän ei koskaan rekisteröity niin korkeaksi kyseisissä paikoissa. Meille kerrottiin, että säteilyn määrä, jolle altistumme kiertueen aikana, olisi verrattavissa mannertenvälisen lennon suorittamiseen.
Voit vastata jatkokysymykseen teoreettisesti ei pystyisi absorboimaan tätä säteilytasoa päivittäin. On kuitenkin ihmisiä, jotka asuvat hyvin lähellä. He hiipivät takaisin katastrofin jälkeen ja pysyivät paikallaan. Viranomaiset eivät koskaan vaivautuneet pakottamaan heitä ulos.
Vastaus
Kukaan ei tunnu tietävän, hän oli pieni olut ennen Clarksia tapahtumasta – ja näyttää edelleen olevan niin. Mutta koko asian ei olisi koskaan pitänyt tapahtua ensinnäkin.
On surullinen syytös modernille brittiläiselle yhteiskunnalle siitä, että tämän teekupin myrskyn SALLITTU laajentua siihen PR sh * -myrskyksi, josta se tuli – lopulta kaatui. hirviö, joka oli Top Gear.
Ja kenen vika se oli? Ei Jeremyn. Hän on vain iso ylimies, joka oli tehnyt Top Gearia liian kauan – kaksikymmentäseitsemän vuotta. Jopa poliisit ja sotilaat saavat siirtyä eläkkeelle 25 vuoden jälkeen.
Joka tapauksessa voi nähdä hänen tarkoituksensa. Jos olisit palkattu julkkis, jolla oli kaksikymmentäseitsemän vuoden ikä ja olit ollut elokuvissa koko päivän, palasit sitten hotelliin, mailin päässä mistä tahansa, ja löysit, ettei sinulla ole illallista – ja oik, jolla oli vain kuusi vuotta vyönsä alla epäonnistui liikuttamasta taivasta ja maata saadaksemme sinulle jotakin – sinäkin kiusoitat.
VÄHINTÄÄN väsynyt ja tunnepitoinen.
Ei, vika on MONUMENTAL IDIOT -yhtiössä, joka salli tämän käsilaukun. kasvaa valtavaksi ongelmaksi – sen sijaan, että se surmasi sen syntymän yhteydessä.
Julkkikset ovat aina käyttäytyneet huonosti. He värisevät eri taajuudella kuin me kuolevaiset.
Salaisuus on ollut peittää heidän piittaamattomuutensa. Tiede, joka näyttää nykyään kadonneen. On epäilemättä syytä syyttää BBC: n itsemurhaa Savile-tapauksesta.
Tätä viimeisintä fiaskoa PITÄÄ käsitellä näin; Clarkson ja nuorempi tuottaja olisi pitänyt johtaa vastaavaan BBC: n exec-toimistoon, jossa mainittu exec olisi pitänyt pyöristää heille seuraavasti: ”Oletko chaps pähkinöitä? Tämä on katastrofi. Top Gear on yksi kaikkien aikojen suurimmista rahankehittäjistämme – puolet ulkomaisista tuloistamme riippuu siitä. Jos tämä asia pääsee ulos, me” re KAIKKI f *** toim. Nyt näin tapahtuu.
”Numero yksi – tätä ei koskaan tapahtunut. Jos jommallakummalta teiltä kysytään, kieltää, kieltää, kieltää.
”Numero kaksi – vanhoina aikoina olisin antanut teille molemmille kymmenen minuuttia BBC: n pysäköintialueelle, jotta voit selvittää sen vanhanaikaisella tavalla. Tässä tapauksessa näen kuitenkin, että olisi viisasta; muotoilemalla Sir Michael Cainein sanoja: Olet iso mies Clarkson, mutta olet huonossa kunnossa – Raisin hämmentäisi sinua. ”Mitä tahansa – katso, mitä sinä HALUAT tästä?”
”No …”
”Okei, entä miljoona tikkua suosikki hyväntekeväisyyteen?”
”Voi hyvin …”
”Valmis – Jeremy, hanki sekkikirjasi. ”
Ja se olisi ollut se. Tuottajan nopean siirron jälkeen (takuulla, että hänen uransa ei kärsisi asiasta), Top Gearin viimeisin kausi olisi saatu päätökseen ja päättynyt (”siinä pommissa”) ilmoituksella Clarksonin eläkkeelle näyttelystä, jossa todetaan palvelun pituusaste syynä.
Silloin, jos Yogi, kapteeni Slow ja Hamster olisivat voineet toimia (kaikki kolme heidän sopimuksiaan piti tulla uusittaviksi muutamassa kuukaudessa), Top Gear olisi voinut jatkaa , uuden johtajan kanssa.
Jos Jeremy olisi ollut mukava, häntä olisi yritetty käynnistää uudelleen (”turvallisemmassa” muodossa) mahdollisimman pian (loppujen lopuksi hän teki melkoisen hyvä nyrkki chat-esityksestä noin viisitoista vuotta sitten), ennen kuin Digger tai muut pystyivät tarttumaan häneen.
Ja jos Clarksonin korvaaminen Top Gearissa ei ollut ollut täydellinen katastrofi (kuten tietty inkivääriharjoittelu), niin se ohjelma ja uusi ajoneuvo Jeremylle (näitkö sinä mitä tein siellä?) Voisi heidän välillään ansaita jopa enemmän rahaa kuin vain Top Gear oli tekemässä, ennen kuin – kuten Clarkson huomautti aiemmin – BBC paransi sitä.
Mutta mitään siitä ei tapahtunut. Tätin tietokone hämmentyi DID f *** sitä. Ja Amazon astui sisään ja nappasi hänet, kapteeni Slow, Hamsterin ja – paitsi nimi – ohjelman.
Joten mikä on TOTUA tässä suhteessa?
No, se on tosiasiassa kaikki muut kirjoittajat näyttävät olevan täysin YLITTELY; yksinkertaisesti, että sinä, lukijani – ja minä, nöyrä kirjuri – EI SAA KOSKAAN TUNNUSTA siitä.
Kaiken pyhän takia sen olisi pitänyt olla YLIMMÄIN YLITTYNYT.
Loppujen lopuksi tämä ei ollut vakava pahoinpitely, Savilesquen seksuaalinen kammottavuus, petos tai lahjonta (ja paljon sellaista jätetty ilmoittamatta). Se oli vain kahden aikuisen miehen välinen karja.
Ja ennen kuin sen sallittiin ensin vaarantaa, sitten TORPEDO lopulta monen miljoonan punnan televisio-ohjelma, jossa menetettiin satoja työpaikkoja – ja edelleen , luoda syviä reikiä suuren julkisen yrityksen talouteen – on täysin FARCICAL.