Paras vastaus
Joitakin menetelmiä:
- Julkkis saa puhelinnumeron nimiin asianajajan, edustajan tai liikeyrityksen edustaja. Julkkis tai heidän portinvartijansa antavat harvoin kyseisen numeron, mikä tarkoittaa, että julkisuuden ja numeron välillä on rajalliset yhteydet.
- Julkkis työllistää avustajan ja kaikki heidän kutsunsa menevät kyseiselle avustajalle tai portinvartijalle. ensin ja sitten, jos he ovat ”hyväksytyistä puolueista”, ne siirretään julkkikselle. Numeroa ei linkitetä suoraan julkkikseen, joten portinvartija pysäyttäisi jonkun, joka etsii heitä.
- Julkkiksella on vastaajapalvelu, puhelin on tarkoitettu yksinomaan viestien vastaanottamiseen, vastaaminen palvelu tai jokin menetelmä, jossa puhelut heille ohjataan yhteen paikkaan. Julkkis (tai todennäköisemmin heidän portinvartijansa) voi seuloa nämä puhelut ja julkkis voi sitten valita kenelle he soittavat takaisin.
- Tämä on harvinaista näinä päivinä, mutta julkkis ei yksinkertaisesti omista puhelinta. Jos joku haluaa ottaa yhteyttä heihin, hänen on lähetettävä hänelle sähköpostia (tai todennäköisesti avustajalle), lähetettävä kirje tai mentävä julkkisten kotiin tai huoneistoon ja keskusteltava heidän kanssaan henkilökohtaisesti, jos hän tietää osoitteen.
Vastaus
Kun olen työskennellyt kolmella eri ominaisuudella hyvin erilaisilla tasoilla, olen nähnyt muutaman taktiikan, joista osa on jo mainittu. Huomaan, että jokainen hotelli, jonka olen koskaan työskennellyt at on vaatinut henkilöllisyystodistusta, ei poikkeuksia. Olen henkilökohtaisesti pyytänyt tietämättään useiden julkkisten henkilöllisyystodistusta, jotka odottivat vain tunnustavansa.
- Pienessä, poissa olevasta omaisuudesta se tehdään avustajan kautta , kuten Kelly selittää. Henkilökunta ei ehkä edes tiedä julkkiksesta, ellei avustaja kerro heille, mikä tehdään vain, jos on turvallisuusongelmia tai erityisiä pyyntöjä, joita heidän mielestään ei saada, elleivät he pudota nimeä (olen nähnyt sen käyttävän ilmaisissa päivityksissä, varmistaa heidän sijaintinsa tietyssä hotellin osassa ja muuta erityiskohtelua varten).
- Keskitason trendikkäässä kiinteistössä (siinä oli viitteenä yökerho), meillä oli koko urheilutiimi mukanamme. Tämä oli järjestetty myyntiosastomme kautta ; se maksettiin etukäteen ja kaikki varaukset tehtiin oletetuilla nimillä . Joukkue saapui samaan aikaan univormussa, joten ei tarvinnut huolehtia siitä, että he eivät ehkä ole niitä, joiden he sanoivat olevansa, eikä siksi henkilötodistuksia tarkistettu. Tämä on helpoin tapa hiipiä julkkis hotelliin, järjestää kaikki etukäteen – maksu, huonetehtävät ja avaimet. Tällä tavoin ei ole todellista ”sisäänkirjautumista” eikä siis viivästynyttä aikaa, kun he viettävät aikaa julkisuudessa.
- NYC: n kalliissa hotellissa meillä todellisuudessa oli herrasmies, jonka ainoana tehtävänä oli huolehtia näiden vieraiden tarpeista . He (tai heidän avustajansa) tekivät varauksia hänen kauttaan, hän järjesti maksun, ja heidän saapuessaan hän kirjaimellisesti odotti, kun he nousivat autostaan, pyyhkäisemään heidät sisään työntekijän sisäänkäynnin kautta, jossa heitä ei näkisi , saattamalla heidät henkilökohtaisesti huoneisiinsa ja luovuttamalla avaimet. Kaikki, mitä he halusivat, pääsisivät hänen läpi. Usein huoneet, joissa he yöpyivät, joko pidettiin kirjanpidolla oletettujen nimien kanssa tai – todella ylimmän kansan puolesta – joita ei lueteltu tietokone ollenkaan, niin paljon kuin vastaanotto näki. Huoneet, joissa he olivat, hävisivät yksinkertaisesti varastostamme, joten ei ollut mitään tapaa selvittää, kuka oli tietyssä huoneessa. Kuten muut ovat koskettaneet, tilanteissa, joissa tällaista henkilöä ei ole läsnä, tämän voi tehdä esimies.