Paras vastaus
Tämä mies oli kamala ihminen ja liian monet ihmiset tekivät hänelle mahdollisuuden. Olen melko varma, että hän oli sosiopaatti, ja hän sopii kuvaukseen DSM V: ssä. Hän oli vain mukava jollekin, kun hän halusi jotain heiltä ja yritti manipuloida häntä. Hänen suurenmoisuutensa oli uskomatonta, ja sitä vastoin Bill Gates, vaikkakaan ei enkeli, ei ollut koskaan ollut sellainen, joka puhuisi paljon haluavansa laittaa historiaan ja oli erakko verrattuna Jobsiin 80- ja 90-luvuilla. (Bill Gates piti teknistä puhetta lapsille Nickolodeonista tuolloin. Työ ei koskaan osoittanut kiinnostusta lapsiin tai hyväntekeväisyyteen elämässään, koska yksinomaan hänellä ei olisi huomiota puhua neroaan, kuten hän teki konventeissa.) p>
Hän ei välittänyt kenestäkään muusta kuin itsestään, ja sanoisin rehellisesti sanottuna kaikille, jotka tietävät, missä hänen jäännöksensä ovat, vetämään vetoketjunsa shortsistaan ja ”lannoittamaan” hautansa. Se viivästyttäisi oikeutta; Suoraan sanottuna olen yllättynyt siitä, että kukaan Applessa ei lopulta napsahtanut, kerännyt posseja, lukinnut toimiston oven takanaan ja löytänyt hänet raivokkaasti siihen pisteeseen asti, jossa hän oli pyörätuolissa. (Tiedän, että sanat ovat ankaria, mutta hän oli todella paha. Sallikaa minun todistaa se.)
Hän ei tunnustanut tyttärensä olevan ennen kuin DNA-testi ja tuomioistuimen määräys pakottivat hänet maksamaan elatusmaksuja. . Vaikka hänen tyttärensä ja äitinsä olivat köyhtyneitä, hän asui korkeaa elämää kalliilla autoilla ja mitä ikinä halusi sormenpäillä. Hän ei edes vaivautunut tapaamaan häntä. Yhdessä vaiheessa hän muutti hänen luokseen, mutta hän ei koskaan halannut häntä tai kiinnittänyt häneen mitään huomiota, ja kun hän pyysi suudella hyvää yötä, he vain nauroivat hänestä.
Hän väitti, että ne, jotka työskentelivät hän ei ”ollut tottunut työskentelemään huippuympäristössä”, mutta suurempi totuus on, että Appleen luoma ympäristö muistutti enemmän veneitä, jotka olivat täynnä keittiön orjia. Siellä olevat ihmiset työskentelivät hermoromahduksiin ja sydänkohtauksiin. Miehen itsensä mukaan maailma voitaisiin jakaa A-tasojen ja bozojen välillä. Vain yksi sellainen oli tervetullut Appleen. Jos hänellä oli kaksi joukkuetta, joista toinen ei toiminut haluamallaan tavalla, no, Incrediblesin Jack Jackilla oli vähemmän kiukkuja ja hän mursi heidän itsetuntoaan pölyksi. Hän kohteli ihmisiä enemmän robotteina kuin ihmisinä. Nämä ihmiset saivat harvoin mennä kotiin, ja aikuisten miesten vähentäminen kyyneliin ei vaikuttanut työpaikkoihin. (Ei olisi yllättynyt, jos kun yksi hänen alaikäisistään vihdoin pudotti aspiriinipullon, schmuck kääntäisi nenänsä ylös ja sanoisi, että henkilö oli loppujen lopuksi bozo, ja valittaa, että hänen arvokas työnsä viivästyi.)
Hänen tekopyhyydellään ei ollut rajoja, koska hän varasti tekniikan ja ideat käynnistää Apple Xeroxilta, eikä idiootti koskaan ymmärtänyt, että hän olisi ollut mitään ilman Wozniakia. Ihmiset todella pitivät Wozin velhosta. Steve jopa huijasi Wozniakia, kun hän huijasi häntä suunnittelemaan videopeliä … ja Jobs otti kaikki rahat siihen. Wozniak teki suurimman osan jalkatyöstä aikaisimmille Apple-malleille, mutta STEVE otti kunnian. Freakishly kauhea totuus on, että Steve Jobs – mies, joka on tarpeeksi vanha muistaa pelle Bozo, mutta ei tarpeeksi viisas ymmärtämään, että insinöörit todennäköisesti nauroivat hänelle siitä, että hän käytti edelleen arkaaista termiä – ei ollut ohjelmoinut mitään 1970-luvun alkupuolelta kuolemaan mennessä. Hän ei tuntenut Pythonia. Tietty C: n muoto ja sen johdannaiset a-Ei. JavaScript-miksi? Hän todennäköisesti tunsi BASICin ja ASCII: n. (Ajattele niitä, jotka epäilevät minua: milloin hänellä oli aikaa oppia uusia ohjelmointikieliä, kun hän harrasteli George Lucasin kanssa, puhui osakkeenomistajille, ylennyksistä, ylennyksistä, ylennyksistä, kokouksista jne.) tarkoittaa myös sitä, että jos hän pitäisi itsensä samojen epärealististen standardien mukaisesti kuin ne, joita hän lyö kuin muulit, hän ei olisi pystynyt Applen palkkaama , koska hänen pätevyytensä olisi vanhentunut. Hän väitti haluavansa vain huippuosaamista-BULLSHIT. Hän palkkasi paljon pätevämpiä ja lahjakkaampia ihmisiä kuin hän itse tekemään likaisen työn, ja hän imisi heidän verensä kuin iilian. Steve Jobs ei keksinyt iPodia. Hänen insinöörit tekivät. He eivät koskaan saaneet luottoa.
Tämä mies ansaitsee paljastamisen siitä, mitä hän todellisuudessa oli, ja pidettiin varoitustarina väärinkäyttävästä ja julmasta miehestä, jolle annettiin liikaa valtaa ja vaikutusvaltaa. Hän on saattanut rakentaa miljardin dollarin imperiumin, mutta hän pilasi niin monta ihmishenkiä siellä. Lisa Brennan-Jobs ansaitsi isän, joka välitti hänestä. Woz ansaitsi tulla arvostetuksi neroksi. Viimeisen 20 vuoden kaikkien herkkujen tekijöille on annettava kunnia.
Vastaus
Minun on todella törmättävä lukemaan Steve Jobin elämäkerta itselleni korkeammalla lukulistallani. .Walter Isaacsonin vuoden 2011, joka on …
Tähän mennessä havaitsemastani heillä molemmilla on kyky ymmärtää, mikä on TODELLAISESTI mahdollista, ja selvittää, miten päästä sinne kanssansa ajan myötä . Sen sijaan että he puhaltavat tietyn tulevaisuuden näkemyksen ”mahdottomaksi”, he voivat nähdä, milloin tavoite ei todellakaan riko mitään fysiikan lakeja – ja siksi EI OLE mahdotonta todellisessa mielessä – ja sitten he tekevät työn saavutettavaksi niin kauan kuin se kestää. No, niin kauan kuin rahoitus ei loppu, lol. He ”ovat mielenterveyden suhteen sinnikkäitä, kun he päättävät, että tällainen innovaatio tai saavutus on sen arvoista, jos se vain saavutettiin …
Ja sitten he onnistuvat tavallista useammin, koska niin hullu-visionäärisiä kuin pystyvät ilmestyvät, he eivät huijaa itseään tekemällä sitä, mitä heidän visioidensa herättäminen vaatii. Sen lisäksi, että joskus suhtaudumme liian optimistisesti aikatauluihin. 🙂
Työpaikat ovat surullisia ns. todellisuuden vääristymäkentänsä vuoksi – termi, jolla hän voisi näennäisesti pyörittää ”omaa todellisuusversionsa” ja saada sinut uskomaan siihen. Luulen, että myös Elonilla on se. Kuitenkin, koska Musk on paljon enemmän tutkija ja insinööri yhdessä kovan nenän liikemiehen kanssa, Musk painottaa * selittämään * tarkalleen kuinka hänen versionsa todellisuudesta on oikein, etenkin mikä voi tulla totta tulevaisuudessa, ja niin MIKSI sinun pitäisi uskoa häntä .
Steven kyky vaikuttaa ylivoimaisella itsevarmalla karismalla näyttää olevan paljon vahvempi kuin Elonin. Työpaikat olivat julkisessa puheessa ja massakarismassa houkuttelevampia. Mutta Musk on loputtomasti lähestyttävämpi. ja aidosti seurallinen eräänlaisella hauskalla geek-viehätyksellä.
Työpaikat tuntuivat minusta lujasti uskovan sanelemaan, millaisten tuotteidensa pitäisi olla, ja sitten antaa ne yleisölle. Ja hän oli suurelta osin oikeassa aikanaan Luulen. Musk kuitenkin toteuttaa visioita toteuttaessaan palautetta, kuten muutamat muut tekevät, ja rakentaa suurelta osin asiakkaan mieltymysten pohjalta henkilöstön asiantuntemustasolla (samalla tietysti jatkuvasti ylittämättä rajojaan).
Molemmilla on kyky höyryttää vastustajia, ja älä emotionaalisesti softball-ihmiset, kun he kokevat, että he eivät toimi odotusten mukaisesti tai hidastavat edistymistä. Työpaikat näyttivät pelaavan vain mukavaa kaveria lavalla. Elonin on tiedetty hylkivän hänen mukavat kaveripuolensa kokonaan, kun on kyse työn tekemisen ajasta – kuitenkin hänen ankarimmat aikansa näyttivät enimmäkseen olleen 20-vuotiaana ja sitten takaisin, kun Tesla ja SpaceX kamppailivat päivittäin selviytyäkseen.
He olivat molemmat säälimättömiä sotureita liiketoiminnassa ja neuvotteluissa. Sääli heidän suoria kilpailijoitaan.
Molemmat ovat hyvin filosofisia ja periaatteisiin perustuvia mietiskeleviä ihmisiä, ja se on heidän voimansa lähde.
Molempia hallitsee pakollinen tarve tehdä SUURI ero. Lainatakseni niitä:
”Olemme täällä, jotta saisimme aikaan universumin kouran. Muuten miksi muu edes olla täällä? ” – Steve Jobs
”… Se on todella eräänlainen kuin osuvuuden optimointi: Mitä luulen saavan aikaan suurimman muutoksen ihmiskunnan tulevaisuuteen? … Ainoastaan siitä näkökulmasta, työskentelenkö asioilla, joilla on mielestäni suurin vaikutus tulevaisuuteen? Ja sitten taloustyö on välttämätöntä vain siksi, että jos et saa talouden toimimaan, sinulla ei ole mitään vaikutusta tulevaisuuteen. ” – Elon Musk, aika: 38:43, Elon Musk luento teknisistä ja kustannusten leikkaamiseen liittyvistä näkökohdista Spacexissa.
Rehellisesti sanottuna Elonin tavoitteet ovat kuitenkin paljon korkeammat, ja hän työskentelee paljon arvokkaampia asioita kuin Jobs koskaan. Ehkä jos syöpä ei olisi kaatanut häntä alas, Steve olisi kääntänyt Applen suurempiin asioihin. Ja yritys voisi silti tehdä niin tietenkin.
Kuten ymmärrän, Jobs ei ironisesti ollut tietotekniikka / ohjelmoija tai elektroniikan asiantuntija – se oli Steve Wozniakin vahvuus. Hän oli suunnittelija, visionääri, päättäjä, näyttelijä, trendien asettaja, neuvottelija.
Elon on kaikki nämä asiat, mutta hän ”on hämmentävän perehtynyt yrityksensä suunnitteluun ja tieteeseen”. Hän pystyy itse merkitsemään ja selittämään ja piirtämään SpaceX-rakettimoottoreiden suunnitelmat Kristuksen tähden. Hän suunnittelee autoja ja voi mennä yksityiskohtiin jokaisesta ominaisuudesta, koska joko hän on se, joka päätti laittaa sen tai hän tarkasti sen.
… Joten sinulla on se niin pitkälle kuin voin sanoa ennen kuin todella kaivaa Steve Jobsia niin paljon kuin minäkin Elon Muskiin.