Paras vastaus
Sillä ei ole loogista merkitystä, koska se ei ole yksinkertainen lause. Se on Aristoteleen filosofinen idea ja se vastaa nykyaikaista synergian termiä. Se ei tarkoita, että kokonaisuus on kirjaimellisesti suurempi kuin osiensa summa, vaan pikemminkin sitä, että järjestelmän tuotos on yllättävän suuri, kuten silloin, kun asiat vain kohtelevat. Jos olet muusikko, se on kuin silloin, kun soitit jonkun kanssa, joka juuri sai sinut; kaikki napsautti, ja tuntui vaivattomalta luoda hyviä ääniä. Tai pesäpallojoukkue, joka näyttää paperilla keskimääräiseltä, mutta pelaajat todella hyökkäävät ja he kokosivat itsenäisen kauden harmonian takana. Tai kuinka suklaa on hienoa ja maapähkinävoi on hienoa (luulisin), mutta laita ne yhteen ja se on maukkaampaa kuin luulisi suklaan ja maapähkinävoin olevan. Rehellisesti tätä on vaikeampaa selittää kuin ajattelin käyttämättä vain ilmausta….
Vastaa
* Heh-heh * Otat lauseen hieman liian kirjaimellisesti, jotain minä Olen tehnyt surulleni. Lauseke tarkoittaa itse asiassa sitä, että kokonaisuuden syntyvät -tulokset ovat suurempia kuin erillisten -tulosten summa . Paljon kuin suola (natriumkloridi) voi olla hyödyllistä, kun taas natrium ja kloori ovat molemmat tappavia myrkkyjä.
Vihreinä aikoina minua lyötiin usein alas tällaisten lauseiden väärän tulkinnan vuoksi (esim. ”Kuinka voin antaa 110 \%? Se on määritelmän mukaan mahdotonta! ”).