Paras vastaus
Kuinka tarjonta toimii ja vaativat työtä siellä, missä tavaraa on rajattomasti?
Meillä on erinomainen esimerkki siitä digitaalisen median kanssa – kuten e-kirjoissa.
Kun e-kirjoissa kerran on vaikea kirjan kirjoittaminen ja sen oikolukeminen ja muokkaaminen kunnolliselle tasolle on ohi, muut kirjat ovat käytännössä ilmaisia
Se on nolla lisäkustannuksia
Tämän seurauksena kirjoja voidaan myydä osoitteessa alhaisemmat hinnat – tai jopa lahjattu
Eric Flint Baen Booksissa
Baen Books, tieteiskirjallisuus ja fantasia
Sarjana artikkeleita hänen kokeilustaan ilmaisen kirjaston kanssa – BAENista on saatavana paljon erittäin hyviä kirjoja.
Eric puhui kirjoista (tavalliset kirjat EI OLE harvinaisia menestystuotteita)
Kirjat myyvät yleensä hyvin vuoden – vähemmän toisen ja lähes mitään sen jälkeen.
Eric sanoi hänen ensimmäinen kirja kirjastosta (Demonien äiti)
Sitten hän huomasi myyneensä ENEMMÄN nidottuja kirjoja kuin kahden ensimmäisen vuoden aikana – koska hänen kirjansa oli saatavana ilmaiseksi ladattuna, se oli yli kaksinkertaistanut määrän hänen myymistään kirjoista
RAJOITUS kirjojen myynnistä on yksinkertaisesti niiden ihmisten lukumäärä, jotka tietävät kirjasta
Jos tarjoat sen ilmaiseksi, saat ihmisiä, jotka haluavat nidottu
Tämä pätee e-kirjoihin – e-kirjasta veloitettava 7 dollaria ei ole minulle yhtä tärkeä asia kuin tietää, että se on kunnollinen kirja.
Olen tyytymättömämpi siihen, mitä aikaa tuhlain lukemalla paska kirja kuin olen noin 7 dollaria se maksaa minulle
Kuinka kysyntä ja tarjonta toimivat siellä, missä tavaraa on rajattomasti?
Se muuttuu – uusia kirjoja kirjoitetaan vuosittain rajattomasti – varmasti paljon enemmän kuin kuka tahansa voi pysyä mukana
Kustannukset ovat nyt vähemmän tärkeitä kuin laatu
Vastaa
Tarjonta sen takana n ei määritä arvoa. Jos kysyntää ei ole tai se on rajallista ja tarjonta on rajaton, hinnat ovat alhaiset houkutellakseen ostajia.
Jos kysyntää on paljon ja tarjonta on rajoittamatonta, hinnat saavuttavat pisteen, jossa käyttäjille on riittävästi arvoa, mikä voi pitää hinnat alhaisina kilpailemaan muiden toimittajien kanssa. Mutta tämä johtaa myös yrityksiin parantaa toimitusketjua kustannusten alentamiseksi, mikä johtaa hintojen alenemiseen yrittäen kulmata kysyntää.
Tässä on parempi kuvaus toimituslaeista:
“Taloustieteen perustavanlaatuisimmat lait ovat tarjonnan laki ja kysynnän laki. Lähes jokainen taloudellinen tapahtuma tai ilmiö on näiden kahden lain vuorovaikutuksen tulos. Toimituslain mukaan toimitetun tavaran määrä (ts. Omistajien tai tuottajien myyntiin tarjoama määrä) nousee markkinahinnan noustessa ja laskee hinnan laskiessa. Päinvastoin kysyntälaissa (ks. kysyntä ) sanotaan, että vaaditun tavaran määrä laskee hinnan noustessa ja päinvastoin. (Taloustieteilijöillä ei todellakaan ole tarjonnan ”lakia”, vaikka he puhuvat ja kirjoittavat ikään kuin tekisivät.)
Markkinoiden yhtenä tehtävänä on löytää tasapainohinnat, jotka tasapainottavat tarjonnan ja kysynnän. tuotteet ja palvelut. Tasapainohinta (joka tunnetaan myös nimellä ”markkinoiden selvityshinta”) on hinta, jolla kukin tuottaja voi myydä kaiken haluamansa ja jokainen kuluttaja voi ostaa kaiken mitä tarvitsee. Luonnollisesti tuottajat haluavat aina veloittaa korkeampia hintoja. Mutta vaikka heillä ei olisikaan kilpailijoita, heitä rajoittaa kysynnän laki: jos tuottajat vaativat korkeampaa hintaa, kuluttajat ostavat vähemmän yksiköitä. Toimituslaissa asetetaan vastaava raja kuluttajille. He haluaisivat aina maksaa alhaisemman hinnan kuin nykyinen. Mutta jos he vaativat onnistuneesti maksamaan vähemmän (esimerkiksi hintavalvonnan kautta ), toimittajat tuottavat vähemmän ja osa kysynnästä jää tyytymättömäksi.
Taloustieteilijät puhuvat usein kysyntäkäyristä ja tarjontakäyristä. Kysyntäkäyrä jäljittää tavaran määrän, jonka kuluttajat ostavat eri hinnoilla. Hinnan noustessa kysyttyjen yksiköiden määrä pienenee. Tämä johtuu siitä, että kaikkien resurssit ovat rajalliset; yhden tuotteen hinnan noustessa kuluttajat ostavat vähemmän sitä ja toisinaan enemmän muita tavaroita, jotka ovat nyt suhteellisen halvempia. Vastaavasti tarjontakäyrä jäljittää tavaran määrän, jonka myyjät tuottavat eri hinnoin. Hinnan laskiessa laskee toimitettujen yksiköiden määrä. Tasapaino on kohta, jossa kysynnän ja tarjonnan käyrät leikkaavat – yksi hinta, jolla vaadittu määrä ja toimitettu määrä ovat samat.
Markkinat, joilla hinnat voivat liikkua vapaasti, ovat aina tasapainossa tai kohti se. Esimerkiksi jos tavaran markkinat ovat jo tasapainossa ja tuottajat nostavat hintoja, kuluttajat ostavat vähemmän yksiköitä kuin tasapainossa ja vähemmän yksiköitä kuin tuottajilla on myynnissä.Siinä tapauksessa tuottajilla on kaksi vaihtoehtoa. Ne voivat alentaa hintaa, kunnes tarjonta ja kysyntä palaavat vanhaan tasapainoon, tai voivat leikata tuotantoa, kunnes toimitettu määrä putoaa alempaan yksikkömäärään, jota vaaditaan korkeammalla hinnalla. Mutta he eivät voi pitää hintaa korkealla ja myydä yhtä monta yksikköä kuin ennen.
Miksi toimitettu määrä nousee hinnan noustessa ja laskee hinnan laskiessa? Syyt ovat todella varsin loogisia. Tarkastellaan ensin tapausta, jossa yritys valmistaa kulutustavaraa. Toimimalla järkevästi yritys ostaa halvimmat materiaalit (ei huonolaatuisimmat, mutta alhaisimmat kustannukset tietylle laatutasolle). Tuotannon (tarjonnan) kasvaessa yrityksen on ostettava asteittain kalliimpia (ts. Vähemmän tehokkaita) materiaaleja tai työvoimaa, ja sen kustannukset kasvavat. Se veloittaa korkeamman hinnan korottaakseen kasvavat yksikkökustannuksensa.
Onko olemassa esimerkkejä toimituskäyristä, joiden korkeampi hinta ei johda korkeampaan toimitettavaan määrään? Taloustieteilijät uskovat, että on olemassa yksi tärkein mahdollinen esimerkki, niin kutsuttu taaksepäin taipuva työvoiman käyrä. Kuvittele kaavio, jossa palkkataso on pystyakselilla ja toimitetun työvoiman määrä vaaka-akselilla. On järkevää, että mitä korkeampi palkkataso, sitä suurempi toimitettavan työvoiman määrä, koska on järkevää, että ihmiset ovat halukkaita työskentelemään enemmän, kun heille maksetaan enemmän. Työntekijät saattavat kuitenkin saavuttaa pisteen, jossa korkeampi palkkataso saa heidät työskentelemään vähemmän, koska korkeampi palkka tekee heistä rikkaamman ja he käyttävät osan siitä rikkaudesta ”ostamaan” enemmän vapaa-aikaa eli työskentelemään vähemmän. Viimeaikaiset todisteet viittaavat siihen, että jopa työvoiman kohdalla korkeampi palkka johtaa enemmän työtunteihin. 1
Tai harkitse tavaran tapausta, jonka tarjonta on kiinteä, kuten huoneistot osakehuoneistossa. Jos mahdolliset ostajat yhtäkkiä alkavat tarjota korkeampia hintoja huoneistoille, useampi omistaja on halukas myymään ja ”käytettävissä olevien” huoneistojen tarjonta kasvaa. Mutta jos ostajat tarjoavat alhaisempia hintoja, jotkut omistajat vievät asuntonsa markkinoilta ja käytettävissä olevien yksiköiden määrä vähenee.
Historia on nähnyt huomattavaa erimielisyyttä niiden tuotteiden hinnoista, joiden tarjonta on kiinteä lyhyellä aikavälillä. . Markkinahintakriitikot ovat väittäneet, että tämäntyyppisten tavaroiden hintojen nousulla ei ole taloudellista tarkoitusta, koska ne eivät voi tuottaa ylimääräistä tarjontaa ja siten vain rikastuttaa tavaroiden omistajia muun yhteiskunnan kustannuksella. Tämä on ollut tärkein argumentti hintojen vahvistamisessa, kuten Yhdysvallat teki kotimaisen öljyn hinnan kanssa 1970-luvulla ja kuten New York City on tehnyt asuntojen vuokrista toisen maailmansodan jälkeen (katso vuokranhallinta ).
Taloustieteilijät kutsuvat hintaa, joka ei vaikuta lyhyellä aikavälillä olemassa olevan tavaran määrään, ”taloudellisena lähes vuokrana”. Valtaosa taloustieteilijöistä uskoo, että taloudellisilla vuokrilla on hyödyllinen tarkoitus. Tärkeintä on, että he jakavat tavarat arvostetuimpaan käyttötarkoitukseensa. Jos hintaa ei käytetä tavaroiden jakamiseen kilpailevien hakijoiden kesken, tarvitaan jokin muu laite, kuten normikortit, joita Yhdysvaltain hallitus käytti bensiinin ja muiden tavaroiden jakamiseen toisen maailmansodan aikana. Taloustieteilijät uskovat yleensä, että hintojen vahvistaminen todella heikentää kyseisen tuotteen määrää ja laatua. Taloudelliset vuokrat ovat lisäksi merkki siitä, että tulevaisuudessa saadaan lisää tarvikkeita, ja kannustimena muita tuottajia keksimään korvaavia tuotteita. ”
Tietoja kirjoittajasta
Al Ehrbar on EVA: n päämies Advisers LLC, sijoitusneuvontayhtiö. Aikaisemmin hän oli Corporate Finance -lehden toimittaja ja Fortune-lehden vanhempi toimittaja.