Paras vastaus
Emme näe usein tämän vuosikymmenen maantiepyöriä työpaja. Todennäköisesti siksi, että matkan kestäneet ovat olleet hyvin hoidettuja, ja todennäköisesti ihmiset, jotka tekevät sen itse.
1500: ssa ei ollut mitään merkittävää. Se sopi kapealle (kevytmetallirunko, hiili) haarukat ja 105 ryhmäsarja,) se on suunniteltu riittävästi. Hinnoittelu oli tuolloin kilpailukykyinen. Henkilökohtainen mieltymykseni oli Scott S2, joka oli hieman kalliimpi, mutta vain tuntui ja mikä tärkeintä, näytti paremmalta.
Bontrager-paketissa ei ole mitään vikaa. Löydät tämän tavaran koristavan kaikenlaisia polkupyöriä, ja se on yleensä melko vankka.
Ne ovat helposti saatavilla Ison-Britannian eBayssa 200–500 puntaa. Alareunassa, hyvässä kunnossa, suosittelen sitä mielelläni. Jopa uudessa tilassa, ylemmässä päässä, ohjaisin kohti jotain uudempaa.
Vastaus
Polkupyörän luotettavuudella on kaikki tekemistä sen kanssa, miten sitä ylläpidetään ja että se on ajetaan sen suunnitellun mallin sisällä. Mikä tahansa pyörä voisi hyvin ylittää sinut asianmukaisella hoidolla.
Jos se olisi minä , tutustuisi vastaaviin Mongoosen polkupyöriin (EI tavaratalomallit), Schwinn (jälleen kerran, ei tavaratalokauppaa), Fuji, Raleigh ja Diamondback. Tulet huomaamaan, että Trekillä on yksi askel alempia osia samaan hintaan kuin nämä … tai korkeampi hinta samoilla komponenteilla. Älä hämää sitä, että Trek käyttää ”muita nimiä” (kuten Bontrager) osissaan.
Tällä hinnalla kaikilla pyörillä on monia yhteisiä piirteitä, joista yksikään ei erotu vaikuttavaksi.
Minuun ei ole vaikuttunut Trekistä vuodesta 1978 ja sen jälkeen heidän OCLV-kehityksestään. Siinäpä se. Nyt? Ne ovat samat ol ’sama ol’ alueella, josta kysyit.