Kuinka monta Taekwondon tyyliä on ja miten ne eroavat toisistaan?

Paras vastaus

Tähän ei ole lainkaan helppo vastata. Se riippuu siitä, mitä tarkoitat tyylillä ja mistä aikakaudesta kysyt. ”Kuinka” ja ”milloin” mukaan tyylejä voi olla välillä kymmenistä moniin satoihin.

Voit määrittää tyylin niiden käyttämien muotojen perusteella. Tai voit määrittää ne sen perusteella, kuka tyylillä sertifioi ohjaajat ja / tai antaa dan-sertifikaatit. Tai voit perustaa sen sparrauksen sääntöihin. Tai voit perustaa sen yksinomaan organisaatiohierarkioihin. Tai voit perustaa sen alkuperämaahan. Voisit jopa harkita suosiota.

Kummallakin tavalla pidät tuloksena eri lukuja kuin toinen. Asiat pahentavat, että tyylillä ei ole nimiä. Lähinnä saamiamme nimiä on hierarkian tai organisaation nimi, mutta se hämärtyy.

Oletetaan, että olet perustanut sen heidän käyttämiensä lomakkeiden ehtoihin. Tärkeimmät perheet ovat: Pyong Ahn, Chang Hon, Taeguek, Palgwe ja Song Ahm. Jotkut organisaatiot ja koulut suorittavat useita näistä muodoista. Toisilla, kuten Chung Do Kwanilla, on muutama muu, joka ei kuulu näihin perheisiin. Harkitse ATA Taekwonsoa – itsestään selvästikin tyyli – harjoitellessaan kerran Chang Hon -muotoja, ja nyt hän suorittaa yksinomaan Song Ahm -muotoilusarjan. Sitten on viisi tai kuusi ”pää” hierarkkista kokonaisuutta, kaikki nimeltään ”ITF”. Kaikki heihin liittyvät koulut harjoittavat Chang Hon -muotoja, mutta yksi näistä harjoittelee niitä hyvin, hyvin eri tavalla kuin muut (toteuttaa siniaaltoliikkeen muodoissaan). Ja sitten on vanhempia ”kwan” veljeysjärjestöjä, joista jotkut harjoittavat Taeguek-perhettä, kun taas toiset harjoittavat Palgwea ja toiset taas Chang Hon -muotoja. Chung Do Kwanilla on filosofia kontaktittomasta sparrauksesta; kaikilla muilla on vaihtelevat kosketusalueet. Jotkut, kuten WTF / Kukkiwon, ovat täydellisiä, kun taas toiset ATA: n kanssa ovat puolikontakteja. Säännöt vaihtelevat turnauksesta toiseen, joten yleisesti vaihtelevia asioita – kuten pisteitä, tavoitteita, varusteita – ei pidä ottaa huomioon.

Oletetaan, että sitten perustat sen hierarkkisiin kokonaisuuksiin. WTF on outo eläin: voit olla osa melkein mitä tahansa Taekwondo-koulua heidän harjoittamastaan ​​muodosta tai hierarkkisesta kuulumisesta riippumatta; tällainen järjestö on kanava olympialaisille. On yleistä, että nämä koulut merkitään ”WTF” -tyyliksi, mutta mielestäni ei ole asianmukaista tehdä niin, koska WTF on organisaatio eikä menetelmä. Ja mitä tehdä ITF: lle? Viiden hyvin samanlaisen mutta silti erillisen organisaation pääkonttoria on vähintään viisi.

Mitä teet Tang Soo Do -tyyliin? Se on korealaista. Heitä johtaa useita liittoja, joten harjoittele erilaisia ​​muotoja. Yleensä he harjoittavat vanhoja Kwan Pyung Ahn -muotoja joidenkin karate-lomakkeiden (esimerkiksi Bassai Dai) lisäksi. Heidän sparraussäännöt ovat samanlaisia ​​kuin WTF ja ITF. Silti täällä olevat jäsenet pilkkaavat yrityksiä luokitella heidät Taekwondo unbrella -ryhmään (vaikka käy ilmi, että he voivat hakea jäsenyyttä WTF-federaation alaisuuteen).

Toinen huomioitava asia: vanhat Kwan-organisaatiot yhdessä aika piti itseään Taekwondon erillisinä tyyleinä. Etelä-Korean kaduilla oli useita – satoja. Vain harvoilla suuremmista oli tarpeeksi painoarvoa selviytyäkseen tänään ja muodostamaan muita organisaatioita. Chung Do Kwon, Ji Do Kwan jne. – Heitä on nyt kymmenkunta. Mutta nämä eivät ole nyt tyylejä – ne ovat veljeskunnan organisaatioita – ja useimmat ovat liittyneet WTF: n kilpailun sateenvarjoon ja harjoittavat jopa Taeguek- ja Palgwe-muotoperhettä luopuen siitä, mitä he kerran harjoittivat (monet harjoittivat Pyong Ahn -tyylimuotoja) .

Loppujen lopuksi vastaus kysymykseesi on hyvin poliittinen. Ei ole sovittua tyyliluetteloa – vaikka rajoittaisit soveltamisalan vain tänään. Mielestäni paras tapa luokitella se perustuu suosioon. Ei vain yleisen suosiota, vaan organisaatiot itse. Joten tässä on luetteloni:

Kukkiwon – danin ja ohjaajien sertifiointielin. He määrittelevät kuviot (Taeguek ja Kukkiwon Black Belt -lomakkeet, joita joskus kutsutaan Koryo-perheiksi).

WTF – teknisesti ei kuitenkaan tyyli yleisesti sitä kutsutaan tyyliksi. Se ei varmentaa dan-sijoituksia tai ohjaajia, mutta se valmentaa valmentajia ja erotuomareita, ja siinä vahvistetaan sparraussäännöt. Vielä kuukausi tai kaksi sitten, jos olit osa WTF: tä, dan-sertifikaatisi tuli Kukkiwonilta WTF: n sääntöjen mukaisesti. Nyt voit olla osa WTF: ää ja saada ohjaajan tai dan-sertifikaatin mille tahansa tunnustetulta organisaatiolta. Teoriassa mikä tahansa Taekwondo-koulu tai -organisaatio tai jopa muu kuin Taekwondo (kuten Karate tai Tang Soo Do) voi hakea jäsenhippia WTF-organisaatiossa, vaikka tällä hetkellä ei ole.

ATA – tämä on yksiselitteisesti tyyli. Tämä tyyli harjoitti kerran Chang Hon -lomaketyyliä ja keksi myöhemmin kokonaan uuden muodon, jonka nimi oli Song Ahm. Tämä organisaatio on myös tyylin nimimerkki ja sertifioi muun muassa danin, ohjaajan, valmentajan, erotuomarin, arviointivaatimukset ja tyylimenetelmät.

TAGB – Tämä tyyli on ominaista Isolle-Britannialle (tästä nimi – Taekwondo Association of Britain). He harjoittavat Chang Hon -lomaketyyliä, sertifioivat oman tanssinsa ja ohjaajansa sekä määrittelevät sparraussäännönsä.

Rhee / Australia – Vastaavia TAGB: lle, tämä on nimenomaan Australiaa. He harjoittavat Chang Hon -lomakeperhettä ja varmentavat oman tanssinsa, ohjaajansa, valmentajansa, erotuomarinsa ja sparraussäännöt. Kuten Chung Do Kwan, tämä tyyli tunnetaan kosketuksettomasta sparrauksestaan.

ITF – täällä on vähintään 6 liittoa, ja kukin varmentaa omat, asettaa säännöt sparrille ja harjoittaa omaa lomakeperhettään (joka sattuu olemaan Chang Hon). Teknisesti tämä tarkoittaa, että täällä on vähintään 6 erilaista tyyliä.

Kwan – Oli kerran satoja kwaneja, joista kukin opetti omassa tapa. Vain noin tusina on jäljellä – jopa tähän päivään asti. Suurin osa on osa WTF-federaatiota tai osa Tang Soo Do: ta. En nimeäisi yhtäkään näistä veljeskunnan organisaatioista tyyliksi, mutta et olisi väärin pitää niitä itse tyylinä. Jokainen koulu, joka on minkä tahansa näiden organisaatioiden jäsen, saa dan- ja opettajan sertifikaatin liittovaltiolta, johon koulu on sidoksissa, eikä kwanilta, jonka jäsen hän on. Samoin tekniikan ja sparraussäännöt määrää myös liitto, johon ne kuuluvat.

Kahden ensimmäisen osalta on yleistä, että koulut ovat osa Kukkiwonia eikä WTF: ää. Nyt on myös mahdollista olla osa WTF: ää eikä olla osa Kukkiwonia. On mahdollista olla osa molempia. Kun otetaan huomioon kaikki luetellut tyylit, koulut voivat antaa omia dan-sertifikaattejaan, sertifioida opettajansa ja hallita omia sparraussääntöjään. He voivat harjoitella mitä tahansa lomakkeita – ja voivat jopa muokata niitä, vähentää niistä tai lisätä muita lomakkeita.

Kuten arvata saattaa, on tuhansia kouluja, klubeja, kirkkoja, YMCA: ta, PAL: ta ja kansalaisjärjestöt, joilla ei ole minkäänlaista yhteyttä mihinkään federaatioon tai taistelulajijärjestöön ja jotka opettavat taekwondoa lisäopetussuunnitelmana. Voit merkitä heille tyylin. Mikään muu koulu tai tyyli ei kuitenkaan tunnista heidän opettamiaan.

Vastaus

Taekwondo-tyylejä voi olla vaikea selvittää, koska monet tyylit ovat hyvin samankaltaisia ​​tai juuriltaan samanlaisia – niin ovatko ne ainutlaatuinen tyyli tai perheen osa, jota sitten kutsutaan tyyliksi?

Taekwondossa tyylit muodostaville komponenttitaiteille on kolme tunnettua lähdettä (Shotokan Karate, Chinese Gung Fu ja alkuperäiskorealaiset taiteet, kuten Taekyon). Sinänsä monilla Taekwondon tyyleillä voi olla samankaltaisuutta niiden juuritaistelulajeilla, ja siksi ne voivat olla erittäin samanlaisia ​​tai huomattavasti erilaisia ​​toisistaan ​​riippuen siitä, mitä tyylejä vertailet tarkkailijana. Joissakin tapauksissa on vaikea arvioida, ovatko 2 tyyliä lainkaan erilaisia, ennen kuin pääset käsiksi kyseisten tyylien yksityiskohtiin, ja toisten kanssa erot ovat niin suuria, että on vaikea sanoa, että ne ovat samanlaista taistelulajia .

Yleensä useimmat Taekwondon tyylit voidaan jäljittää Korean alkuperäisiin 9 kwaaniin (taistelulajikoulut) ennen yhdistymisjaksoa, josta syntyi taistelulajien nimi ”Taekwondo”. Lisäksi yhdistämisen aikana ja sen jälkeen luotiin useita moderneja tyylejä. Jotkut johtuvat pyrkimyksestä ”yhdistää” kaikki korealaiset taistelulajit Taekwondon luomiseksi yhtenä tyylinä, toiset rakensivat uusina tyyleinä lähinnä tyhjästä ja vielä enemmän olemassa olevien tyylien johdannaisina taiteen parantamiseksi tai parantamiseksi.

En yritä antaa historiaa tai alkuperää mille tahansa luetelluista tyyleistä, vaan yksinkertaisesti nimetä ne, koska jokainen niistä on mahdollisesti laaja aihe, enkä ole Taekwondon historian asiantuntija. Käytä tätä vastausta lähtökohtana tai keskustelukappaleena ja lisää siihen vastausta kommenteissa.

Tyylit:

Kwon Bop Bu

Tang Su Do

Palgi Kwan

Hwa Soo Do

Jhoon Rhee

Chang-hon (Kansainvälisen Taekwondo-liiton harjoittama)

Songahm (harjoittanut American Taekwondo Association, Songahm Taekwondo Federation ja World Traditional Taekwondo Union)

Kukki (Huomautus: vain Olympic Taekwondo / World Taekwondo Federationin virallisesti tunnustama tyyli)

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *