Kuinka nämä sanat eroavat toisistaan ​​merkitykseltään ja muodoiltaan, ”kohoavat”, ”kipeä” ja ”hapan”?


Paras vastaus

Kohteeseen Mansoor Shams,

Sanat ”kohoavat”, ”kipeät” ja ”hapan” jakavat kolme kirjainta (SOR), mutta niiden merkitykset ovat täysin erilaiset. Kaksi ensimmäistä kuulostavat samankaltaisilta (he riimuvat sanalla ”tai” ja lausutaan ”kipeä”), mutta kolmas (”hapan”) riimuvat sanalla ”tunti”.

  • ”Soar” on verbi , joka tarkoittaa lentämistä jonkun yläpuolella (esim. ”Kotkat nousevat maan yläpuolelle heidän seuraavaan ateriaansa ”).
  • ” Haava ”on adjektiivi , joka tarkoittaa jotain satuttaa (esim.” Oma kipeä sormi häiritsee minua taas”). Se on myös substantiivi , joka tarkoittaa pientä haavaa (esim. ”Minulla on kipeä jalkani, jossa kenkäni hieroi liian kovaa ”).
  • ” Happo ”on adjektiivi , joka kuvaa terävää, hapan, sitruunaa kuten maku (esim. “ hapan karkki saa minut irvistymään) tai kaunaa (esim.” Hänellä oli hapan käytös ”). Se on myös verbi , joka tarkoittaa ärsyttämistä tai kaunaa (esim. ”Hän nopeasti hapotti ajatuksesta työskennellä näiden ihmisten kanssa ”).

kohoamisen jälkeen taivaalla kotka saa kalaa päivälliselle. Wayne Christenson. Kuva: pexels.com

– Sarah M. 3.5.2018

ALKUPERÄINEN KYSYMYS: Kuinka nämä sanat eroavat toisistaan ​​merkitykseltään ja muodoiltaan, ”kohoavat”, ”kipeät” ja ”hapan”?

Vastaus

Lyhyesti:

  • voi osoittaa joko luvan tai epävarmuuden.
  • tulee osoittaa yksinkertaisen tulevaisuuden ajan.
  • osoittaa velvollisuuden tai päättäväisyyden (paitsi ensimmäisessä henkilössä). .

Tarkemmin:

  • Sana voi on konjugoimaton apuverbi, jonka menneisyydessä ja subjektiivisissa mielialoissa saattaa ; sen supistuminen not kanssa on kirjoitettu ei välttämättä . Sana voi joko myöntää luvan (”Kyllä, voit osallistua”) tai osoittaa mahdollisuutta (”Jos pärjään hyvin jäljellä olevissa kokeissa, voin silti läpäistä luokka ”). Toisessa mielessä (mahdollisuus / epävarmuus) saattaa on usein parempi valinta, jotta vältetään sen sekoittaminen ensimmäiseen (lupa), joka voi joskus olla korvataan tölkillä sekaannuksen välttämiseksi toiseen aistiin. Harkitse esimerkiksi epäselvyyttä: ”Voit ajaa koulua nuorempana vuonna” muuttamalla voi joko voi tai saattaa ratkaisee epäselvyyden.

>

olisi ; sen supistuminen not : n kanssa on kirjoitettu ei . Tänään sana ilmaisee normaalisti tulevaisuuden ajan, mutta viimeisen alimerkinnän on arkaaiseen käyttöön. .

  • Sana on on konjugoimattoman apuverbin nykyinen aika, jonka menneisyys ja subjektiivinen mieliala ovat pitäisi . – – – – – – – – – – Huomaa, että apuverbiä pitäisi käytetään nykyään paljon yleisemmin täysin eri merkityksessä (”pitäisi”) jännittynyt. – – – – – – – – – – Sen [harvinainen] supistuminen ei kanssa on kirjoitettu ei tule . Sanaa on käytetään kolmessa läheisessä merkityksessä:
  • Oikeudellisissa asiakirjoissa ja ohjelmistovaatimuksissa / eritelmissä sana on käytetään rutiininomaisesti odotetun tai vaaditun käyttäytymisen selvittämiseen. (”Vastaaja on vastuussa kaikista luottokorttivelkoista, jotka ovat syntyneet konkurssihakemuksen jälkeen.” ”Järjestelmän on annettava vahvistus käyttäjän panoksesta puolen sekunnin kuluessa.”),
  • Erityisesti korotetulla kielellä, mutta toisinaan myös tavallisella kielellä, sana tulee osoittaa vahvaa päättäväisyyttä, pikemminkin kuin täytyy , mutta ilman tarvetta. (”Et saa ohittaa!” ”Kaksi perhettä elävät rauhassa jäljempänä.”)
  • Monet ihmiset käyttävät edelleen -merkkiä yksinkertainen tulevaisuuden aika vain ensimmäisessä persoonassa. (”Uskon, että aion.” ”Menemmekö nyt?”) Tällä on historiaa. Aikaisemmin (yli sata vuotta sitten) tehtiin keinotekoinen ero, että vain ensimmäisessä persoonassa , yksinkertainen tulevaisuuden aika tulisi osoittaa on , kun taas ilmoittaa päättäväisyydestään. Viktoriaaniset, jotka ovat kuuluisia sekä sairaista että naurettavista, loivat seuraavan esimerkin havainnollistaen on / tulee eroa ensimmäisen ja toisen tai kolmannen henkilön välillä:
  • Henkilö, joka on pudonnut tahattomasti yli laidan, saattaa huutaa epätoivossa: ”Minä hukkun, sillä kukaan ei pelasta minua!”
  • Itsemurhayritys voi riemuita: ”I hukkuu , sillä kukaan ei pelasta minua!”
  • Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *