Paras vastaus
Henkilölle, joka kysyi tämän kysymyksen, ja niille, jotka vastasivat virheellisesti, että ”nunchucks” ei ole osa Taekwondoa , ei ole olemassa sellaista asiaa kuin ”nunchucks”, ja varsinaista asetta (oikealla nimellä) käytetään usein Taekwondossa. Aivan kuten termi ”numb chuck”, ”Nunchuck” on maallikon harhaanjohtava väärinkäytös ja väärä ääntäminen yrittäessään keskustella taistelulajien aseista.
Ajattelemasi termi on nunchaku, joka on japanilainen sana ヌ ン チ ャ ク”kaksoispuikot” ja viittaa kahden tikun aseeseen, jotka on liitetty narulla tai ketjulla. Huomaa, että ”nunchakussa” ei ole ”istukkaa”. Viime vuosisadalla aasialaiset termit teurastivat enimmäkseen länsimaalaiset ja lausuivat tämän väärin. lyhennetty virhe virheen ”chuckiksi”. Tätä käytetään nyt yleisesti Martial Art -tarvikelehdissä ja monien ohjaajien keskuudessa. Opetan tätä asetta oppilaille ja kieltäydyn käyttämästä maallikon slangia. chucks ”tai” nunchuck ”
Japanin kielellä ne ovat nunchaku. Korean kielellä heitä kutsutaan joko Yi Jeol Bong 이절 봉: ksi (2 osiota) tai Ssang jeol goniksi (kaksoisosaston henkilökunta). Kuten minkä tahansa muun aseen, ei ole väliä mistä se on peräisin. Kun se on otettu käyttöön muissa kulttuureissa ja muissa itsepuolustusjärjestelmissä, se voidaan helposti sisällyttää ja sisällyttää koulutuksen alueelle, joka opettaa sekä aseen käyttöä hyökkäykseen että sen käytön vivahteita, jotta voimme olla pystyy puolustautumaan sitä vastaan ja riisumaan aseen käyttävän hyökkääjän.
Taekwondon perusteet ovat ensisijaisesti aseeton järjestelmä, jolla kehoa, mieltä ja henkeä käytetään itsepuolustuksen aseena. Kaikissa kamppailulajijärjestelmissä on kuitenkin edistyneitä tasoja, joissa kaikkien muiden järjestelmien analysointi on välttämätöntä. Ei siksi, että sinun on muutettava menetelmiäsi ja taisteltava muiden tavoin tai omaksuttava jokin tai kaikki heidän tekniikoistaan, mutta se ei todellakaan estä sinua tekemästä sitä siellä, missä se lisäisi perustaitojasi ja olisi tehokasta itsepuolustuksessa. . Sillä ei ole merkitystä, onko kyseinen ase perushenkilöstö, luudan keppi, uima-allasmerkki, veitsi, kirves, kirves, sirppi, kanootin mela, veneen airo, kalastuskoukku, miekka, 2-osainen tai 3-osainen henkilökunta, tuliase vai käsi -kranaatti. Kun olet taitava järjestelmän taistelumenetelmässä, voit lisätä siihen minkä tahansa valitsemasi ulkoisen aseen.
Monet Taekwondon harjoittajat harjoittavat Ssangjeolgonin (nunchaku) kanssa ja osoittavat heitä turnauksissa. Valitettavasti monet opiskelijoista ja ohjaajista eivät ole etsineet aseelle koulutettua henkilöstä asianmukaista opetusta ja yrittäneet selvittää sitä kirjoista, DVD: stä tai youtube-videoista. He voivat joskus piiskaa heitä ympärilleen ja näyttää hienolta, mutta eivät ymmärrä aseen asianmukaista käyttöä taistelussa. Aloitan aloittelevien opiskelijoideni Jang Bongilla (Bo: pitkä henkilökunta) ja Jung Bongilla (Jo: keskihenkilöstö), Jarun keskiasteen opiskelijoilla (japanilainen Tonfa: ”sivukahva”) ja varaan Ssangjeolgonin (nunchaku) edistyneille värivöille. Mustavyön tulisi olla avoin kaikkien näiden aseiden, myös miekkojen ja ampuma-aseiden, ja ehkä kevyiden miekkojen oppimiselle tulevaisuudessa. Olkoon voima kanssasi!
Vastaus
Taekwondo on liian laaja termi vastaamaan tähän kysymykseen ehdottoman varmasti. Kukkiwon Taekwondossa sellainen määritellään nimenomaan aseettomaksi taistelulajiksi tiukasti käsiä ja jalkoja käyttäen. Lisäksi Kukkiwon dan -opetussuunnitelmassa ei ole mitään, joka ilmoittaa tarvetta osoittaa aseitaitoa. Useat Kukkiwonin opetussuunnitelmaan kirjoitetut kirjat myös alentavat käsityksen kaikista aseista tyylin sisällä. Tämä koskee minua, koska jos Taekwondo halutaan leimata itsepuolustuksen muotoon, on järkevää, että opiskelija osoittaa käytönaikaisen pätevyytensä osoittamaan pätevyyttä tietyn aseen torjunnassa – ja silti ei kuulu viralliseen tyyliopetussuunnitelmaan (toisin sanoen sitä ei ole määritelty osana mitään dan-vaatimusta).
Tarkasteltaessa muita Taekwondon tyylejä ja organisaatioita, esimerkiksi WTF: ei ole mitään aseita käytä lainkaan mitä tahansa muotoa tai muotoa. Emme tietenkään ole nähneet aseita myös olympialaisissa. Joten WTF: n suhteen aseita ei käytetä lainkaan.
Taekwondossa on muitakin tyylejä, kuten ITF, ATA, Rhee ja muut alueelliset tyylit, samoin kuin kwan-veljeskunta järjestöjen kanssa. Virallisesti ITF – missään kolmesta kilpailevasta pääliitosta – ei myöskään luetella aseita missään opetussuunnitelmassaan. En voi puhua ATA: sta tai mistään muusta organisaatiosta, koska minulla ei ole tietoa tai kokemusta heidän opetussuunnitelmastaan.
Tämä viittaa yleensä siihen, että suosituimmissa tyyleissä ei yksinkertaisesti ole aseita. Mikään ei kuitenkaan estä ohjaajaa lisäämästä aseita koulun opetussuunnitelmaan.Ja kuten aiemmin vihjäsin, jos haluaa oppia itsepuolustusta, hänen on osoitettava taito kaikella, mitä vastaan puolustetaan. (osittain siksi, että tarvitset pätevää kumppania, mutta myöskään ei voida odottaa puolustautuvan sellaista vastaan, josta heillä ei ole ymmärrystä).