Paras vastaus
Olen työskennellyt lakimiehenä sekä New Yorkissa, San Franciscossa ja Piilaaksossa että Chicagossa ja valitsin Harvard Law Schoolin Stanfordin, Berkeleyn, Chicagon ja Columbian yli. Kirjoitan näiden kokemusten perusteella.
Tiukasti käytännön näkökulmasta valitsen Harvardin yhteisen ohjelman, ellei sinulla ole insinöörin tutkintoa, olitpa sitten liikejuristi tai liikeyritys. , Tietojenkäsittelytiede tai Biotekniikka. Suuri osa San Franciscon / Piilaakson lakikäytännöistä ja liiketoiminnasta on tänään teknologiapohjaista, enkä usko, että yhteinen JD-MBA-ohjelma ilman teknistä taustaa olisi yhtä edullinen kyseisessä paikassa kuin vastaava tutkinto olisi New Yorkissa tai Chicagossa. Bay Arean lailliset ja liike-elämän yhteisöt ovat paljon pienempiä kuin New York ”s. Harvardilla on vakiintuneessa, perinteisiin sitoutuneessa Wall Streetin laki- ja liike-elämän yhteisössä laajempi alumni-verkosto ja hiukan vahvempi maine kuin Stanfordissa, vaikka ero on kaventunut. viime vuosina. Stanford Lawn maine San Franciscossa ei ole Harvardia parempi.
Siitä huolimatta voisin silti kuvitella Stanfordin valitsemista, koska sinä saisit enemmän henkilökohtaista huomiota professoreiltasi siellä Pienempi luokan koko. Luulen, että Stanford on tänään koulutuksen näkökulmasta parempi paikka opiskella lakia ja liike-elämää kuin Harvard.
Sulkisin pois Yalen. Sen hallintokoulu ei ole samassa liigassa Stanfordin tai Harvardin kauppakorkeakouluina.
Vastaus
Harvard CS: n opiskelijana olen kuullut ja ajatellut kaikkea:
- ”Jätkä, eikö Harvardin harrastaja ole liian kilpailukykyinen?”
- ”Stanfordin tietojenkäsittelytieteen osasto on sijalla 1 ja se on Piissä Laakso. Miksi menisit Harvardiin opiskelemaan CS: ää? ”
- ” Millä tavoin Harvard on parempi kuin Stanford? ”
- ” Millä tavoin Stanford on parempi kuin Harvard? ”
Jos haluat tietää vastaukset ja selitykset, lue lisää! Jos olet kiireinen, tl; dr yhteenveto on:
- He ovat rodullisesti yhtä erilaisia.
- Harvard on maantieteellisesti huomattavasti monimuotoisempi. Tämä voi tarkoittaa sitä, että se on kulttuurisesti monimuotoisempi.
- Harvard tarjoaa enemmän taloudellista tukea useammalle opiskelijalle. Tämä tarkoittaa luultavasti sitä, että Harvard on antelias; En ole varma, kuinka näiden kahden koulun sosioekonominen monimuotoisuus eroaa, mutta se on todennäköisesti melko samanlainen.
- Harvard on kaupunkimaisempi ja mukavampi, lähellä kauppoja, ravintoloita ja muita korkeakouluja, mutta vähemmän kaunis ja säähän vähemmän leuto.
- Stanfordissa on uudempia, mutta pienempiä makuusaleja, ja useimmat opiskelijat vaihda asuntoloita joka vuosi, kun taas Harvardin opiskelijat asuvat samassa talossa 3 vuotta, mikä voi olla hyvä tai huono asia.
- Ruoka ja sosiaalinen ilmapiiri molemmilla kampuksilla on hienoa!
- Harvard on pienempi CS-osasto, mutta sen läheisyys ja erottautumisen helppous voivat olla mukavia. Henkilökohtaisesti Harvard CS: n suhteellisen kylmät vaatimukset antavat minulle vapauden harjoittaa kaikkia muita kiinnostuksen kohteitani tarjoten silti maailmanluokan teknistä opetussuunnitelmaa. Jos haluat todella tehdä enemmän CS: tä, voit helposti ilmoittautua MIT: lle .
- Stanford on keskimäärin yhteydessä teknologiakulttuuriin / yrityksiin ja Harvard keskimäärin finanssi- / konsultointikulttuuriin / yrityksiin. Löydät kuitenkin paljon mahdollisuuksia mihin tahansa valitsemastasi molemmista.
- Kaiken kaikkiaan erot eivät ole suuria – ne ovat molemmat aivan upeita paikkoja elää ja oppia, ja et voi todella mene pieleen kummassakaan! Henkilökohtaisesti valitsin Harvardin lähinnä siksi, että olen Kaliforniasta ja halusin laajentaa näköalojani kokemalla toisenlaisen ympäristön . Joten kumpi rannikko sitten oletkin, ehdotukseni olisi kokeilla toista rannikkoa. Mutta kyllä - voit olla varma, että missä tahansa menetkin, sinulla on hauskaa ja tapaat upeita ihmisiä!
Selvä, jos luet edelleen, kiitos 🙂 Jatkamme: selvästi, Harvard ja Stanford ovat molemmat ylemmän tason peruskouluja, joilla on omat hyvät ja huonot puolensa. Yritän antaa tasapainoinen vastaus ja koskettaa molempien koulujen suhteellisia etuja.
Miksi olen jonkin verran pätevä vastaamaan tähän?
- Olen ”Bay Bayn kotoisin ja olen asui Stanfordin asuntolassa + istui luokissa sekä Admit Weekend 2011: n aikana että talvella 2013.
- Olen Harvardin luokassa 2015, pääaineenaan tietojenkäsittelytiete, kiinnostunut startupeista (asiat Stanford on paljon tunnetumpi).
Yleensä ”parempi” edellyttää aina arvojasi ja sitä, miten priorisoit ne. Esimerkiksi arvostan mukavuutta, mutta arvostan kaupunkiympäristön jokapäiväistä mukavuutta siten, että seitsemän tunnin lentoni San Josesta Bostoniin on sen arvoista.Jokaisen otsikon kohdalla sinun tulee kysyä itseltäsi ”arvostanko tätä?” ja tehdä tuomiot sen mukaan. Sukelletaan sisään!
RAHOITUSTUKI Kukaan ei pidä opiskelijavelasta, eikö? Useita vuosia sitten Harvard lisäsi varoja taloudelliseen apuun 70\% siten, että ”kukaan, joka ei voisi osallistua, ei päättäisi olla taloudellisten huolenaiheiden vuoksi.” Luulen, että Stanfordilla on myös tämä huolenaihe. Molemmat koulut näyttävät olevan melko anteliaita!
Molemmat koulut maksavat noin 60 000 dollaria vuodessa, yhteensä [10] [11]. 51\% Stanfordin luokasta vuonna 2016 saa taloudellista tukea, keskimäärin 39 933 dollaria (mukaan lukien kaikki tuet, jotka eivät tule Stanfordista) opiskelijaa kohti. [1] 60\% Harvardin luokasta 2016 saa taloudellista tukea, keskimäärin 44 250 dollaria (mukaan lukien liittovaltion ja muut apurahat) opiskelijaa kohden. [2]
Päätelmä : Harvard antaa keskimäärin noin 4 000 dollaria enemmän eli 11\% enemmän rahaa noin 9\% enemmän opiskelijoille kuin Stanford. Siksi olen sitä mieltä, että on turvallista päätellä, että Harvardilla on pieni etu taloudellisessa tuessa.
MONITAISUUS Harvard oli todellakin pääasiassa varakas ja valkoihoinen instituutio muutama vuosikymmen sitten. En syyttää ihmisiä siitä, että he ajattelevat Harvardia tällä tavoin, mutta sitten useimmat korkeakoulut eivät olleet niin monipuolisia silloinkaan . Ajat ovat muuttuneet meille kaikille. Useimmista eliittikorkeakouluista on tullut paljon monimuotoisempia viimeisen vuosikymmenen aikana, ja ne muuttuvat edelleen.
Kilpailu
- Stanfordin luokka 2016 on 40\% valkoista, 5\% mustaa, 15\% latinalaisamerikkalainen / latino, 19\% aasialaista ja 11\% kahta tai useampaa kilpailua. [1]
- Harvardin luokka 2016 on 45-56\% valkoista, 10\% mustaa, 11\% latinalaisamerikkalaista / latinolaista ja 21\% aasialaista. (Sivustolla ei jostain syystä ole lueteltu valkoisia eikä biracial-prosenttiosuuksia. Mielestäni on järkevää olettaa, että ”Kahden tai useamman rodun” väestö on 0–11\%, koska Stanfordin osuus on 11\%). [2]
Sosioekonomiset Tämä on vaikea – en ole löytänyt nykyisiä, virallisia tilastoja tulotasoista tai mistä tahansa, joten päätin toissijaisesta lähteestä ja tilastoista alaikäisten prosenttiosuudesta Pell Grants ”, matalan tulotason ala-ikäisten asiamies, vuonna 2009.
- Stanford: 14,1\% opiskelijoista saa liittovaltion Pell-apurahoja [3]. Ilmeisesti noin 15 prosentilla kampuksesta perhetulo on alle 60 000 dollaria [4].
- Harvard: 15,0\% perustutkinnon suorittaneista saa liittovaltion Pell-apurahoja [3]
On todennäköistä, että molempien korkeakoulujen lukumäärä on noussut sen jälkeen kuluneiden 4 vuoden aikana. Molemmat koulut ovat todennäköisesti edelleen samanlaisia pienituloisten ala-ikäisten osuuden suhteen. Suurin osa molempien koulujen opiskelijoista on ainakin kohtalaisen varakkaita ( yli 200 000 dollaria perhetuloja). [4] [5]
Geographic Perustuen luokan 2016 tilastoihin Stanfordin alapohjat ovat noin 40\% kalifornialaista, kun taas Harvard on jakautunut hyvin tasaisesti alueille; Vertailun vuoksi Harvardin uuden Englannin vaalipiiri on noin 17\%. Noin 10\% molemmista kouluista on osavaltioiden ulkopuolelta. [9] [7]
Päätelmä : Harvardilla on huomattavasti enemmän valkoisia fuksiä ja noin kaksinkertainen määrä mustat fuksit kuin Stanford, kun taas Stanfordilla on enemmän latinalaisamerikkalaisia. Muut rodut näyttävät olevan suunnilleen samanlaisia. Molemmat koulut ovat noin 50\% ”vähemmistö” (tässä tarkoitetaan ”ei-valkoisia”). Stanfordilla on valtava 40\% Kalifornian vaalipiiri ja molemmissa korkeakouluissa on pohjimmiltaan sama osuus pienituloisista opiskelijoista ja suurin osa varakkaista opiskelijoista, joten mielestäni on järkevää sanoa, että Harvard ja Stanford ovat olennaisilta osiltaan samat rodun ja sosioekonomisen monimuotoisuuden, mutta Harvardilla on etuna maantieteellisessä monimuotoisuudessa . Tämä voi tarkoittaa Harvardin kulttuurisesti monimuotoisempaa.
CAMPUS Sijainti, Koko, Kuljetus, merkittäviä asioita lähellä
- Stanford, Kalifornia on Palo Alton vieressä, joka on upotettu Piilaaksoon . Se on noin tunnin matkan päässä San Franciscosta ja noin tunnin päässä Santa Cruzista (rannat!). Koska alue on esikaupunki ja Stanfordin kampus itsessään on valtava , haluat auto tai pyörä saadaksesi paikkoja tehokkaasti. Palo Alton keskusta on kampuksen vieressä, mutta on riittävän kaukana asuntoloista, että kävellen siellä on hässäkkää (30 minuuttia). ilmainen bussilinja kiertääksesi Margueriten Palo Alton.
- Harvard on Cambridge, MA, 20 minuutin metromatkan päässä Bostonista ja 10 minuutin metromatkan päässä MIT . Se on noin 3 tunnin päässä junasta New Yorkista . Harvard on tunnin matkan päässä hiihtokeskuksista ja 90 minuutin päässä Cape Codista. Kampus on kaupunki , keskellä Harvard Squarea, romanttinen pieni paikka, jossa on monia kauppoja ja baareja. Se on tarpeeksi kodikas kävele useimmissa paikoissa , ja julkisilla liikennevälineillä on kaikki muu käytettävissä ( bussit ja metrot jänneväli>). Lähellä niin monia muita Bostonin alueen korkeakouluja ja itse kaupunki tarjoaa mahdollisuuden nauttia monipuolisista kulttuurisista ja sosiaalisista harrastuksista.
Ilmasto
- Stanford on kaunis , aurinkoinen ja leuto suurimman osan ajasta. Se on yleensä T-paidan sää.
- Harvardin sää vaihtelee ja voi olla röyhkeä – kuuma ja kostea kesällä, kylmä ja toisinaan sateista ja joskus luminen talvella. Niin kauan kuin et unohda takki, saappaat ja huivi, voit hallita kylmää, mutta ylimääräiset vaatteet ovat todella hankalia. Lumi ärsyttää, kun se muuttuu lumiseksi. Lämpötila kestää keväällä alle kuukauden ja pudota.
Arkkitehtuuri ja estetiikka
- Stanford on laaja ja tasainen . Sen arkkitehtuuri on enimmäkseen Mission Revival -tyyliä, jossa on holvikaaret, hiekkakiviseinät, suihkulähteet ja paljon puita. Rakennukset ovat yleensä kauempana toisistaan ja väylät johtavat niihin. Yliopisto Avenue, Quad ja Memorial Church ovat kaikki upeita.
- Harvard on viihtyisä ja pitkä . Sen arkkitehtuuri on monipuolinen, se on käynyt läpi melkein 400 vuoden historia, mutta Harvardin pihalla ja joen varrella vallitseva tunne on georgialainen ja uusgeorgialainen: punatiilet ja laasti. Sen kaupunkiympäristö ei tee kovin yhtenäistä esteettisyyttä pihan ulkopuolella. Yksi rakennuksen standout on Annenberg-sali, fuksi-ruokasali, joka näyttää siltä kuin se olisi tullut suoraan Tylypahkasta: upeat kaaret ja lasimaalaukset. Syksyllä syksyn lehdet ovat yleviä, ja talvella maata peittävä lumi on kaunis.
Asuminen
- Stanfordin opiskelijoilla on jonkin verran hallintaa asunnossa, jossa he asuvat, ja yleensä liikkua asuntoloista sisään ja ulos vuosi vuodelta. Sen perusteella, mitä olen nähnyt, Stanfordin asuntolan huoneet ovat enimmäkseen vakiokokoisia ( pieniä ) ja suhteellisen uusia .
- Harvardin opiskelijat asuvat satunnaisessa asuntolassa pihan fuksi vuonna (suunnilleen kampuksen keskellä ja pienempi kuin jalkapallokenttä), mikä saa aikaan intiimin tunnelman. Ensimmäisen vuoden jälkeen he (yhdessä valitsemiensa ystävien kanssa) sijoitetaan satunnaiseen taloon, ja yleensä pysyy siellä seuraavat 3 vuotta (kuten Tylypahka, mutta satunnaistettu). ylpeydellä ja toiminnalla on merkittävä rooli opiskelijoiden elämässä. Asuntolahuoneet ovat yleensä suhteellisen suuria , mutta vanhoja -tuntevia.
Tärkein kompromissi tässä on mielestäni se, että asumme joka vuosi tutustumaan uusiin ja erilaisiin ihmisiin tai tulemme läheisemmäksi samojen ihmisten kanssa / meillä on talo, jota voidaan kutsua lopullisesti ”kodiksi”.
Ruokapaikat
- Stanford on lähellä Palo Alton keskustaa, josta on hyvä löytää ruoka on noin 30 minuutin kävelymatkan päässä siitä, missä opiskelijat yleensä kampuksella ovat, mutta pyöräilyn / ajon pitäisi saada sinut sinne 10.
- Harvard Squarella on paljon ravintoloita, jotka ovat 1- 10 minuutin kävelymatkan päässä asuntoloista. On erittäin mukava syödä ulkona. Boston, joka on 20 minuutin metromatkan päässä, tarjoaa vieläkin enemmän erilaisia mukavia ravintoloita.
Molemmissa paikoissa olevat ravintolat ovat vilkkaita ja vaihtelevat halvasta ja hyvästä tyylikkääseen ja hyvään. Minun korkeakouluissani ruokailu on mielestäni melko kunnollista.
SOSIAALINEN Ilmapiiri Harvard ja Stanford ovat hyvin erilaisia, ja löydät upeita ystäviä, jotka jakavat kiinnostuksen kohteesi mihin tahansa, luokkien, klubien ja asuntolan kautta. Edellä mainitut asuntoloiden erot Asuminen -kohdassa. Ja he ovat tarpeeksi pieniä tuntemaan itsensä suhteellisen intiimiksi: molemmissa kouluissa on ~ 6400 alaikäistä ja ainakin 96\% heistä asuu kampuksella [6] [7].
Erityisesti, jos olet huolissasi siitä, että ihmiset ovat liian WASP: n vaatimattomia tai kilpailukykyisiä ollakseen ystävällisiä Harvardissa, tässä on William Chenin loistava vastaus, joka antaa hyvän yleiskuvan Harvardin opiskelijoiden tyypistä: ovatko tyypillisiä vaikutelmia Harvardin perustutkinnon suorittaneista?
Halusitpa sitten juoda ja juhlia tai pelata Catanin uudisasukkaita lauantai-iltana, ”löydät paljon paikkoja molempien kampusten asukkaille. Lisää” I voisi sanoa, mutta todellakin, molemmat korkeakoulut tarjoavat eloisia sosiaalisia kohtauksia.
AKADEMIIKKA En voi sanoa paljoakaan insinöörin ulkopuolisten opetussuunnitelmien eroista, mutta sen perusteella, mitä kuulen (ja jonka näen matriisoitavan jokainen korkeakoulu) näyttää siltä, että Harvard ja Stanford ovat molemmat mahtavia matematiikassa, luonnontieteissä ja humanistisissa tiedoissa. Yksi merkittävä ero on tekniikka ja erityisesti tietojenkäsittelytiede ; Stanfordissa on enemmän kuuluisia CS-professoreita, enemmän CS-luokkia ja enemmän kursseja, jotka käsittelevät käytännössä ohjelmistotekniikkaa.
Henkilökohtaisesti olen tyytyväinen käytännön ohjelmistokokemukseen, jonka olen saanut henkilökohtaisista projekteista ja kesästä. harjoittelupaikkoja, enkä usko, että ottaisin enemmän CS-luokkia (varsinkin enemmän ammatillisia ja vähemmän teoreettisia), vaikka Harvard tarjoaisikin niitä. Jos haluat joskus suorittaa enemmän insinööritunteja, ristirekisteröinti MIT: ssä on melko helppoa (ja tietysti MIT on huipputason insinööritieteiden koulu). Se sanoi, jos engin eering on ainoa intohimosi, sinun pitäisi todennäköisesti valita Stanford (tai MIT tai Berkeley).
Pidän itse asiassa erityisesti Harvard CS: stä, koska se on vaatimuksiltaan joustavampi ja tarjoaa siten minulle vapauden osallistua mihin tahansa luokkaan. Haluan – Voin tutkia kiinnostukseni filosofiaan, psykologiaan ja sosiologiaan pysyessäni CS-opetussuunnitelmani yläpuolella. (Sama ei päde muuten Harvardin muuhun tekniikkaan.)
Molemmat Harvard ja Stanfordin inflaatio on keskitasoa; keskimääräinen GPA on kasvanut tasaisesti viime vuosina ja on nyt noin 3,5 [8]. Sanon, että tämä lievittää akateemista stressiä ja kilpailua hieman. Tässä yhteydessä, koska kuulen paljon huolta Harvardin kilpailukyvystä: Harvardissa kohtaamani kilpailu ei ole koskaan ollut muiden kustannuksella; ajatus on, että kilpailet itsesi kanssa parhaana ole, älä hämää muiden kanssa ollaksesi kärjessä. Luulen, että Stanford on samanlainen, mutta tämä kaikki on vain henkilökohtainen intuitiosi.
URA Se, että asut Silicon Valley -alueella, tarkoittaa suorimmin sitä, että lisää teknologiayrityksiä ja startup-yrityksiä menee rekrytointiin Stanfordiin. Harvardin CS-yhteisö on kuitenkin pienempi ja sinulla on enemmän mahdollisuuksia erottua. Bostonin teknologiayhteisö tarjoaa paljon mahdollisuuksia, mutta jos haluat työskennellä pienillä Bay Area -yrityksillä, sinun on oltava ennakoivampia Teknisiä tapahtumia ja rekrytointimessuja on ehdottomasti enemmän kuin tarpeeksi, esimerkiksi Bostonin startupien, MIT: n, Google Cambridgen, Microsoft New England -tutkimuskeskuksen jne. läsnä ollessa.
Jos ” Erityisesti startupeista kiinnostunut Stanford on epäilemättä vakiintunut tältä osin, mutta Harvardin yrittäjyyskulttuuri kasvaa erittäin nopeasti: Hack Harvardin teknisistä keskusteluista ja inkubaattorit Harvard College Innovation Challenge -sarjaan Harvardin innovaatiolaboratorioon , siellä on paljon resursseja yrityksille.
Rahoituksen ja konsultoinnin kannalta Harvardin kulttuuri ja verkosto näyttää vakiintuneelta ja laajemmalta – loppujen lopuksi se on lähellä Boston ja lähellä NYC: tä.
Jos olet enemmän yleistieteilijä, Stanfordin vertaispaine pyrkii työntämään sinut tekniseen maailmaan, kun taas Harvard pyrkii työntämään sinua kohti rahoitusta, konsultointia ja lakia. Loppujen lopuksi olen vakuuttunut siitä, että jos käydään jommassakummassa koulussa, saat haluamasi työpaikan valmistuttuasi . Ja ensimmäisen työpaikan jälkeen kouluasi ei enää pidetä tärkeänä.
YHTEENVETO
- Ne ovat rodullisesti yhtä erilaisia.
- Harvard on maantieteellisesti huomattavasti monimuotoisempi . Tämä voi tarkoittaa sitä, että se on kulttuurisesti monimuotoisempi.
- Harvard tarjoaa enemmän taloudellista tukea useammalle opiskelijalle. Tämä tarkoittaa todennäköisesti Harvardin anteliaisuutta. se on todennäköisesti melko samanlainen.
- Harvard on kaupunkimaisempi ja mukavampi, lähellä kauppoja, ravintoloita ja muita korkeakouluja, mutta vähemmän kaunis ja vähemmän leuto säällä.
- Stanfordilla on uudempi mutta pienempiä makuusaleja, ja useimmat opiskelijat vaihtavat asuntoloita joka vuosi, kun taas Harvardin opiskelijat asuvat samassa talossa 3 vuotta, mikä voi olla hyvä tai huono asia.
- Ruoka ja sosiaalinen ilmapiiri molemmilla kampuksilla on loistava!
- Harvardilla on pienempi CS-osasto, mutta sen läheisyys ja erottautumisen helppous voivat olla mukavia. Henkilökohtaisesti Harvard CS: n suhteellisen kylmät vaatimukset antavat minulle vapauden harjoittaa kaikkia muita kiinnostuksen kohteitani tarjoten silti maailmanluokan teknistä opetussuunnitelmaa. Jos haluat todella tehdä enemmän CS: tä, voit helposti ilmoittautua MIT: lle .
- Stanford on keskimäärin yhteydessä teknologiakulttuuriin / yrityksiin ja Harvard keskimäärin finanssi- / konsultointikulttuuriin / yrityksiin. Löydät kuitenkin paljon mahdollisuuksia mihin tahansa valitsemastasi molemmista.
- Kaiken kaikkiaan erot eivät ole suuria – ne ovat molemmat aivan upeita paikkoja elää ja oppia, ja et voi todella mene pieleen kummassakaan! Henkilökohtaisesti valitsin Harvardin lähinnä siksi, että olen Kaliforniasta ja halusin laajentaa näköalojani kokemalla toisenlaisen ympäristön . Joten kumpi rannikko sitten oletkin, ehdotukseni olisi kokeilla toista rannikkoa. Mutta kyllä - voit olla varma, että missä tahansa menetkin, sinulla on hauskaa ja tapaat upeita ihmisiä 🙂
Olisin iloinen voidessani selventää mitä tahansa tai kuulla erilaisia näkökulmia . Voit kommentoida tai lähettää minulle sähköpostia: D – PS Löydä minua, jos vierailet Harvardissa – tapaisi mielelläni tavata muita kvoraneja!
Lähteet: [1] Stanford University > Afrikkalaisamerikkalaisen korkeakoulutuksen kulmakivi [4] Stanfordin progressiivinen [5] Tämä Just In: Harvard on todella edullinen! (osiossa ”Taloudellisen tuen kilpailukykyinen käyttö”) [6] Stanfordin yliopiston tosiasiat [7] Opiskelijaelämä | Harvardin yliopisto [8] UC Berkeley voi torjua korkealaatuista inflaatiota uuden järjestelmän kautta – The Daily Californian [9] Stanford toivottaa tervetulleeksi vuoden 2016 luokan ja tulevat opiskelijat [10] Harvard: Osallistumiskustannukset [11] Stanford: Opiskelijan budjetti