Kuinka Tim Hortons -kahvi vertaa Starbucks-kahviin?


Paras vastaus

Starbucks-kahvi on paljon, paljon kalliimpaa kuin Tim Hortons -kahvi. Tämä johtuu osittain siitä, että he mainostavat hyvin räätälöityä tuotetta, osittain siksi, että myyvät suuria tuotteita (niillä ei ole ”pienikokoista”), osittain näyttävät olevan premium-tuote ja osittain ansaitsevat enemmän rahaa.

Tims tarjoaa kahta sekoitusta: tavallinen ja tumma paisti. Molemmat ovat aina saatavilla. Starbucksilla näyttää olevan useita sekoituksia, mutta et koskaan tiedä, mitä heillä on kaupassasi milloin tahansa. Minulle kerrottiin kerran, että he olivat kehittäneet sekoituksen nimeltä True North, joka oli suosittu täällä Kanadassa, joten se olisi kaikissa myymälöissä koko ajan. Muutama viikko myöhemmin minulle kerrottiin, että se ei ollut käytettävissä klo 18 jälkeen. Mitä järkeä on kehittää tuote, josta ihmiset pitävät, jos et ole halukas tarjoamaan sitä saataville?

Mainitsin, että Starbucks-kahvi on muokattavampi. Voit valita rasvan tai makean määrän, maitoa, kermaa, soijamaitoa jne., Aromi-, vaahto- tai kermavaahtoa jne. Voit jopa määrittää haluamasi lämpötilan. Tims vaihtelee makeutusaineiden, maidon tai kerman ja maustekokojen määrää ja tyyppiä.

Lopuksi on maku, joka on hyvin subjektiivista. Pidän Timin tavallisesta sekoituksesta, koska se on mukava, sileä sekoitus eikä ole liian katkera. Starbucks-sekoitukset näyttävät olevan katkeria, koska ne näyttävät siltä, ​​että pavut ovat palaneet paahtamisen aikana. Kanadalaiset ovat yleensä kanssani samaa mieltä. Luin, että Kanadassa Tim Hortons myy 80\% kaikesta kodin ulkopuolella kulutetusta kahvista. Starbucks on toisella sijalla 3\%: n osuudella. Nämä luvut olivat noin 5–6 vuotta sitten, ennen kuin McDonalds alkoi voimakkaasti mainostaa kahviaan ja kutsua ravintoloitaan ”kahviloiksi”.

Vastaus

Tim Hortons on pikemminkin pikaruokaa ilmapiiri, parempi silloin kun tarvitset pikajuoman, joka maistuu paremmalta kuin pikaruoka tai geneerinen ravintolakahvi. Ne tarjoavat muutamia mausteita paitsi sanoa maito / kerma ja sokeri (tai Splenda). Hyvä uutinen on, että jos olet Kanadassa, he ovat niin yleisiä, että luultavasti yksi on lähelläsi juuri nyt (jos olet kaupungissa), puhumattakaan verrattuna paikkoihin, joissa se on suhteellisen halpaa. Valitettavasti ei ilmaisia ​​täyttöjä, ja heidän kuuman kahvinsa kansi valuu liian helposti.

Starbucks on tasokkaampi paikka, jossa tarjoillaan korkealaatuista kahvia rennommassa ja kypsässä ilmapiirissä. Heidän kahvinsa on noin kaksi kertaa kalliimpaa kuin Tim Hortonin ja tavalliset asiakkaat eivät myöskään saa täyttöä, mutta jos liityt Palkinto-ohjelmaan, he antavat sinulle ilmaisia ​​täyttöjä halvempaa kuumaa / jääkahvia / teetä. Heillä on yleensä paljon korkealaatuisempia mausteita, kuten Stevia. Tunnelma soveltuu yleensä paremmin istumiseen pitkiä työpäiviä.

Kaiken kaikkiaan arvioisin Starbucks-kahvin olevan parempi kuin Tim Hortons. Tim Hortonsin ytimessä on pikaruokaravintola, kun taas Starbucks on hyväpalkkainen kahvila, jossa painotetaan enemmän tuotteidensa laatua. Silti haluan yleensä ottaa joko pikakahvin tai muussa kuin erikoisravintolassa tarjoillun geneerisen kahvin.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *