Paras vastaus
Se riippuu rauhanturvajoukkoja tarjoavasta valtiosta, ja jokaisella osallistujalla on omat politiikkansa ja käytäntönsä tässä asiassa. Pohjimmiltaan YK maksaa kaikille henkilöstölle samassa mittakaavassa suoritettujen YK-kiertueiden arvon ja määrän perusteella. Tämä summa maksetaan sitten kansalliselle hallitukselle, ja se jätetään maksamaan joukkonsa. Kansallinen hallitus voi maksaa tai olla maksamatta omille sotilailleen heidän säännöllisen palkkansa tai määrätyn palkan tämän YK: n maksaman määrän lisäksi. Jotkut hallitukset eivät anna sotilailleen kokonaisia tai edes puolta YK: n palkkasummasta, koska sitä käytetään käteislehmänä, joka luo länsimaisen valuutan heidän usein korruptoituneisiin kolmannen maailman talouksiinsa. Korruptoituneet kansalliset virkamiehet ohjaavat suurimman osan palkasta muusta kuin joukkojensa maksamisesta. YK: n palkkatasot ovat Yhdysvaltain dollareissa.
Kanadassa kanadalainen sotilas saa koko Kanadan armeijan säännöllisen palkkansa, lisättynä mahdollisilla korvauksilla, ja YK-palkkio lisätään sotilaiden tai upseerien lisämaksuun. . Tämä on yleinen käytäntö länsimaisissa ammattiarmeijoissa. UNPROFORissa ja monissa ei-perinteisissä joukkoja tukevissa maissa tämä ei tapahtunut, ja joukot saivat vain murto-osan YK: n palkasta. (Jordania ja Kenia esimerkkinä). Heidän joukkonsa joukossa, verrattuna heidän pätevyyteensä ja usein naurettavan heikkoihin varustustasoihin, osoittivat, että heidän ehdollisuutensa oli heidän vaatimuksensa YK: n palkkasta poliittisille isäntänsä. YK ajatteli kuitenkin, että tämä oli hienoa, koska he pystyivät sitten kääntämään syytöksen siitä, että rauhanturvaaminen oli tosiasiallisesti uuskolonialismia, jonka jotkut kyllästyneet työpöydälle sidotut tutkijat keksivät. Ja he ihmettelivät, miksi operaatio oli kurja epäonnistuminen.