Paras vastaus
Alla oleva kopio / liitä antaa yhteenvedon henkilöstä tai henkilöistä, joille nimi Tammuz viittaa vanhassa testamentissa : –
“*** it-2 s. 1064-1065 Tammuz, I ***
TAMMUZ, I
(Tamʹmuz).
Jumaluus, jonka luopuneet heprealaiset naiset Jerusalemissa nähtiin itkevän profeetta Hesekielin pakkosiirtolaisuuden kuudentena vuotena (eaa. 612 eaa.). – Hes 8: 1, 3, 14.
Sumeriksi Tammuzia kutsutaan Dumuziiksi ja hänet tunnistetaan hedelmällisyysjumalattaren Inannan (Babylonian ishtar) puolisoksi tai rakastajaksi. On ehdotettu, että Tammuz oli alun perin kuningas, joka jumaloitiin hänen kuolemansa jälkeen. Sumerien tekstien uskotaan olevan peräisin 1700-luvulta eaa. osoittavat, että Sumerin kuninkaat identifioitiin Dumuziin.
Tammuzin tunnistamisen osalta D. Wolkstein ja SN Kramer huomauttivat: ”Muinaisessa Sumerissa oli melko paljon” kuolevia jumalia ”, mutta parhaita tunnettu on Dumuzi, raamatullinen Tammuz, jota Jerusalemin naiset vielä surivat profeetta Hesekielin päivinä. Alun perin jumala Dumuzi oli kuolevainen sumerien hallitsija, jonka elämä ja kuolema olivat saaneet syvällisen vaikutelman sumerin ajattelijoihin ja mytografioihin. ” (Inanna, Taivaan ja maan kuningatar, New York, 1983, s. 124) Lisäksi O. R. Gurney kirjoitti: ”Dumuzi oli alun perin mies, Erechin kuningas. . . Dumuzi-inhimillisyyden vahvistaa lisäksi mytologinen kohta, jossa hän sanoo Inannalle: ”Minä johdatan sinut jumalani taloon”. Tämä ei ole tapa, jolla jumala puhuisi. ”- Journal of Semitic Studies, voi. 7, 1962, s. 150-152. ”
Vastaus
Jos kirjoittaisimme Raamattua tänään, olisimme asettaneet Uuden testamentin Vanhan testamentin eteen käsittelemällä vanhaa Testamentti referenssinä. Kun Jeesus opetti, hän lainasi usein Raamattua, joka on jaettu kolmeen osaan: Toora (käännettynä kreikaksi lainaan), profeetat ja kirjoitukset.
Kun sanoit, että Vanha testamentti ei ole tärkeä, tarkoitat Toorasta löytyneitä 613 käskyä, joita juutalaisten, ei pakanoiden, on noudatettava tähän päivään asti. Historiallisesti juutalaiset eivät koskaan vaatineet pakanoita sitomaan näitä käskyjä. Joitakin noista käskyistä ei voida enää noudattaa, esimerkiksi käskyjä temppelistä, jota ei enää ole, tai orjuus, joka on poistettu. Muut käskyt, erityisesti kymmenen käskyä, ovat. Kirkko päättää, mitä käskyjä noudatetaan.
Kristillisestä näkökulmasta katsottuna Vanha testamentti ennustaa Messiaan (käännettynä kreikaksi Kristukseksi, joka tarkoittaa ”voideltua”), jonka he väittävät olevansa Jeesus, hyvä uutinen (evankeliumi), jonka saarnattiin kaikille. Jeesus Messiaana on keskeinen asema kristinuskossa, muut ovat Jeesus profeetana ja Jeesus kuningas muutamille uusille.
Kysymyksessäsi maailmankaikkeuden luomisesta. Raamattu kertoo, että Jumala loi taivaat (kaiken maan yläpuolella) ja maan. Käsite ”päivä”, joka erottaa pimeyden valosta, nimettiin ennen maan (maan) luomista, joten ihmiset, jotka sanovat, että maailmankaikkeus luotiin seitsemän maanpäivää, antavat aikataulun, joka perustuu sellaiseen, mitä ei ole olemassa, kun Jumala paljasti Nimipäivä”. Tämä tarkoittaa sitä, että Raamatussa ei ole tietoa luomisprosessista, mutta siinä nimetään tiettyjä asioita, jotka on luotu muina kuin maanpäivinä, mikä ei perustu maan kiertämiseen.
Länsimainen sivilisaatio on sekoitus GrecoRoman- ja JudeoChristian-käsitteistä. Esimerkiksi avioliitto yhden miehen ja yhden naisen välillä on kreikkalaisromaani, ei raamatullinen: raamatullinen avioliitto on yksi mies, monta vaimoa. Raamattu kirjoitettiin itämaiseen tyyliin, jota ei ole järjestetty lineaarisesti 2500 vuotta sitten. Tieteellisen menetelmän kaltaiset käsitteet luotiin tuhat vuotta Vanhan testamentin kirjoittamisen jälkeen. Tämä tarkoittaa sitä, että luemme Raamattua kokemuksemme perusteella, joka on looginen keskustelu (länsimainen tyyli), joka on yksi väärinkäsitysten tärkeimmistä syistä. Raamatuntutkimus kirkon johdolla auttaa meitä soveltamaan raamatullisia periaatteita jokapäiväiseen elämäämme.
Jeesuksen opettama kristillinen sanoma ”seuraajat vaativat paljon enemmän selityksiä kuin minä olen täällä antanut. Katso muita vastauksia tähän kysymykseen. Kristillisen opin lainaaminen tai sanominen selittämättä koko sanomaa johtaa mielestäni useampiin kysymyksiin, itse asiassa väärinkäsityksiin, ja tästä syystä en ole antanut erityisiä Raamatun lainauksia tai selittänyt kristillistä oppia, joka vaihtelee sen mukaan, mitä kristillistä lahkolan oppia käytetään.