Paras vastaus
Keihäitä on käytetty vuosien ajan monien kuuluisien painijoiden viimeistelijänä. Goldberg käytti sitä ensin viimeistelylaitteena ja antoi nimen keihäs. Myöhemmin Rhyno ja Edge tekivät siitä suositun ECW: ssä ja WWF / WWE: ssä. Edge-riidan aikana Batista alkoi käyttää sitä, mutta ei viimeistelijänä, vain allekirjoitusliike. Sitten Big Show hyväksyi sen myöhemmin. Viimeinkin Roman Reigns toi tämän legendaarisen siirron takaisin WWE: hen Edgen eläkkeelle siirtymisen jälkeen.
Kuka nyt toteuttaa sen parhaiten ???
Kova vastata, mutta luokittelen sen huonommasta parhaaseen.
Kaikkien kriitikoiden ja analysaattorien mukaan Roman tekee keihään kanssa kaikkien aikojen pahinta työtä. Hän koskettaa rintaa, ei vatsaa ja tapaa, jolla hän tekee sen, näyttää siltä, että hän halaa vastustajaa ja työntöä. Anteeksi roomalaisille faneille, mutta sen katkera totuus.
Valitettavasti mies, joka teki siitä kuuluisan WWE: ssä, Edge, on 2. alhaalta. Vaikka hänen rakeneensa oli mahtava ja yleisö huusi aina äänekkäästi, kun hän kyykistyi kulmassa, vaikutus ei ollut koskaan vakuuttava. Se johtuu todennäköisesti hänen laihasta hahmostaan kuin muut, jotka käyttivät keihästä. Mutta hän oli ainoa henkilö, joka pystyi toteuttamaan keihään tikkailta, eikä sitä voida aliarvioida.
Sitten tulee iso näyttely. Itse en koskaan nähnyt Big Showa toteuttamasta yhtä 100\% täydellisesti. Mutta sen valtavan koon ansiosta vaikutus oli aina vakuuttava.
Batista teki todella hyvää keihäillä. Hän oli ketterä ja iso, mikä auttoi häntä paljon. osuu täydellisesti vatsaan olalla, jonka voimme nähdä vain Goldbergiltä ja Rhynolta.
Rhyno ei käytä termiä keihäs . Pikemminkin hän käyttää termiä Gore, vaikka sen 100\% keihäs. Minua hämmästyttää aina, että kuinka hän onnistuu juoksemaan niin nopeasti tuon suuren ruumiinsa kanssa. Hänen rakentamisensa ja toteutus olivat täysin täydellisiä. ECW: ssä ja TNA: ssa hän voitti monia tärkeitä otteluita GORE / SPEAR: lla.
Lopuksi se saattaa kuulostaa hieman oudolta, mutta Goldbergin keihäs on oikeastaan kuva täydellinen. Vatsan repiminen ja sitten tarttuminen maahan … ihminen se todella satuttaa kaikkia. Lisäksi hän on ainoa, joka pystyi toteuttamaan keihään seisovasta asennosta ilman juoksemista, mikä mielestäni aiheutti enemmän kipua.
Vastaus
Sekoitus molemmista.
Urheilullisuus on todellinen. Bump ja flippy flappy osat ovat todellisia. Et näe mitään merkkijonoa, joka on koukussa kaliston takana, kun hän tekee korkean lentoliikkeen. Tuolikuvat ovat todellisia. Painijoiden selän peukalot ovat todellisia. Kipu on todellista …
Ottelun lopputulos, joka on suunniteltu. Joten, näytteleminen. Viha paineiden välillä, jotka näet televisiossa? Toimiminen. Onko mitään typerää tarinaa, jota näytetään televisiossa? Toiminta …
Sitten on tietty osa WWE: tä ja heidän ohjelmiaan, jotka ovat todellisen ja näyttelijän rajalla. Huomattava tapaus on veri. Esimerkiksi raakana jakson aikana Roman Reigns vuotoi verenvuotoa sen jälkeen, kun triple h ja hänen luotettava kelkka hyökkäsivät. Veri hänen päänsä päällä? Se on väärennös. On raportteja, että yksi kuuluttaja ojensi jotain saadakseen päänsä näyttämään verenvuodalta. Hän toimi kuin nuo laukaukset vuodattivat häntä. Joten se on 100-prosenttinen näyttelijä. Nyt, sanomatta aina, kun näet punaisen, se toimii . Viimeisin esimerkki on, kun näet verta Goldbergin otsassa. Se on 100\% aitoa verta. Mutta se on vahingossa. Hän koputti päänsä oveen ja se vuotaa. Monimutkaisempi esimerkki olisi Eddie Guererron räikeä tapaus, kun hän vastusti JBL: tä. Blading on viihdepainan termi, jossa painija leikkaa itsensä hiukan saadakseen sen näyttämään verenvuodalta. Yleensä kulmakarvan tai otsaan, missä on paljon verisuonia. Ei kovin haitallinen tekniikka verrattuna pakotettuun verenvuotoon (se on toinen tarina, Brock Lesnar). Tässä yhteydessä se toimii. Painija yrittää vakuuttaa yleisön siitä, että sanotaan, että jatkuva lyönti hänen päähänsä saa hänet vuotamaan verta. Mutta toisin kuin elokuvissa, joissa näyttelijä käyttää nestettä, väriaineita tai erikoistehosteita saadakseen sen näyttämään verenvuodaltaan, painija terävöittää saadakseen sen näyttämään verenvuodalta. Palaa Guererro-tapahtumaan. Joten hän halusi vakuuttaa yleisön, että häntä koputettiin kovasti, kunnes hän vuoti. Joten hän käyttää terätekniikkaa vain saadakseen päänsä vuotamaan hieman (seos pienestä verestä ja paljon hikistä luo illuusion kuin hän vuotaisi kovasti). Mutta hän leikkaa otsaansa liian syvälle. Pitäisi olla pieni veri, joka juoksee hänen päänsä läpi, muuttuu verinäytöksi lattialla. Hänen koko päänsä on veressä. Katso se. Se on pelottavaa! Nyt mikä on ”toiminut” veri, joka muuttuu todelliseksi vereksi. Parasta? Hän jatkoi ottelua ja voitti (voittajaosa toimii, muista? Ennalta määrätty). Joten kutsuisit sitä tapausta näyttelemiseksi? Todellinen? Jossain välissä?
Siellä on paljon enemmän esimerkkejä WWE: n venyttämisestä todellisen ja näyttelijän rajan yli. Siellä on Edge ja Matt Hardy riita, CM Punkin putkipommi-promo, Montreal Screwjob … Joten joo, WWE on sekoitus todellisesta, näyttelemisestä ja kaikesta siltä väliltä.