Paras vastaus
Tobey Maguire ja mielestäni harkitsevalla marginaalilla.
Kun ihmiset vertailevat näitä kolmea, on aina väite, että Tobey oli hyvä Peter Parker, koska hän oli hankala, Andrew oli hyvä Hämähäkkimies, koska hän mursi vitsejä ja Tom Holland on paras kokonaisuus, koska hän on hauska yhtä spidey ja hölmö kuin Peter Parker, tämä väite unohtaa kuitenkin yhden osan ja oikeastaan tärkeimmän osan hahmosta, joka on Real Persona, ja siellä Andrew ja Tom epäonnistuivat ja Maguire voitti.
Näet ihmiset ajattelevat supersankareilla yleensä olevan kaksi identiteettiä, Bruce ja Batman, Superman ja Clark Kent, Spider-Man ja Peter Parker, mutta todellisuudessa heitä huijataan, on aina kolme.
Batman on Bruce, kun hän on luottavainen mies, joka on itsekäs ja varakas, ja Bruce on Batman, kun hän on pelottava hahmo, joka aiheuttaa pelkoa vihollisilleen, mutta molemmat henkilöt onat ovat väärennöksiä, todellinen Bruce / Batman on ongelman mies molempien naamioiden takana. Bruce / Batmanin todellinen persona on monimutkainen hahmo, jolla on epäselvät motivaatiot, hahmo, joka epäilee toisinaan toimintaansa, mutta joka myös palaa kostonhimoisista tunteista.
Teräsmies on Clark, kun hän on epäluotettava mies, joka on ujo ja pelkurimainen, ja Clark on supermies, kun hän on supersankari, jonka tehtävänä on antaa toivoa, mutta molemmat ovat myös väärennöksiä, todellinen Clark / Teräsmies on Kal -El, ulkomaalainen, joka ei aina tunne olevansa kuuluva maahan, joka joskus kyseenalaistaa, pystyykö hän koskaan luomaan todellisen yhteyden ihmisiin, ongelman ja yksinäisen luonteen. ”>
On selvää, että jos näyttelijä aikoo pelata yhtä näistä kahdesta hahmosta, hänen on hallittava kolmas ja todellinen persoonallisuus, koska se on hahmon tärkein osa, Oikea persona asuu pelot ja motivaatiot, jotka saavat Brucen ja Kal-Elin tekemään mitä tekevät.
On, missä Tom ja Andrew tulkitsivat Hämähäkkimiehen.
Hämähäkkimies i s Peter Parker, kun häntä paljastetaan ja tuomitaan, ja käyttäytyy sen vuoksi pelkurina, peloissaan ja rohkeutensa ilmaista itseään ja Peter Parker on hämähäkkimies, kun naamio suojaa häntä yhteiskunnan silmiltä ja käyttäytyy siksi vapaasti ja siten rennommin ja luottavainen, mutta Bruce ja Kal-El, nämä henkilöt ovat naamioita ja todellinen on paljon monimutkaisempi. Peter on henkilö, jota metsästetään syyllisyydellä setänsä kuolemasta ja joka tuntee sen vuoksi vastuun, jonka hänen voimansa tuovat.
Hämähäkki- Ihminen on ongelma Pietarille ja vaikuttaa kaikkeen elämässään, Peter ei voi saada Mary Janeä, koska se vaarantaisi hänet, Peter ei voi menestyä uralla, koska hän ei voi ohjata molempia elämiä, Peter ei voi olla vapaa-aika, koska joku saattaa tarvita Hämähäkkimiehiä ja hänen on oltava jatkossa varautunut, Hämähäkkimies on kuin kirous Pietarille, mutta silti hän ei voi lopettaa olemista, koska hän on todella hyvä ihminen, jos pystyy auta jotakuta äläkä tee sitä, hän tuntee vastuunsa, koska se laukaisee syyllisyytensä Ben-setään, Peter tekee asioita, koska hän oppi empatian traagisista tapahtumista, ja siksi hän mieluummin uhraa hyvinvoinnin auttaakseen muita. Persona edustaa todellista altruistista sankaria ja Tobey Maguire on ainoa Spider-Man kolmesta, joka todella vangitsi tämän hahmon aspektin .
Andrewn tulkinta voi olla hyvä Hämähäkkimiehenä, mutta kun on kyse maskin takana olevasta todellisesta sankarista, hän on katastrofi sekä Peter Parkerina että Real Persona. Hänen Pietarinsa on lähtevä, viileä ja flirttaileva Gwenia kohtaan, ja hänen todellinen personansa on todellinen epäkunnioitus hahmoon, hän kaipaa laukausta niin kaukana, että ensimmäisen elokuvan lopussa hän rikkoo lupauksen, jonka hän antaa Gwenin isälle, ja laittaa hänen omistaa tarpeet ennen Gwenin turvallisuutta ja tuntuu silti kunnossa, Spider-Manin todellinen persoona ei koskaan, ei koskaan käyttäydy näin.
Tom Hollandin tulkinta on monella tapaa parempi kuin Andrew. Hän on parempi Hämähäkkimies, joka löytää täydellisen tasapainon hauskan ja sankaruuden välillä, ja hänen Peter-Parkerinsa tekevät todellisesta oikeudenmukaisuudesta hahmolle, hän on epävarma, hankala ja hyvin epätarkka. Mutta kun on kyse todellisesta persoonasta, hän myös kaipaa asiaa, hänen hahmolla ei ole suurta tavoitetta tai ihanteita, hänen motivaationsa ovat heikot, hänen toiminnallaan on harvoin seurauksia ja hän näyttää olevan enemmän huolissaan Kostajasta ja tehdä vaikutuksen Tony Starkiin kuin todella auttaa muita. todella tutkittu ja un cle Ben -kuolemalla ei oikeastaan ole painoa hänen hahmossaan.
Toisaalta Tobeyn tulkinta on toisaalta hahmon täydellinen inkarnaatio. Vaikka hänen Hämähäkkimiehensä on hyvästään huolimatta joskus hieman liian vakava, hänen Peter Parker ja Real Persona ovat käytännössä täydellisiä.Hän on hölmö, epävarma, hankala, paikoillaan ja huono sosiaalisessa kanssakäymisessä, mutta samalla hahmossaan näkyy syyllisyyttä, katumusta, huolta muista, vastuullisuutta, rohkeutta ja enimmäkseen tärkeää, todellista sitoutumista oikein tekemiseen. Tobeyn Peter päättää pysyä poissa Mary Janeistä Hämähäkkimiehen takia, hän menettää ystävänsä Harry Hämähäkkimiehen takia, hän epäonnistuu yliopistossa Hämähäkkimiehen takia ja menettää työpaikkansa Hämähäkkimiehen takia ja kaikesta huolimatta, lopulta hän on edelleen sitoutunut:
Näin todellinen Hämähäkkimies käyttäytyy ja siksi Tobey Maguire on edelleen paras kolmesta, hän hallitsi hahmon Todellisen persoonan.
Vastaa
Kuinka vastata tähän?
Pitäisi palata takaisin alusta, aloittaaksesi siitä, kuinka ensimmäinen Hämähäkkimies-elokuva pääsi maahan ja kuinka sarjakuvien ja elokuvan erot eivät olleet yhtä halukkaita asettamaan Sam Ramia ruoriin.
Toby oli hyvä esityksen kanssa, mutta elokuva kokonaisuutena auttoi häntä kutomaan tarinan sellaisenaan. Gwen Stacey (esiteltiin myöhemmin yksin itsestään kolmannessa elokuvassa) ja Mary Jane Watson (Parker) yhdistettiin säästääkseen aikaa ja välttääkseen Gwenin tappamista saadakseen koko treffikarassolin Black Catin ja muiden kanssa ennen kuin MJ esitteli itsensä ollessaan college. Se oli varovainen liike, koska orastava romanssi oli keskeinen kahden ensimmäisen elokuvan teemalla, ja yksi epäonnistumisista, kun se muutti siitä kolmannen kanssa Venom-pienoiskuvan takia.
Toinen elokuva Tämän aikakauden useimmat pitävät joukon parhaimpana, vaikka MCU: hun yhdistetyt viimeaikaiset elokuvat ovat hyviä eri tavoin ja todellisempia sarjakuviin. Doc Oct on johtava konna, jonka kärjessä ovat vain äskettäiset Vulture- ja Mystero-kuvaukset.
Kolmas elokuva kärsi murtuneista tarinoista, jotka törmäsivät toisiinsa ja moniin hahmoihin, jotka kilpailivat Spidyn aikaan. Koko tanssisarja oli kauhea, mutta sillä oli silti paremmat tuotantoarvot ja kiillotus, mihin seuraava uudelleenkäynnistys ei koskaan näyttänyt pyrkivän.
Amazingilla oli suuria toiveita, ja ensimmäinen elokuva yllätti monet ihmiset kuinka hyvin alkuperän uudelleenkirjoittaminen oli yhtä vakuuttava kuin se oli ollut ensimmäisessä elokuvassa. Andrew toimi hyvin verkkopäänä, ja hänellä oli hienoa kemiaa näyttelijän kanssa, joka pelaa Gwen Staceyä.
Mutta … Lisko ei todellakaan resonoi roistona, ja sivutarina (joka oli kirjoitettu vain elokuva, mikään niistä ei ollut sarjakuvista) Peterin Isästä ja siitä, miten hän oli mukana jonkinlaisissa varjoisissa jutuissa, oli väärässä paikassa elokuvassa, mikä teki siitä tummemman kuin tarvitsi, ja se vei näyttöaikaa, joka todella voisi on käytetty paremmin päähenkilöiden hajauttamiseen, Spidey / Gwen-suhteen luomiseen ja Goblinin asettamiseen seuraavaa elokuvaa varten.
Toisella Amazingilla oli sitten Rhino-pienoiskuva (alussa sitten päätteeksi) heitto elokuvan lopussa), kehitti Green Goblinin (Harry) tavan paastota, ja hänellä oli kauhea kuva Electrosta, joka ei ollut koskaan varma, oliko hän paha kaveri vai vain väärin ymmärretty.
Sitten kuolema Gwen tehtiin huipentuman kärjessä, ensimmäisen huipentuman jälkeen, kun Electro hävisi. Vaikka kohtaus itsessään oli tehty hyvin, asetettu ei ollut melkein mitään kiihottavaa.
Siellä oli myös enemmän Peterin isän tarinan unohdettavaa, joka näytti olevan jumittunut ja katkeamaton muun elokuvan kanssa ja palvellut vain perustana perustaa Sinister Six linjalle, yhteys Osborn-tutkimukseen, jonka oletetaan olevan pahaenteinen, mutta tekee siitä vain hukkaan kuluvan ajan vain ärsyttävämmäksi.
Parasta Hämmästyttävä oli web-ampujien käyttöönotto, joka ansaitsi kaiken käyttöajan, jonka Peter käytti heidän testaamiseensa ja hajauttamiseen.
On huomattava, että Andrewlla oli enemmän Spideyn omistamia vinkkejä ja vihamielisyyksiä. Toby teki, ja se toimi hyvin kahdessa elokuvassa, kun sitä käytettiin.
Sitten meillä on MCU: n jaetut elokuvat.
Holland on erittäin hyvä, lukiolapsena tavallaan päähänsä ja hahmo, joka yrittää tasapainottaa sankarityötä ja koulunkäyntiä. Yksi parhaista asioista, mitä tapahtuu, on, kun hänellä on vanhoja kaivoksia Starkin parannetun puvun menettämisen jälkeen. ja puhuminen pahojen kavereiden kanssa, kun hän taistelee heitä vastaan, on asia, jonka monet fanit ajattelivat puuttuvan aiemmista elokuvista. Sivuhahmot ja erityisesti Ned ovat kunnossa, hahmot ovat koomisten kollegoiden versioita, jotka on enimmäkseen vedetty Ultimate Universeista.
Luokkatoverit ovat näkyvämpiä toisessa elokuvassa, jossa katsoja tietää, että MJ ( Ei MJ sarjakuvista tai ensimmäisestä elokuvasta) on Peterin rakkauden kiinnostus, huumori siitä, mitä merkitys merkitsee hahmoille, ja Happy joutuu viemään lapset turvallisuuteen jossain vaiheessa.Zendaya tekee hienoa työtä pelatessaan MJ: tä, ja Flash onnistuu hyvin ilman, että jock jabby kohti Peter Parkeria, jonka alkuperäinen Flash Thomson oli tehnyt, Toby-elokuvissa ja sarjakuvissa.
Uudemmat elokuvat ovat erittäin hyviä tehty ja viihdyttävä. Ne ovat lähinnä sarjakuvia hämähäkkimiehen kuvaamisen osalta. Sivuhahmot päivitetään moderniin tunnelmaan, sillä kun Peter kävi lukiossa kuusikymmentäluvulla, asiat olivat silloin paljon erilaiset.
Mutta kuka suojeli Spider-Mania parhaiten? Ne kaikki. Toby kävi läpi pisimmän ajanjakson, kun hän oli mennyt lukiosta ensimmäisessä elokuvassa Collageen myöhemmissä elokuvissa. Andrewlla oli omat omituisuutensa ja hieman enemmän asennoitumistaan hämärään puheeseen, ja Hollannin takana on hienoja kirjoituksia ja kehitystä sekä päivitettyjä erikoistehosteita, ja hän pelaa lasta melko hyvin.