Kun miehet käyttävät shortsihousuja, katsovatko naiset housujensa jalat ylös?

Paras vastaus

Ei, jos he voivat auttaa sitä!

Kerroin kerran silmäpuolinen kaverini Billin karvainen tikkari, kun hänellä oli lyhyet shortsit, ja jostain syystä hän oli myös komennossa. Se oli piknik-päivä kanssani, mieheni, Billin ja tyttäreni kanssa, joka oli tuolloin taapero.

Olin kuin ”helvetin helvetti, Bill! Miksi et ole saanut housuja?! Pollasi ovat täydessä näkymässä! ” (”Housut” Englannissa tarkoittaa ”alushousuja”).

Se oli todella hauskaa, mutta en halunnut nähdä kaverini paria, en julkisessa veistospuistossa piknikillä, joka tapauksessa! (Ehkä tanskalaisessa saunassa, olisin kunnossa sen kanssa.)

Minulla on hieno alastomuus ja olen käynyt nudistirannoilla ja muilla tavoilla, mutta se yllätti minut ja se ei ollut t todella oikea aika tai paikka, ja oli yllättävää siitä, että olin yhteydessä asiayhteyteen. Tai jotain.

Ah muistan vain … oli myös yksi kerta työillalla, jossa meitä kaikkia vihastettiin, ja minun (mies) työtoveri näytti nuppiaan minulle ja toiselle naispuoliselle työtoverille, kadun takana. Luulen, että hän ”oli valittanut pienestä koko illan ajan, joten hän päätyi näyttämään meille, jotta voisimme ymmärtää hänen vaivansa ja sopia (suostumus) .

Sen on täytynyt olla täysin huomaamaton, koska naispuolinen työtoverini ei edes muista, että hän olisi osoittanut meille kukkoaan ollenkaan! Ei todellakaan kannata tehdä suuria ponnisteluja yrittääksesi nähdä.

TL; DR – En osaa sanoa arly on halu nähdä, että dangly bits ylös shortsisi jalka, ei. Jos saat kalusi ja pallosi ulos sopivassa ympäristössä, se on hieno, se ei saa minua katsomaan poispäin – mutta en aio tuijottaa myöskään. Siellä on aika ja paikka katsella miehen kukkoa , ja se ei ole perverssi, kun he ovat pukeutuneet ja harjoittavat tylsää, rutiinia.

Vastaa

No, tämä ei ole 100\% oikein. Jotkut miehet käyttävät tiukkoja vaatteita, mutta olen samaa mieltä siitä, että naiset käyttävät sitä tavallisemmin. Vaikka sanoisin myös, naiset siirtyvät tällä hetkellä löyhempiin vaatteisiin.

Mutta miksi miehet eivät usein käytä tiukkoja vaatteita, on paljon tekemistä tasa-arvon roolin kanssa useiden viimeisten aikana vuosikymmenien ajan. Naisten vaihto pukeutumisesta ja hameesta housuihin ja siitä seuraavat uudet kulttuurinormit.

Kun naiset alkoivat käyttää housuja, se oli kulttuurisokki. Yhteiskunta reagoi aluksi huonosti sanoen, että he olivat epäinhimillisiä ja kaikkea sitä Jazzia. Naiset työntivät takaisin ja perustivat housut osana vaatekaappiaan. Mutta yhteiskunta on yleensä hauska tällä tavalla. Jos miehet ja naiset käyttävät samoja vaatetuotteita, se haluaa silti tehdä eron sukupuolten välillä. Kuinka se kehittyi?

Se kehittyi nimittämällä sovitetut naisellisiksi ja löyhemmät maskuliinisiksi. Erityisesti pohjaan. Miksi yhteiskunta ja naiset suosivat sitä tällä tavalla? Koska se antoi naisille mahdollisuuden nimetä edelleen naispuolinen tyyli, vaikka hänellä oli housut.

Tämä tarkoittaa, että housut leikataan tiukemmin ja sopivat paremmin naisille. Se antoi heille mahdollisuuden näyttää käyrät ja vaatia naisellista tyyliä housuissa. Vaikutus miehiin on se, että se ajaa heitä käyttämään vähemmän asennettuja pohjia maskuliinisen tyylin osoittamiseksi.

Tämän järjestelmän ongelmana on, että se vangitsee miehet hyvin harvoihin valintoihin. Jos katsotaan naiselliseksi, että pystyt näyttämään jalkasi, se tarkoittaa, että miesten on pidettävä jalat piilossa. Mutta naisilla ei ole samaa sosiaalista rajoitusta. He menevät irti tai sopivat, eikä sille ole määritetty sukupuolista kuuluvuutta.

Mutta historiallisesti miehet osoittivat jalkansa ja sitä pidettiin yleisenä.

Miesten reidet ja vasikat seksualisoitiin jossain määrin ja pidettiin voiman osoituksena. Mitä lihaksikkaammat hänen jalkansa olivat, sitä maskuliinisempi hän oli. Miehet käyttivät sukkahousuja farkkujen sijaan. Naisten odotettiin käyttävän pidempiä mekkoja ja peittyvän. Se oli naisellista.

Mutta muutama vuosisata myöhemmin naiset taistelivat tasa-arvon ja muodin vapauden puolesta. He käyttivät periaatteessa miesten muotia ja oikeutta olla vähemmän rajoitettu näyttämään ruumiinsa.

He ottivat housun ja tekivät sen sopivaksi näyttämään kaarensa. Sen muuttaminen olennaisesti uudeksi naiselliseksi ilmeeksi.

He myös menivät yhden eteenpäin ja ottivat pohjimmiltaan sukkahousut ja tekivät niistä housut.

Lähinnä naiset ja miehet vaihtivat paikoissa. Naiset saivat enemmän sosiaalista vapautta muodin suhteen. He jatkoivat tangon liikuttamista, joten nyt he käyttävät sukkahousuja housuina, kun taas miehet tuntevat enemmän sosiaalista painetta piilottaa jalkansa. Asennetut farkut ovat pohjimmiltaan samat kuin leggingsit, vain ne ovat denimiä ja paksumpaa materiaalia. Naiset elävät periaatteessa renessanssiaikaansa juuri nyt. He saavat vapauden käyttää sukkahousuja ja näyttää jalkansa miesten sijaan.Miehet elävät päinvastaisessa tilanteessa, jossa he tuskailevat siitä, kuinka sopiva voi mennä, samalla kun tämä pommittaa niitä.

Mitä miehet, he voivat käyttää ja käyttävät silti sopivaa pohjaa.

Miehillä on oikeastaan ​​jalat, jotka voidaan asentaa vielä pohjaan. Ainoa asia on, että yhteiskunta yrittää jatkuvasti erottaa kuka voi käyttää mitä ja miten. Yleensä asennettu menee naisille ja löyhempi miehille. Tämä johtuu siitä, että miehet periaatteessa perääntyivät sovitetuista ja useimmat heistä eivät ole halukkaita työntämään takaisin nykyistä sosiaalista normia. Monet naiset väittävät myös sen. Tämä johtuu siitä, että yhteiskunta on tottunut näkemään naisia ​​istuvassa pohjassa, kun taas miehet ovat löyhempiä, yleensä itse asettamia.

Yhteiskunta yrittää edelleen nimetä miehiä naisista. Se ei voi tehdä sitä vaatetyyliin enää …. Naiset käyttävät kaikkia tyylejä. Sen sijaan se yrittää määrittää kuinka sopivat kukin sukupuoli voi mennä. Miehet seuraavat tätä, kun heidän ei periaatteessa tarvitse.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *