Paras vastaus
K: Kuoliko Steve Jobs todella AIDSiin?
A: Ei, niin ei tapahdu, WikiLeaks teki väärennetyn dokumenttiparin ja lähetti sen (he selvästi ilmoittivat olevansa väärennöksiä).
Wikileaks kunnioittaa Steve Jobsia väärennetyn HIV-raportin kanssa
Steve Jobsille on annettu paljon järjettömiä kunnianosoituksia. Mutta eniten sävy-kuuroille on pitänyt olla Wikileaksin, joka viime yönä twiittasi linkin väärennettyyn kopioon Applen entisen toimitusjohtajan ”positiivisesta” H.I.V. raportti. ”RIP, Steve!
Muutaman minuutin kuluttua siitä, kun Steve Jobs oli kuollut, Wikileaks twiitti a linkki ” väitettyihin Steve Jobsin sairauskertomuksiin ”. Linkki menee torrent-tiedostoon pari kuvaa testituloksia SxCheck-nimiseltä yritykseltä, jonka oletetaan osoittavan Steve Jobsille positiivisen HIV-tartunnan vuonna 2004 Ne ovat ilmeisiä väärennöksiä – ilmeisimmin siksi, että SxCheckiä ei perustettu edes vuoteen 2006 mennessä – ja jopa Wikileaks päättelee, että ”kuvia ei pitäisi ottaa nimellisarvoon”.
Monet ihmiset ajattelivat, että nämä olivat vasta äskettäin. Itse asiassa Wikileaks lähetti asiakirjat vuonna 2008, ja ne ”ovat olleet polttoainetta salaliittoteoriat Applesta ja Steve Jobsista siitä lähtien.
Wikileaksin ”geeky-kannattajat” olivat pahoittelevia: ”Minuutteja Steve Jobsin kuolemantiedotuksen jälkeen @wikileaks twiitti linkin vahvistamattomaan ilmoitukseen, että hänellä oli HIV. #stayclassy ”kirjoitti Twitter-käyttäjän opiskelijaaktivismi.
On melko kamalaa julkistaa kaverin väärennettyä HIV-testiä heti hänen kuolemansa jälkeen! Sen sijaan, miksi et tutustu joihinkin oikeisiin yksityisiin asiakirjoihin, jotka olemme saaneet Wikileaksin perustajasta Julian Assange: Tässä ovat hänen kammottavat rakkaussähköpostit ja kuva ruotsalaisen raiskaustutkimuksen rikkinäisestä kondomista .
Vastaa
epäröin kauan ennen kuin käsittelin tätä aihetta, mutta nyt kun joku pyysi minua, teen sen vain. Ennakkoon liittyvien ennakkoluulojen välttämiseksi haluan aloittaa toteamalla, että kaikki Jobs ”-tapauksen yksityiskohdat perustuvat toissijaisiin lähteisiin, tosin luotettavista tiedotusvälineiden lähteistä. Kirjoitan tämän henkilökohtaiselle otsikolle, en väitä tietävän mitään henkilökohtaisesta asiasta enkä ole koskaan osallistunut herra Jobsin hoitoon. Perustan kaikki syöpälukemani lähteisiin tietojeni biolääketieteellisestä tutkimuksesta.
Kunnioitan yksityisyyttä eikä missään nimessä Haluan loukkaantua, kuka tahansa surunsa hänen kuolemastaan. Kunnioitan syvästi herra Jobsia ja hänen perintöään, mutta mielestäni hänen progressiivisen maailmankuvansa hengessä hänen tapauksestaan oppiminen on sopiva tapa palata takaisin tosiasiat hänen elämästään ja perinnöstään.
Olen tutkinut 1,5 vuotta kasvaintyyppiä, joka vaikutti Steve Jobsiin lääketieteen opiskelijana Amsterdamissa, ja minulla on vahvoja mielipiteitä hänen tapauksestaan paitsi ihailijana työstään, mutta myös syövän tutkijana, jolla on vaikutelma, että hänen sairautensa ovat Se ei ole ollut kaukana optimaalisesta.
Haluan mennä vähitellen: Mr. Jobs väitti valitsevansa kaikenlaisia vaihtoehtoisia hoitovaihtoehtoja ennen perinteisen lääketieteen valitsemista.
Tämä oli, tietysti vapaus, jolla hänellä oli kaikki oikeudet ottaa, mutta olosuhteiden perusteella näyttää hyvältä olettaa, että Mr. Jobsin vaihtoehtoisen lääketieteen valinta olisi voinut johtaa tarpeettoman varhaiseen kuolemaan. Ymmärrän, että minulla ei ole tietoa erityistapauksesta, yritän vain antaa oivalluksia hänen a priori parannuskeinoistaan. Nämä ovat riippumattomia hänen tapauksestaan ja pelkästään indikaattoreista, jotka jotenkin hänen tapauksensa kääntyivät pahemmaksi, kun tilastollisesti se oli epätodennäköistä. Mikä sai tämän tapahtumaan, jää spekulaatioiden piiriin. Olemme täällä katsomassa, ovatko hänen terapeuttiset valintansa mahdollisesti syynä tähän.
Sallikaa minun ensin selventää muutamia asioita hänestä sairaus:
Neuroendokriiniset kasvaimet ovat paljon vähemmän tappavia kuin ”tavallinen” haimasyöpä.
Suuri sekavuus tiedotusvälineiden mukaan Jobsilla oli haimasyöpä. Vaikka hänen kasvaimensa olisi voinut syntyä haimastaan, emme puhu pelätystä haiman adenokarsinoomasta , jolla on niin kauhea ennuste. ja muodostaa 95\% haiman kasvaimista.
Jobsin sanotaan itse sanoneen, että hänellä oli saarekesolukasvain, joka on yleisesti käytetty, epätarkka nimi muille 5\%: lle haimasyövästä. , niin sanotut neuroendokriiniset kasvaimet.
Neuroendokriiniset kasvaimet ovat suhteellisen lieviä syöpämuotoja.
Gastroenteropankreaattiset neuroendokriinikasvaimet (GEP-NET) ovat joukko kasvaimia, jotka säilyttävät enimmäkseen alkuperäisen toimintansa ja tuottavat hormonitoimintaa.Haittana on tuho, jonka he aiheuttavat keholle kaikenlaisten hormonaalisen epätasapainon vuoksi, jonka aiheuttamat hormonit aiheuttavat. Toisaalta erilaistumistaso on vahva indikaattori kasvaimen aggressiivisuudesta: sitä paremmin tuumori erilaistuu esim. pitää alkuperäisen tekijänsä ominaisuudet vähiten invasiivisina ja alttiina metastaaseille.
Vain havainnollistamaan, kuinka lieviä nämä kasvaimet voivat olla:
- jopa 10\% ruumiinavauksen saaneilla ihmisillä on raportoitu olevan yksi näistä ilman, että heillä olisi koskaan ollut oireita elämänsä aikana.
- Jopa 30\% havaituista GEP-NET-verkostoista on niin erilaistuneita, etteivät ne ole syöpiä . Olen jopa törmännyt artikkeliin, jossa insuliinoomat, yleisin GEP-NET-tyyppi, olivat hyvänlaatuisia 90 prosentissa tapauksista.
- Hoidettaessa asianmukaista ja ajoissa useimmat ihmiset eivät kuole itse syöpä. Potilasryhmässäni monien alatyyppien eloonjäämisaste oli jopa 100\% vuosikymmenen aikana.
Neuroendokriiniset kasvaimet tarttuvat aikaa voidaan hoitaa vain poistamalla kasvain kirurgisesti.
Tämä on suhteellisen vähäriskinen hoito, jolla on – varsinkin kemoon ja säteilyyn verrattuna – vähäisiä haittoja. Monissa tapauksissa yksinkertainen enukleaatio (vain tuumorin leikkaaminen turvallisen marginaalin ympärillä) riittää eikä jätä mitään jäljellä olevia sivuvaikutuksia.
Nyt tästä erityistapauksesta:
Työpaikoilla oli monia suotuisia tekijöitä, jotka osoittavat, että varhainen kirurginen hoito olisi voinut olla parantavaa.
- Herra Jobs sanoi itse, että he saivat kasvain aikaisin. Varhainen GEP-NETs tarkoittaa monissa tapauksissa, että primaarikasvaimen kirurginen poistaminen ilman elinten lisäpoistoa on parantava aine, jolla on vähän mahdollisuuksia tai uusiutuminen.
- Kasvain sijaitsi suhteellisen sementtikohdassa, haimassa.
- Kasvaimen väitettiin olevan insulinooma, joka on yksi parhaiten hoidettavissa olevista GEP-NET-alatyypeistä.
- Kasvain oli todennäköisesti hyvin erilaistunut. Herra Jobs puhui hormonaalisesta epätasapainosta, mikä viittaa kasvaimeen, joka pitää endokriinisen toimintansa, mikä on yleinen osoitus hyvästä erilaistumisesta. Hyvin erilaistuneet kasvaimet ovat vähemmän alttiita metastaaseille ja kasvavat nopeasti.
Katso alla olevasta taulukosta kattava kuva numeroista I ”m viitaten , Valitsin lähteeksi artikkelin The Annals of Oncology, koska se on yksi harvoista artikkeleista, joihin kaikki kiinnostuneet voivat lukea koko artikkelin: http://annonc.oxfordjournals.org/content/21/9/1794
… mutta viattomimman syövän hoitamatta jättäminen voi silti aiheuttaa se menee vakavasti huonosti.
Tarkastelen tällä hetkellä satoja paksusuolen syövän tapauksia, ja noin 25\% niistä alkaa potilaasta, jolla on ollut polyyppejä. Polyypit ovat pieniä hyvänlaatuisia vähän kasvuja suoliston limakalvossa. Ne ovat aluksi täysin vaarattomia, mutta hitaasti mutta varmasti vuosien varrella, he menettävät yhä enemmän edellä mainittua ”erilaistumista” ja jotkut kääntyvät lopulta pahanlaatuiseen paksusuolisyöpään.
Itse asiassa oletetaan, että kaikki c olonisyövät alkavat polyypinä.
Näillä 25 prosentilla polyypit poistettiin, mutta ne eivät olleet niin onnekkaita, että kahden kolonoskopian välillä jotkut muut polyypit löysivät ajan kasvaa todelliseksi syöväksi. Siksi seulonta – ja sinne ajoissa käyminen – on niin tärkeää.
Tämä kuvaa myös, miksi jopa viattomimman pahanlaatuisen kasvaimen jättäminen kasvamaan on vain typerää – tikittää aikapommi.
Jobs oli tuolloin hippi ja perinteisen lääketieteen epäilijä. Hänen reaktionsa tautiin antoi taudille leviämisajan.
Monet valtavirran tiedotusvälineet, mukaan lukien CNN, totesivat, että Mr. Jobs on saattanut viettää jopa kaksi vuotta ilman asianmukaista (tavanomaista) hoitoa.
Vaikka Mr. Jobs oli kokeilen kaikenlaisia vaihtoehtoisia mumbo-jumboja, en edes vaivaudu käymään läpi, koska heidän epäonnistumisensa on nyt valitettavasti kiistattomasti todistettu, hänen kasvain kasvoi ja kasvoi ja kasvoi …
… ja sitten se jotenkin kasvoi hallitsemattomana.
- Työpaikat odottivat niin kauan ennen normaalin hoidon hakemista, että hänen täytyi käydä Whipple-menettelyssä menettämättä haimaansa. ja koko pohjukaissuolen vuonna 2004. Tämä oli ensimmäinen hälyttävä merkki että hänen sairautensa oli edennyt pienikokoisen perusasteen jälkeen ainakin kasvaimeen, joka oli niin suuri, että hänen haima ja pohjukaissuolensa eivät onnistuneet pelastumaan.
- Työpaikat odottivat ilmeisesti tarpeeksi kauan, kunnes paljastunut tauti oli levinnyt laajasti hänen maksaan. Ainoa syy hänelle ”elinsiirto GEP-NET: n jälkeen” olisi se, että kasvain tunkeutui maksaan kaikkiin pääosiin, mikä vie huomattavan paljon aikaa. Vuosia useimmissa neuroendokriinisissä kasvaimissa. Voi olla, että tämä tapahtui ennen hänen diagnoosi, mutta riski kasvaa räjähdysmäisesti ajan myötä.
- Sitten näimme kasvaimen hitaasti tyhjentävän elämän.Oli kamala asia nähdä hänen laihtuvan ja muuttuvan hitaasti itsensä iho- ja luumuodoksi.
Näyttää kuitenkin siltä, että herra Jobs päätti edes tässä toistuvassa vaiheessa vihkiytyä aika Applelle taudin edetessä sen sijaan, että valitsisit kemoterapiaa tai muuta tavanomaista hoitoa.
Mitä miksi? kysymys:
Jokaisella potilaalla on toinen näkemys sairaudestaan ja hoidon prioriteeteista tai siitä, kuinka paljon kärsimystä ja riskiä hän on valmis kestämään kompromissina korkeammalle. mahdollisuus parantua.
Useimmille ihmisille luottamus lääkärin aikomukseen hoitaa heitä on lähes ehdoton. Kannustamme potilaita ilmoittamaan itsestään aiheesta ja kannustamaan henkilökohtaisiin valintoihin, mutta sitä, missä määrin ihmiset voivat käydä läpi kaikki tekniset yksityiskohdat ja valtava lääketieteellinen näyttö, ei rajoita vain tämän erikoisosaamisen ymmärtäminen, vaan pelkästään siihen aikaan, kun itsellesi ilmoitetaan tästä.
Nyt Mr. Jobs oli aina vapaa ajattelija, voimakkaasti uskovainen hengellisyyteen, kasvissyöjä ja tunnettu perinteisen lääketieteen epäilijä. Hän päätti hylätä perinteisen lääketieteen kokonaan jonkin aikaa. Hän ei ole yksin siinä. Olemme törmänneet moniin tällaisiin ihmisiin ja tunnemme kaikki keskellämme jonkun, joka käyttää homeopatiaa tai jolla on tämä tunnettu pelko kaikesta ”kemiallisesta” (niille, joita sanon aina, että kaikki on kemiallista, jos luulet dihydroksidi kuulostaa pelottavalta, lopeta veden juominen.) Yksilöllinen ajatuksen- ja valinnanvapaus on nykyaikaisen yhteiskuntamme kulmakivi, eikä lääketieteellinen maailma tee mitään poikkeusta.
Se on aina eettinen palapeli, jos potilas valitsee vaihtoehtoinen hoito, jonka tiedämme tosiasiassa, ei toimi. Niin kauan kuin henkilö on henkisesti terve, me emme voi pakottaa häntä valitsemaan työhoitoa, vaikka se merkitsisi hänen kuolemaansa. Valitettavasti edes yhdellä viimeisen sadan vuoden suurimmista persoonallisuuksista ei ole poikkeusta, ja huonosti hoidettu syöpä on hänelle yhtä tappava kuin kaikille muillekin …