Paras vastaus
Nopea vastaus on: Ei, et. 😏
Yksinkertaisesti sanottuna, sekä tietoliikenne- että lääketieteellisiä laskuja myydään harvoin, jos koskaan, perintäyhtiölle. Sen sijaan ne käyttävät kokoamisyritystä, joka on suunniteltu ja rakennettu kannattavaksi keräämällä alkuperäiselle luotonantajalle. Joten miksi maksaisin kenellekään, joka ei tosiasiallisesti omista velkaa?
Useimmat ihmiset tuntevat perintäyhtiötyypin, joka on jäsennelty ostamaan velkaa. Jos suurin osa näistä ympäröi maksukyvyttömät luottokorttivelat. Näiden ihmisten kanssa velkaa ostettaessa tiedostot ja koko tili siirretään laillisesti alkuperäiseltä luotonantajalta velanvälittäjälle. Kuka sitten myy velan takaisin omalla alueellasi oleville ja voi erikoistua tämäntyyppisiin velkoihin.
Vain tässä tapauksessa sovelletaan oikeudenmukaista perintää koskevaa lakia. Velan ostajana heidän on sitten laillisesti ”toimittava ikään kuin” olevan alkuperäinen velkoja. Kun alkuperäinen velkoja pitää velan ja vain palvelu siirtää sen perintäyhtiölle, FDCPA ei koske heitä. 🧐
Vastaus
Riippuu siitä, sopiinko maksamasi perintätoimiston Sprint vai keräsivätkö he velan ostajalle, joka osti rikollisen tilisi Sprintiltä.
Jos se maksettiin sopimussuhteiselle toimistolle, sinun tulee vain soittaa 1 tai 2 jatkopuhelua varmistaaksesi, että Sprint-tilisi hyvitetään oikein ja velka on tyydytetty.
Mahdollisuudesta, että tilisi myytiin velan ostajalle; sinun on varmistettava, että kaikki asianosaiset, eli Sprint, velan ostaja, perijä ja luottotietotoimistot, ilmoittavat kaikki maksun ja että rikoksesi on täytetty.