Paras vastaus
Olen täysin samaa mieltä sen kanssa, joka sanoi:
Kouluja on kahdenlaisia:
- ne, jotka vaikeuttavat ehdottomasti pääsyä, mutta joista valmistuminen on paljon helpompaa; ja
- ne, jotka tekevät pääsyn melko helpoksi, mutta valmistumisesta on paljon haastavampaa.
Melbourne uni on ehdottomasti jälkimmäinen. Olen toistanut muutaman yksikön, ja aina kun olen, näen PALJON tuttuja kasvoja. Tunnen ihmisiä, jotka eivät ole valmistuneet ajoissa tai joiden on täytynyt kuormittaa vähemmän. Tämä koskee ihmisiä, jotka saivat 97+ atarin.
Mielestäni 65-vuotias uom ei ole sama kuin 65 muualla. Helvetti on luultavasti suuri ero rmit lolzissa.
Kaikki tämä ”Melbournen malli on hyvä, se antaa sinulle joustavuutta valita urasi” on ehdoton paska. Ainoa asia, josta he ovat kiinnostuneita, on saada niin monta ihmistä kuin mahdollista (siis alempi atar-vaatimus), epäonnistua heissä ja repiä heidät niin paljon kuin pystyvät, kun he voivat tuskin valmistua. Leveysjärjestelmä on vika; sinulla ei ole varaa valita mielenkiintoisia. Kun olet ymmärtänyt kuinka perseesi wam / gpa on, ”afrikkalainen rummutus” näyttää tielle.
Atarni riitti pääsemään suurimmalle osalle kaksoistutkinnon kursseista monashissa, ja toivotan joku tuolloin oli varoittanut minua pysymään poissa melbournesta. Mitä ajan tuhlausta. Ja tulen vain yhdellä tutkinnolla (en laske maisteria toiseksi tutkinnoksi). Mitä järkeä mestareilla on? Australia kohtelee poikamies / maisteria samalla tavoin, ellet halua muuttaa Amerikkaan (pidä hauskaa Donald Trumpin kanssa).
Neuvoja uusille tulokkaille: valitse kaksoistutkinto monash ja jos et pidä siitä, pudota tutkinto tai siirry (se on paljon helpompaa siirtää monash-kurssien välillä kuin melbournen kanssa).
Vastaa
TLDR; Se on kuin majoittuminen viiden tähden hotellissa, jossa on puinen sänky, heinäsuovikatto ja toimintahäiriöinen kylpyhuone; saat kaikki ylelliset ylellisyydet, mutta kaipaat ydintä itse hotellissa yöpymisestä.
Se on kallista, ja henkilökohtaisesti luulen, että saamasi tuotteet eivät ole sen arvoisia, mitä panit; varsinkin jos olet kansainvälinen opiskelija. Puhun kokemuksestani, kun olen ottanut 3 vuotta heidän mekaanisten järjestelmien ohjelmastaan (huomaa, että se ei ole konetekniikkaa), joten en pysty tarkalleen, miten se on muissa tiedekunnissa. Tässä menee.
Tein siellä mekaanista peruskoulutusta ja tunsin, että en ollut varautunut paljon todelliseen tekniikkaan. Kyllä, ymmärrän, että se on 3 + 2-ohjelma (joten teet 3 vuotta poikamies ja sitten 2 vuotta maisterin tutkintoja), mutta jopa päälliköt ovat olennaisesti 4-vuotisen insinööritutkinnon 3. tai 4. vuoden aiheita esimerkiksi UNSW: ltä tai Monash. Tämä johtuu heidän ”Melbournen mallistaan”, jossa undergradissa jouduit ottamaan aineita pääaineesi / jopa tiedekuntasi ulkopuolelle (esimerkiksi otin taloutta ja rahoitusta). Tämä todella estää sitä, kuinka paljon opiskelija oppii ja jotka ovat merkityksellisiä heidän tutkinnolleen, joten et voinut erikoistua viimeisiin yliopistovuosiin, koska joudut käyttämään mote-aikaa kattamaan perusasiat muihin yliopistoihin verrattuna. Tämän lieventämiseksi jotkut oppiaineet yrittäisivät täyttää mahdollisimman paljon asioita opetussuunnitelmaan, mutta tämä saa oppilaat ”oppimaan” sen sijaan, että ymmärtäisivät käsitteen ydintä.
Luultavasti yliopiston taipumus olla mahdollisimman tutkimukseen keskittynyt, opetussuunnitelma keskittyi enimmäkseen teoriaan, sisältäen vain vähän käytännön kokemusta. Esimerkiksi minun piti oppia käyttämään CAD-ohjelmistoja tai PLD-koodauksia omaan aikaanni YouTuben jne. Kautta tehtävien suorittamiseksi; näiden opettamiseksi opiskelijoille ei ole omistautuneita ohjaajia tai aikaa. Oppitunnilla luennot kertovat lopulta teorioiden johdannoista jne. On mukavaa tietää, kuinka teoriat toimivat, mutta ilman asianmukaista ohjausta ja aikaani kuluu teoreettisiin kokeisiin valmistautumalla. käytännön taitoni eivät kehittyneet hyvin. Tämän seurauksena projektini eivät voineet olla niin hyviä kuin se voisi olla. Koska olen maksanut suuren summan rahaa, sitä ei voida hyväksyä. Olen havainnut, ettei näin ole Swinburnessa jne., Joten ehkä tällainen kohtelu on erityistä UniMelbille.
Vaikka sanoin joitain negatiivisia asioita, otin muita aiheita muista tiedekunnista ja löysin heidät olla parempi kuin tekniikka. Erityisesti kauppaosasto; Myös ystäväni kannattivat iria.
Jos aiot tulla tänne, valitse heidät huolellisesti (puhun aiheidesi ryhmän jäsenistä). Sanoisin, että noin 75\% ryhmähankkeistani päättyi kärsivällisesti, kun pidin kaunaa joukkuetovereitani vastaan, jotka eivät tee sovittua työtä. Se johtuu yleensä joko siitä, että he ovat laiskoja tai että heillä ei ole ennakkotietoa tehtävän suorittamiseen. Siksi päädyin tekemään kaiken työn, ja he vain kirjoittivat sen, mitä tein jättämistä varten.Se ei ole hyvä kokemus pelkästään siksi, että jouduin tekemään enemmän töitä, vaan myös siksi, että en voinut kokea ryhmätyöskentelyä se on itsesi kouluttamista keskustelujen avulla ja toistensa oikaisemista.
Tajusin, että yllä oleva kuulosti häpeän räjähdykseltä kohti Melbourne Uniä, mutta Melbourne Uni ei ole ilman ansioitaan. Minun täytyy myöntää; kampus on kaunis, varsinkin kesälukukauden aikana, jossa käytännössä kukaan ei ole lähellä. Voit liittyä mukaan lukemattomia klubeja, opiskelijajärjestöjä ja vaihto-ohjelmia. Kampuksen ruoka on herkullista. Saat paljon palveluita; ilmaiset Windows 10, runsaasti ladattavia ilmaisia ohjelmistoja kannettavaan tietokoneeseesi, wifi kaikkialla, paljon tietokoneita, erittäin eklektinen ja kattava kirjasto, ilmainen pääsy e-kirjoihin tai alan verkkosivustoille jne. Professorit olivat myös tyytyväisiä, lämpimiä ja erittäin hyödyllisiä (halveksun ei ollut yhteydessä opetusohjelmaan, ei opetuksen laatuun); he ovat halukkaita keskustelemaan opettamansa aiheen ulkopuolisista asioista, esim. He vastaavat myös sähköposteihin suhteellisen nopeasti.
Yhteenvetona, mielestäni Melbourne Uni antaa sinulle erittäin mukavan opiskelijakokemuksen (etenkin sosiaalisesti), mutta älä odota olevasi kilpailun kärjessä, kun menet etsimään työtä; huolimatta yliopistosta, joka muistuttaa jatkuvasti siitä, kuinka olet valmistunut maailman 34. ja Aussien parhaasta unista, se ei anna sinulle käytännön kokemusta ja teollisuudessa tarvittavia taitoja. Saat arvostuksen, mutta et saa taitoja. Jos olet kansainvälinen opiskelija, suosittelen, että ajattelet kahdesti ennen kuin menet tänne; muista, että rahasi, jonka maksat tavoittelemastasi paperista, vastaa BMW M2 -mallia ja haluat varmistaa, että saat maksamasi. Ehdotan, että menette tänne, jos haluat tehdä tutkimusta tai akateemista sisältöä urallesi; muuten RMIT tai Monash tai UNSW sopivat sinulle paremmin. Älä putoa rankingiin; sen markkinointitaktiikka ja sen epätarkkuus.