Paras vastaus
Minneapolis 1980-luvun alussa. Prinssi oli ottelu. Husker Du alkoi tehdä itselleen nimeä. Paul Westerberg löytää itsensä jumiin tälle keskilänsi-saarelle. Ystävät menivät yliopistoon. Ei koulutusta tai työllistymismahdollisuuksia näkyvissä. Ei läheisiä ystäviä. Ei vakavia suhteita. Ehkä vähän ”tyytymätön”.
Hän viettää aikaa musiikkityyppien kanssa ja lähtee nousemaan yhtyeen eteen. Hänen vaikutteitaan ovat blues ja klassinen rock (ei punk tai uusi aalto), mutta punk-kohtaus toivottaa heidät tervetulleiksi liikkeellä ollessaan.
Lukuisat hapanmaiset suhteet – bändikumppaneihin, klubien omistajiin, huumeisiin, viina, naisten kanssa. On tyytymättömyyttä ja loukkaantumista. Ihmiset, joihin hän luotti, kaatoivat hänen paraatiään.
Westerbergille se on hyvin henkilökohtainen kappale.
Vuodesta 1996 Performing Songwriteriksi hän kysyi Russell Hall: ”Tyytymätön” ja ”Vastaaja” olivatko näissä kappaleissa esiintymisiä?
Westerbergin vastaus: Päällä ”Tyytymätön” oli. Inhoan murtamaan kenenkään sydäntä, mutta joo, siellä oli näyttelemistä. Todellinen näyttelijä tuli luultavasti siitä, että huumeet kuluivat, kun lauloin laulua. Luulen, että se oli jotain perusta ja yhtä yleistä En pidä ”tyytymättömiä” niin suuressa arvossa kuin monet ihmiset pitävät. Toisaalta ”puhelinvastaaja”. Mielestäni ”Answering Machine” on yksi parhaista kappaleistani. ”Tyytymätön”. . . En tiedä. Se oli kuin avoin haava, jotain melkein samanlainen kuin Yoko.
Se ei ollut laulu (tai elämänkokemus), jonka hän halusi toistaa.
”AOL-keskustelussa” Westerbergin kanssa (kauan sitten) häneltä kysyttiin ”Toistatko koskaan sitä laulua uudelleen livenä?” Hänen vastaus oli ”lopullisesti ei.”
Eräässä äskettäisissä varaosien tapaamisissa kävi ilmi, että joku kirjoitti pyynnön ”Tyytymätön” ja hän sanoi jotain: ”Ei elämässäsi”
Puhuuko laulu ”Tyytymätön” vain nuoruuden haluttomuudesta ja epävarmuudesta? Wikipedia ja muut väittävät. Varmasti… voit lukea sen tästä kappaleesta.
Luulen, että se menee hieman syvemmälle; edustaa jotain henkilökohtaisesti tuskallista, jota Westerberg ei halua kokea uudelleen.
Vastaa
Teini-ikä ja pettymys elämään. Erittäin suoraviivainen kappale. Nykyisellä sukupolvella on vaurautta, mukavuutta, valikoima vempaimia, paljon uramahdollisuuksia, mutta monet eivät ole oikeastaan sisältöä … Jotakin puuttuu ilmeisesti heidän elämästään. Luulen, että tästä kappaleesta on kyse, ja se koskee tätä sukupolvea todennäköisesti enemmän kuin se, josta Westerberg sen kirjoitti.