Paras vastaus
Melko positiivinen. Pyyhkäisy tuntui liian primitiiviseltä ja pinnalliselta minulle ja OKCupidille (OKC) tuolloin, kun se oli hieman kuiva. Joten tavalliseen tapaan otin lyhyen tauon OKC: ltä kokeilemaan CoffeeMeetsBagelia (CMB).
Vietin ensimmäiset 20 minuutin asetukset profiiliini, säätämällä erilaisia asetuksia ja ilmoituksia sekä selvittämällä käytön sovelluksesta. Sen jälkeen tarkistin potentiaaliset ottelut, jotka CMB ajattelin pitävän. Ensimmäinen päivä uskon, että minulla oli noin 5 profiilia tarkistaa. Aloitin katsomalla kuvaa. Jos löysin jonkun, joka oli mielestäni houkutteleva, vilkaisin hänen elämästään ennen kuin päätin, yritetäänkö ottelu vai ei.
Päivät 2–4 Sain noin 3 profiilia maksettavaksi joka päivä.
Päivänä 5 minulla oli yksi, ehkä kaksi profiilia tarkistettavaksi. Totta puhuen, nautin hitaammasta tahdista ja siitä, että asiat tapahtuvat tiettyyn aikaan joka päivä. Työskentelen yli 60 tuntia viikossa, mitä tarvitsin treffisovelluksessa.
Ensimmäisen viikon lopussa sain ensimmäisen otteluni. Aloimme puhua, mutta huomasimme, ettemme olleet kovin yhteensopivia. Keskustelimme ystävinä seuraavien viikkojen ajan, ennen kuin keskustelu putosi tuulelle.
Ajan myötä tapasin muita käyttäjiä, joista osan otin ulos päivälle tai kahdelle. Henkilökohtaisesti CMB antoi minulle suuren kokemuksen. Nainen, jota tapaan tällä hetkellä, ylitti polkuni CMB: n ansiosta.
Tässä on asia, joka on muistettava. CMB on hidastempoinen. Älä odota hyppäämistäsi ja potentiaalisten otteluiden pommittavan sinua. Lopputulos on päinvastoin. Siksi suosittelen CMB: tä vanhemmille ihmisille, jotka saattavat olla uusia online-treffeissä. Tietysti haluttaessa voit maksaa ja nähdä lisää potentiaalisia otteluita päivässä, mutta menin ilmaisella reitillä.
Ainoa asia, jonka sanon on, että siellä ollessani huomasin paljon käyttäjiä eivät olleet yhtä aktiivisia kuin muiden sivustojen käyttäjät. Usein tapasin käyttäjän kanssa, enkä kuullut hänestä vasta seuraavan päivän puolenpäivän jälkeen. Tämä johtuu siitä, että keskipäivä on ”nollaus” -aika uusien profiilien kirjautumiselle. Mutta jos pääset yli vuorovaikutuksen ja vastaavuuden hitaudesta, se on melko hyvä sovellus.
Mutta jälleen kerran, treffisovellukset ja verkkosivustot ovat kuin tuoksuja. Mitä yksi tykkää, toinen ei. Joten ota se jyvän suolalla.
Vastaa
Olen koskaan käyttänyt oikein vain kolmea treffisovellusta – Tinder, Hinge ja CMB. Joten kaikki tekemäni vertailut ovat kyseisen ryhmän sisällä.
Nautin CMB: stä. Joka päivä keskipäivällä minulla olisi muutama ihminen, jotka jo pitivät minusta ja joista voisin valita, ja löytösivun, jolla satunnaisesti vietään kenet tahansa haluamani leivonnaisilla (sinun on ansaittava nämä). Et käy läpi sitä niin nopeasti kuin Tinder, mutta sinun ei myöskään tarvitse lukea kaikkia profiileja, kuten saranassa.
Bioosi voi antaa kolme kirjallista vastausta ja voit valita mitä antamasi tiedon tyyppi (koulutus: undergrad, mestarit, lääkärit).
Kaikki tapaamani ihmiset olivat erittäin ystävällisiä, mutta en päätynyt kipinöimään heistä. Menetin kiinnostukseni hitaasti, koska se tuntui yhä vähemmän lupaavalta.
Olen kuullut ystäviltä (eri etnisiltä ryhmiltä), että Aasian väestö on melko suuri. En ole varma, miksi tämä on tai onko se edes totta, mutta suurin osa kavereista, jotka olin nähnyt / tapasin, olivat aasialaisia.
Yksi asia CMB: ssä on erilainen on kyky etsiä profiilia . Jos siirryt löytösivulle, voit muuttaa suodattimia (ikä, etäisyys, koulutus, rotu, viimeksi verkossa nähty), jos yrität etsiä jotakuta erityisesti. Tämä yksi yksinkertainen ominaisuus auttaa niitä, jotka ihmettelevät, onko heidän merkittävä muu edelleen online-dating (negatiivinen asia edellyttäen, että he jo päättivät olla tekemättä). On yksi suodatin, jonka avulla voit nähdä, onko henkilö ollut verkossa viimeisen 72 tunnin aikana. Tämä koskee vain sovelluksen avaamista; se ei tarkoita, että henkilö on lähettänyt viestejä / tykkäsi profiileista.
Tämä toiminto erottaa sen Tinderistä ja saranasta.
~ Kiitos A2A: sta