Paras vastaus
Parametrit, jotka saavat minut vakuuttumaan taloudellisesti omavaraiset ovat pitkällä aikavälillä raaka-aineet / panosmateriaalit . Tuotos voidaan luoda tai tuottaa näistä panoksista, kuten tekniikka, lääkkeet, puhdistetut energiatuotteet, autot, ruoka tuotanto jne.
Liuskekaasun ja sen hyödyllisyyden tutkimisen jälkeen Yhdysvallat on noussut taloudellisesti itsenäisimmäksi. Muuten energiaresurssit olivat hyvin riippuvaisia Lähi-idästä. Mutta tänään USA on erittäin omavarainen.
Kohderyhmät – Ihmiset ja karja Tärkeä tärkeä vaatimus siitä, että panosmateriaaleista tulee kulutustuotteita, tarvitaan maanmiehiä. Vaikka maa olisi teknisesti erittäin edistynyt, se tarvitsee ihmisiä toimimaan niiden kanssa. Yhdysvaltojen väestöosuudet kilpailukykyisesti ovat hyvät, myös kolmanneksi suurin maa. Se vie eläinten ruokaa, joka on jossain määrin merkki hyvistä karjoista. Veden ja maan saatavuus ja ilmastonmuutoksen haavoittuvuus Yhdysvallat on neljänneksi suurin maa-alue, johon mahtuu maailman 4,4 prosentin väestö. Makea vesi on tärkein parametri Yhdysvalloissa on hyvät makean veden resurssit, ei yhtä korkeat kuin Venäjällä / Kanadassa, mutta riittävät täyttämään sen väestö. Ehdottomasti Venäjä ja Kanada ovat parempia tämän parametrin suhteen.
Nykypäivän skenaariossa ei voida sivuuttaa nopeita ilmastonmuutosongelmia. Yhdysvallat on menestynyt hyvin ilmastonmuutoksen haavoittuvuuden suhteen ja sopeutumiskyky.
Energiavarat – öljy, kaasu, hiili Noin 7\% energiatuotteista viedään. Maalla on runsaasti energiaa r lähteitä , ja siinä on paljon liuskekaasua, kulta , hiili ja uraani talletukset. Se tuo 12\% raakaöljyä, mutta tämä ei ole heidän strateginen politiikkansa, sillä heillä ei ole varantoja.
Rakennusresurssit – rauta, teräs USA tuottaa autot (~ 4\% viennistä), lentokoneet ja elektroniikka . Se vie ja tuo yhtä paljon mineraalivaroja. Tämä ei ole kovin vahva puoli materiaalista lien näkökulmasta.
Maataloustuotanto Maataloustuotanto tekee maasta parhaiden muun muassa maissi ( maissi ), vehnä , sokeri ja tupakka .
Suurin osa skandinaavisista maista ja Venäjältä on useimmissa yllä mainituissa parametreissä parempia kuin Yhdysvallat. Mutta parametreissa, jotka erottavat Yhdysvaltoja, ovat sen väestöratkaisut ja maataloustuotanto, jotka ovat paljon parempia kuin nämä maat.
Mutta haittapuoli on noin 3/4 amerikkalaisista työskentelee palvelualalla . Heidän kulttuurinsa on tottunut siihen, että jokapäiväisessä työssä on suuri riippuvuus teknologiasta terveydenhuollon, työttömyyden, valtion julkisiin lahjoihin.
Jos laiskuuden määrä vähenee, Yhdysvallat voi saavuttaa korkean väestörakenteen osingon, mikä lopulta tekee siitä taloudellisesti vahvemman. Luoja, , mutta mielestäni USA olisi mielestäni mukavasti sopeutumiskykyisin.
Vastaus
Vuodesta 1949 Kiina oli vuoteen 1980 asti selvinnyt tiukimmasta Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten koskaan soveltamasta kauppasaarrosta. Tuona aikana Kiina oli kärsinyt nälänhätä epäonnistuneiden satojen ja kuivuuden vuoksi. Mutta estääkseen Yhdysvaltojen tuleva sotilaallinen hyökkäys hallituksen muuttamiseksi, Kiina onnistui myös räjäyttämään ensimmäisen atomipommin 16. lokakuuta 1964. Se saavutti myös saavutuksia balististen ohjusten testauksessa ja ensimmäisen satelliitin kiertämisessä kiertoradalle. Se rakensi ensimmäisen suuren sillan Yangzin yli. Tapaukset olivat suuria, mutta Kiina oli selvinnyt.
Nyt Kiina huomasi, että Yhdysvaltojen nykyinen hallinto, jota johtaa presidentti Trump ja Yhdysvaltojen haukkapolitiikkojen avustamana, haluavat kääntää kellon takaisin 1950-luvulle ja yrittää uudelleen muuttaa hallintoa tai ainakin hillitä Kiinan edistymistä.
Mutta asiat ovat muuttuneet huomattavasti. Kiinan väestöstä on kasvanut 1,380 miljardia aktiivista ja älykästä ihmistä, keskimäärin hyvin koulutetut.Kiina on ollut suurin kauppakunta maailmassa, ja jollain laskentamenetelmällä se on jo maailman suurin talous. Sen tekniikka on jo maailman edistynein. Se voi laskeutua satelliitti- ja kuun kuljettajaan kuun pimeälle puolelle, se voi tehdä avaruusasemia, se testasi onnistuneesti hyperääniset ohjukset, raide-aseet, laser-aseet, EMP: t, sillä on eniten aluksia.
Mutta Kiina on vanha sivilisaatio ja historiallisesti hyvin kokenut. Se tietää, ettei mikään kansakunta voi elää yksin ilman mitään suhdetta muihin. Sen oppi on ”Win Win Solution”. toisin kuin Yhdysvaltojen ”Zero Sum Game” -oppi. Yhdysvaltain oppi on pohjimmiltaan länsimaista viisautta Spartasta ja Rooman ajasta Britannian imperiumiin ja Saksan kolmanteen valtakuntaan saakka. Se ei toimi ja tuo katastrofin koko maailmalle. Se tuo katastrofeja ja tappaa ihmisiä.
Joten vaikka Kiina pystyy tällä hetkellä olemaan omavarainen ja vapaa Yhdysvaltojen taloudellisesta takertumisesta, Kiina ei halua sitä ja jatkaa yhteistyötä kaikkien kansojen kanssa mukaan lukien Yhdysvallat.