Mikä materiaali on parempi kengänpohjalle, PU tai TPR?


Paras vastaus

Erot TPR-materiaalilla injektoidun pohjan sekä PVC: llä ja kumipohjalla injektoidun pohjan välillä

TPR on tavallisin ja suosituin materiaali pohjien injektoimiseksi, mutta jokapäiväisessä elämässä monet ihmiset eivät tiedä, ovatko heidän käyttämänsä kengät TPR: stä, johon viitataan, tässä haluaisin antaa joitain yksinkertaisia ​​vinkkejä niiden tunnistamiseksi:

Jotta ymmärrämme paremmin TPR: ää, meidän on erotettava se muista pohjalevyistä, kuten PVC: stä, PU: sta tai kumista.

1. Monet ihmiset eivät pysty erottamaan PVC-pohjoja TPR-pohjoista, itse asiassa näiden kahden tyyppisten materiaalien tunnistaminen on helppoa, PVC: stä valmistettu pohja on painavampi kuin TPR: n, kun taas TPR: n pohjan joustavuus on parempi PVC: tä, tässä on yksinkertaisin tapa havaita: kun pidät pohjaa kädessäsi ja annat sen pudota luonnollisesti, ” jos se voi pomppia, se tarkoittaa, että se on TPR, PVC-pohjan hinta on halvempi kuin TPR: n, ainoa , mutta sen laatu ei ole hyvä, ja varsinkin talvella se on helppo rikkoa.

2. Kumipohjat on myös helppo tunnistaa, yksi sen ominaisuus on, että siinä ei ole ruiskutusreikää , mieluummin nenästä hajuessasi, saatat tuntea, että sillä on hajua, ja sen pinnalle voi muodostua valkoista massaa pitkän varastointiajan jälkeen.

Itse asiassa se on Näiden materiaalien tunnistaminen ei ole vaikeaa, pelkkä vilkaisu niihin voi auttaa sinua selvittämään, mitä materiaaleja ne ovat altistuneet pitkään.

PU Sol id on paras pohja, jolla on suurempi kestävyys verrattuna muihin pohjoihin.

Vastaus

PU: lla on erinomainen kulutuskestävyys ja toistuva joustavuus, hyvä repäisykestävyys. Lujuus ja kimmoisuus, erinomainen öljy-, happo-, alkali- ja matalan lämpötilan kestävyys, matala tiheys, pehmeä rakenne, hyvä joustavuus, mukava ja kevyt käyttää; hyvä hapettumiskestävyys, korkea kovuus; erinomainen iskunvaimennus, liukastumisen estävä suorituskyky; hyvä kemiallinen kestävyys Suorituskyky; helppo syöpyä ympäristönsuojelun kannalta, ei ole helppo rypistyä.

Vaikka TPR on kulutusta kestävämpi, helppo muotoilla ja halpa; TPR-pohjamateriaalista valmistetut turvakengät ovat kevyitä, mukavia, erittäin joustavia, helposti tahraavia, hyvä ilmanvaihto, suuri lujuus jne., erityisen erinomaisia ​​matalassa lämpötilassa, korkeassa kitkakerroksessa, naarmuuntumisessa Vahva voima. Mutta kosketus öljyliuottimen kanssa liukastuu. Materiaali on raskasta, kuluminen on heikko (ei puettavissa), pehmeys on heikko, taipuminen on heikkoa (ei taittuvaa), iskunvaimennus on heikko ja kaasun läpäisevyys on huono.

Joten minä menisi PU: n kanssa joustavuutensa vuoksi, pitkällä aikavälillä ja mukavalla.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *