Paras vastaus
Margaret Wood upeassa ja kattavassa teoksessaan The English Mediaeval House [London, Bracken Books, 1990 , 67] huomauttaa, että termi ”aurinko” viittaa oikein mihin tahansa maanpinnan yläpuolella olevaan huoneeseen sen perusteella, että se on johdettu ranskankielisestä sanasta lattia ( sol ). Hän lisää, että ranskankielisissä teksteissä juotin oli ylimmän tason lattia. Tämä ei kuitenkaan ole nykyään yleistä käyttöä.
Aurinko sijaitsi usein suuren salin tikkurien takana. Alun perin ”päämakuuhuone”, kun linnat kasvoivat ja tarjosivat erilaisia vaihtoehtoja nukkumiseen, aurinko oli enemmän vetäytyvä huone tai yleisötila – tila, johon herra, hänen perheensä ja asemassa olevat vieraat voisivat vetäytyä yksityisyyden parantamiseksi. Yhä useampi koko torni sijaitsi Suuren salin päivänkakkara-pään vieressä, ja ”aurinko” saavutettiin portaiden kautta, jotka johtivat päivänkakkaran takaosasta yläkertaan.
Aurinko muuttui yhä ylellisemmäksi ja kauniimmaksi. outfitted. Heillä oli aina takat ja yleensä yhä suuremmat ikkunat. Kaikkialla Englannissa on kauniita esimerkkejä. Yksi suosikeistani on Penshurstissa, Kentissä.
Vastaus
”Monta sukupolvea kuluu, koneitamme ohjaa voima. saatavissa missä tahansa maailmankaikkeuden kohdassa. Se on vain ajan kysymys, milloin miehet onnistuvat kiinnittämään koneensa juuri luonnon pyörään. ” ~ Nikola Tesla
Nikola Tesla on yksi tieteen historian traagisimmista hahmoista. Se on melko rohkea väite, vaikkakin useimmat ovat samaa mieltä siitä, että hän asetti sen. Tesla vastasi valtavasta määrästä keksintöjä vaihtovirrasta pystysuoriin lentokoneisiin.
Yksi tunnetuimmista projekteista, joita hän työskenteli, oli Wardenclyffe Tower, hänen kokeilunsa langattoman virran tarjoamiseksi laitteille. massat. Vaikka torni ei koskaan ollut täysin toimiva ja se otettiin alas vuonna 1917, salaliittoteorioita on runsaasti, miksi Tesla ei koskaan onnistunut. Olen kuullut teorioita aina pahoista yrityksistä astumassa sisään sen varmistamiseksi, että hän ei pystyisi tarjoamaan ”ilmaista” voimaa ihmisille, että Yhdysvaltain hallitus sulkisi hänet ja varastaisi hänen salaisuutensa.
Harvat ihmiset ymmärtävät langattoman virran aiheuttamat monimutkaisuudet ja todelliset syyt, miksi Tesla tuomittiin epäonnistumaan. Paras esimerkki Wardenclyffen kohtalosta on meille äskettäin julkaistussa artikkelissa Hindenburgin ilmalaivasta.
Tutkijat ovat vasta äskettäin havainneet, että lopullinen syy Hindenburgin räjähdys aiheutti staattisen sähkön purkautumisen . Ilmeisesti ilmalaiva oli äskettäin käynyt läpi sähkömyrskyn, ja se oli latautunut staattisesta sähköstä. Tämän seurauksena kipinä sytytti vuotavaa vetyä ja puomia! Loppu on historiaa.
On melko selvää nähdä, miten tämä liittyy Teslan langattomaan tehoon.
Teslan langattoman virran toimintatapa muistutti monin tavoin sähkömyrskyä. Ilma latautuu sähköllä, ja koska ilma on johdin, se voi aiheuttaa sähkökaaria. Tämä tarkoittaa sitä, että jos Tesla olisi ollut menestyvä Wardenclyffessa, hänen menetelmä olisi todennäköisesti aiheuttanut ilmalaivojen räjähtämisen!
Toisin sanoen Teslan langaton teho ja ilmalaivojen ikä sulkivat toisiaan pois. Molemmat eivät voineet ” T on ollut olemassa samanaikaisesti.
On monia muita syitä, miksi Teslan langaton virta ei koskaan katkennut, esimerkiksi se on erittäin häviöllistä. Sinun täytyy suihkuttaa sähköä ulos ilmaan, ja riippumatta siitä, käytetäänkö sitä tai ei, se lopulta haihtuu. Lisäksi ammutat sitä joka suuntaan, mikä on tuhlausta. Ja lopuksi, kun otetaan huomioon kehon herkät sähköjärjestelmät, en voi kuvitella, että eläminen jatkuvassa varauksessa on terveellistä.
Tesla oli eräänlainen suullinen henkilö, joka todennäköisesti olisi välttänyt sanomasta mitään, jos hän kärsisi jatkuvista sähköiskuista. Ymmärrystä kehossamme olevasta sähköstä ei edelleenkään ymmärretä kovin hyvin!
Yksi asia on kuitenkin varma: Tesla ei olisi koskaan elänyt sitä alas, jos hän olisi tuhonnut Hindenburgin!
Mielestäni: On olemassa joukko sähköä, jota kutsutaan kylmäksi sähköksi ja joka liittyy nollapisteen energiaan. siinä todetaan, että energia siirtyy esimerkiksi langan ulkopuolelle valtavalla nopeudella tai ehkä hetkellisellä. lanka on isäntä ja vastuussa tämän energian kuljettamisesta. Ympäristömme on täynnä tällaista energiaa, joka sanoo paremmin, valtava määrä energiaa, joka voi luoda maailmankaikkeuden uudelleen. olemme suuressa menetyksessä, ettemme voi käyttää tätä. Syy tähän on perinteinen tietämyksemme, joka on vain arvio tai ehkä väärä. Tämän käyttämiseksi meidän on innostettava tätä kenttäenergiaa.siis paristo ei ole lähdevoima, vaan virittää tämän energian sähköenergian muotoon. Tämän ilmiön havaitsemiseksi meidän on oletettava, että sähköisten monopolien tai niiden varaustiheyden on tunneloitava sisäisesti, ts. varaustiheys ei ole vakio ajassa. oletetaan vain konst-tilavuus, että sen varaus muuttuu esimerkiksi harmonisena. tämä johtaa skalaarisiin aaltoihin. hajaantuvien / lähentyvien virtojen tulisi kiihottaa näitä aaltoja. Ehkä teslan bi-filar-kelat voivat tehdä tämän. sopiva teoria tarvitaan sen selittämiseksi. maxwell-yhtälö on pirun väärä. se on vain arvio. Luulen, että maxwell muotoili teoriansa oikealla tavalla, mutta jotain onnellista, että hän ei julkaissut teoriansa kvaternionia. tieteen ja tekniikan välillä on suuri kuilu, ja meidän on siirrettävä se taakse. teslan keksinnöt toimivat oikein. voit hankkia virtaa tyhjästä ja siirtää sen täysin langattomasti menettämättä vahingoittamatta tai sairaita. mutta on oltava varovainen, tämä on erittäin tehokas tekniikka. ajatus k.meylistä saattaa olla matemaattisesti epäjohdonmukainen, mutta sillä on suuri merkitys. Mutta mielestäni meidän pitäisi ensin löytää teoria fyysisistä ilmiöistä. ja nämä ilmiöt sanovat, että läsnä ovat todelliset fyysiset vaikutukset, joita emme voi selittää. ehkä kvanttiteoria voisi ………… ..