Paras vastaus
Riippuu siitä, mitä vuodenaikaa katsot.
Kun näyttely alkaa, hän on harjoittelija ja pysyy tuolla muutaman kauden ennen kuin hänestä tulee juniorimyyjä. Tämä on kausi 3, kun Jim menee Stanfordiin. Sitten hänestä tulee New Yorkin toimiston myyntijohtajana kauden 3 lopussa. Hänet pidätettiin seuraavalla kaudella petoksesta, koska hänen luomansa verkkosivusto kasvatti heidän myyntiään.
Emme näe Ryan taas jonkin aikaa sen jälkeen, uskon, että emme näe häntä uudelleen vasta puolivälissä kaudelle 5, kun Michael perustaa oman paperiyhtiönsä ja palkkaa Ryanin (isänsä kaltaisen tunteen vuoksi), joka tuolloin oli työskentelee keilahallissa.
Kun Dunder Mifflin osti Michaelin yrityksen, hän saa työpaikan takaisin yritykselle harjoittelijana. Siitä lähtien hänen työpaikkaansa ei ole määritelty. Hän vain ilmestyy satunnaisesti Kellyn kanssa tai kun he ovat taukotiloissa tai kokouksissa ainakin kauden 7 aikana.
Tuona kautena hän muodostaa yrityksen WUPHF ja ilmestyy jälleen satunnaisin väliajoin. En usko, että hän on todella näyttelyssä kauden jälkeen. Sattumalta se oli Michaels myös viime kaudella. Joten on järkevää, että hänen hahmonsa oli kadonnut sen jälkeen. Minusta tuntuu siltä, että hän on voinut esiintyä kerran tai kahdesti kaudella 8, mutta hän ei ollut lainkaan kaudella 9, kunnes viimeinen jakso, jossa hän jättää vauvansa Nellielle ja juoksee sitten uudelleen Kellyn kanssa.
Vastaus
No, en aio tehdä näyttelystä jotain sellaista, mikä ei ole, mutta tällainen vaikutus tapahtuu ihmisillä, jotka haluavat syödä matkan tai tehtävän kahden ihmisen välillä, koska he kuvittelevat itsensä Se on tavallaan hyvin James Bond, syy siihen, että franchising on niin suosittu ja menestyvä, johtuu siitä, että se pelaa hyvin pienillä markkinoilla, jotka haluavat olla James Bond, ja naisista, jotka haluavat olla mukana En tiedä miksi kutsuit heitä näyttelyn pahimpiin hahmoihin, kun otetaan huomioon, että on paljon muita, tärkeimpiä, joita tarkoitan, jotka vähitellen menivät passiin, varsinkin kun Steve Carell lähti, kuten Andy, joka sitoutuu viimeinen kausi niin matalalla nuotilla, hän oli epäilemättä huonompi lentopää kuin aikaisempien kausien aikana.
Ymmärrän, miksi ihmiset eivät välttämättä pidä Jimistä ja Pamistä, he molemmat vetävät jalkojaan näyttelyssä, eikä Jim tee aina oikein, mikä on oikein tai mikä olisi toisten ihmisten tunteita huomioiva. Hän on osoittautunut impulsiiviseksi tai luultavasti spontaaniksi vikalle, kuten koko talon ostaminen kertomatta Pamille siitä. Hän on yleensä mukavampi ja sosiaalisesti kohtelias kuin muut hahmot, mutta ne kaikki ovat äärimmäisiä esimerkkejä liian töykeästä tai lyhytnäköisestä toiseen suuntaan, joten Jim on vain passiivisesti kunnossa oleva kaveri. Hän on myös osoittautunut motivoimattomaksi ja suoriutuvansa riittävästi työssä, koska hän ei pidä siitä ja haluaa vain selviytyä päivästä. Hän vetää samaa jalkojaan Karenin ja Katyn kanssa ja hajoaa jälkimmäisen kanssa hyvin tunteettomalla, kylmällä tavalla, koska hän oli levoton, Pam aikoi lopulta mennä naimisiin Royn kanssa.
Pam ei sitoutu mihin tahansa pitkään koko näyttelyn ajan, ja pitää jotakin charadia Jimin ja Royn välillä. Hän tietää rakastavansa Jimiä, mutta jostain syystä tuntee tarvetta pysyä sitoutuneena Royn kanssa, vaikka hänellä on tunteita toisesta miehestä. Hän tulee lopulta puhtaaksi Royn kanssa tästä, mutta vasta sen jälkeen, kun hän on pohjimmiltaan jakanut läheisyyttä jonkin toisen kanssa niin kauan, melkein kuin hän huijaisi ilman fyysistä yhteyttä. Pam voi myös imeä, koska hän ei seiso itsensä puolesta ja on hyvin lievä aikaisempina vuodenaikoina. Sitten taas voitte väittää, että hän oli miellyttävä ja vastakkainasettelematon aikaisemmin, ja ei pidä hänen ohjauksestaan näyttelyn edetessä, kun hän lopulta puhui mieltään. Kaikki riippuu siitä, mistä pidät.
Ihmiset pitävät heistä niin paljon siksi, että heidän suhteensa on viehättävä jo ennen kuin he ovat yhdessä. Se on ylämäkeä taistelu, ja me yleisönä opimme tuntemaan, mitä Jim todella tuntee Pamille, ja menetämme paskaa, kun sitä ei ole vastavuoroisesti, koska pelkän kemian avulla voit sanoa, että heidän oli tarkoitus olla yhdessä. Se on klassinen ”sankari saa tytön” -skenaario, ja luulen, että monet meistä joko haluavat, että meillä olisi jotain aitoa, tai olemme eläneet tuona hetkenä elämässämme. On jännittävää nähdä, mitä Jim tekee vuorovaikutuksessa Pamin kanssa ja olla hänen kanssaan huolimatta kuvassa Roylle asetetuista rajoituksista. Vaikka hänet saatetaankin pitää ärsyttävänä, hän rakastaa Jimiä hyvin, kun he vihdoin kokoontuvat, ja Jim on erittäin onnellinen voidessaan olla hänen kanssaan. Missään vaiheessa hän ei osoita merkkejä halusta olla uskoton ja huomaa olevansa kysyvä mitä teki väärin viimeisellä kaudella, jotta hän ei pysy johdonmukaisena hänen kanssaan ja saa hänet tuntemaan olevansa aliarvostettu.Kaikki haluavat sellaista suhdetta kahteen lopulta hyvään ihmiseen, ja mielestäni muut hahmot ovat ikonisia, mutta hieman liian kiusallisia, jotta jotkut voidaan ajatella mahdollisena jatkeena itsellesi. Rakastamme asioita, joihin voimme olla yhteydessä, ja Jim ja Pam näyttävät olevan eniten kodeissa.