Paras vastaus
Mihin tehokkain mihin ?
Pudotetaan A-tähti hetkeksi tekoälyyn. Jos kysyisin, kuka on älykkäin ihminen maailmassa, voisitteko vastata? Voisiko kukaan vastata tarkasti ja rehellisesti? Luultavasti ei. ”Älykkyys” ei ole vain asia, johon voit laittaa mittanauhan, se on monipuolinen asia. IQ: n kaltaisilla mittareilla on käyttötarkoitukset, mutta ne eivät todellakaan ole lopullinen ja yksiselitteinen älykkyyden mitta. Olen yksi tietysti tietysti huomattavan älykäs ja toisinaan melko tyhmä.
Se on suunnilleen sama tekoälylle. Jotkut tekoälyt voivat pelata shakkia tai mennä ammattitasolla. Jotkut muut tekoälyt voivat luoda automaattisia kuvatekstejä kuville. Muut tekoälyt voivat kääntää kiinankielisen tekstin venäjäksi tai kertoa sinulle suurella varmuudella, jos kuvassa on tiikeri tai leijona, tai antaa sinulle asiaankuuluvia suosituksia musiikille ja elokuville tai käydä näennäisen näennäistä keskustelua. Muut tekoälyt, kuten jotkut niistä, jotka on kehittänyt tiimi, johon olen osa , eivät tee mitään niin räikeää tai vaikuttavaa, mutta ne ovat ruumiillistettu robotin rungossa ja voivat asteittain oppia olemaan vuorovaikutuksessa ympäristönsä kanssa yhä keskittyneemmillä ja monimutkaisemmilla tavoilla, kuten vauvat löytävät maailman.
On monia ongelmia, jotka vaativat niin sanottua älykkyyttä, ja ainakin yhtä monta tapaa rakentaa ”Keinotekoinen äly”. Yleistä tekoälyä on vielä vaikeampaa kuvata, eikä asia vielä. Joten voimme vain verrata järjestelmiä, jotka ovat älykkäitä eri asioihin, ja se on usein omenoiden ja appelsiinien vertailua.
Vastaus
Tätä edeltää monia upeita perusteellisia vastauksia, joista jokainen lisää selityksen elementtejä kokonaisuudessaan. Toivon vain sisällyttävän päivitykseen mahdollisesti vaikuttavat tekijät, ellei jotain jätetä pois.
Olin utelias tietämään, oliko yksi yksittäinen tekoäly uusimman tekniikan ja innovaatioiden eturintamassa kaiken tyyppisten, käyttötarkoitusten ja tiettyjen toimintojen tai työn yksityiskohtien keskuudessa.
Koko keskustelu tekoälyn yli ja niillä, jotka ovat tekemisissä muutosten kanssa ja hyödyntäneet sitä viime vuosina, on ollut monia kiinnostuneita, innostuneita, optimistisia sekä skeptisiä, epäröiviä ja pelokkaita hälyttäviä mahdollisuuksia.
Useimmat tuntevat terminaattorin franchising keskittyi ajatukseen pahimmasta mahdollisesta senariosta, jolla on roistovalinta nimeltään Skynet , joka kääntyy ihmiskunnan puoleen ja käy sotaa omia ydinaseitamme käyttäen . Se on suunnilleen yhtä pelottavaa kuin se saa (ainakin oletin) Jopa huhu kertoi yhdestä tekoälystä ”yläosassa”, ei yllättäen tietysti ” Skynet ”, joka on tällä hetkellä aktiivinen .
Tällä hetkellä meillä ei ole tekoälyä vielä A.I: n . Yritykset eri puolilta maailmaa kilpailevat edelleen ja ottavat käyttöön omia tietokonetietokoneversioitaan ja kykyä jatkaa oppimista tiettyihin tehtäviin sovelluksissa.
Luettelo 13 suosituinta tekoälysovellusta ja niitä käyttävät yritykset on antanut MIT
Ensimmäisenä listalla on Kiinan Googlen Google-versio nimeltä Baidu päivittää parhaillaan puheentunnistusominaisuuksiaan. Seuraava on tunnettu Tesla ja ikivanha ahkera Elon Musk on vienyt itsenäiset ajoneuvot sinne, missä kukaan ihminen on mennyt aiemmin. Seuraava on Google ”s aakkoset. 20\% puheohjatuista hauista käyttää tätä kieliprosessoria. Sen jälkeen on NVidia, Enlitics jopa Facebook ja niin edelleen. Täydellinen luettelo kaikista kolmetoista ja kuvaus voidaan lukea alla olevasta artikkelista.
MIT sijoittaa maailman 13 älykkäintä tekoälyyhtiötä
Maailmanlaajuisen kilpailun korkeus löytyy tulevaisuuden teknologiakilpailusta, jossa tekoälyn muoto käytetään kaikkialla kuljettajattomissa autoissa, avaruusmatkoissa ja maailmanlaajuisissa 5G-verkkosovelluksissa. Samalla päivitettäessä tekoälyä mennä.
Tekoäly ja sen kyky päivittää itsensä voivat tehdä sen 100 miljoonaa kertaa nopeammin kuin ihmisen aivot. Tämä herättää insinööreissä ja tuomareissa huolta siitä, että koneella, jolle on annettu numeeriset koodit tietokonekielen lukemiseksi, ei ole ihmisen kykyä empatiaan tai tunteisiin.Käytännön soveltaminen ongelmanratkaisuun ja ymmärtämiseen on vahvistettu ja omistettu logiikalle, joka saa ihmiset miettimään, voivatko keinotekoiset aivot jonain päivänä nähdä ihmiskunnan hyödyttömänä, tuhoisana ja tuhlaavana. Vain haittaa maailmalle ja jopa koko maailmankaikkeudelle.
Tämän keskellä ovat ne, jotka kehittävät tapoja hyödyntää, eivätkä hyödynnä niin paljon erikoisilla keinoilla. Uskomalla, että jos koskaan tulisi aika, että Skynetin versio ja elokuvan kaltainen tilanne olisivat ennakoivia, niin fiksu asia olisi vihkiytyä palvontaan ja palvelemiseen, toteuttamalla täysin puhjennut uskon ideologia yhdessä kirkko.
Tekoälyn Jumalan uusi kirkko on jopa kammottavampi kuin kuvittelin
Hyvä tai huono tai yksi asia on varma. A.I. on täällä ja siitä tulee älykkäämpi ja monipuolisempi vain yhteen keskitettyyn maailmanlaajuiseen keskusyksikköön ja / tai robotti-humanoidiin muotoon, jolla on kyky olla kotitalouden avustaja, kuten Sophia. Entisen kuvittelijan David Hansonin suunnitelma luotiin hänen vaimonsa Aubrey Hepburnin kaltaiseksi.
Loppujen lopuksi vain aika näyttää, keinoälyn tulevaisuus on menossa. Tämän tekniikan kaikkien näkökohtien vuoksi, josta on jo tullut riippuvuus elämästämme, A.I. on niiden käsissä, joilla on rahaa ja voimaa. Kaikkien ihmisten Elon Musk käytti aikaa kertoa meille, mitä hän tuntee työnsä tulevaisuudesta vilpittömästi ja tunteellisesti. Uskon, että miehen itsensä tulisi kuulla ja katsoa hänen sanansa ja sanomansa.