Paras vastaus
Ei ole mitään tapaa sanoa varmasti ilman kurssin yksityiskohtia – ei vain virallista opetussuunnitelmaa, vaan kuinka ohjaaja aikoo opettaa sitä. Minun tapauksessani opetan sovellettua laskutoimitusta, joka on tarkoitettu yksinomaan liike-elämän suuryrityksille, joten se kuulostaa kyselytunniltasi. Käsittelemme melkein kaikki samat aiheet kuin Calc 1, lukuun ottamatta mitä tahansa trig-vaativaa ja (ja tämä on suuri ero) luokka on paljon vähemmän teoreettinen. Esimerkiksi ei mainita muodollista, epsilon-delta-pohjaista määritelmää, kuten raja ja jatkuvuus. Luokan lähestymistapa on heuristisempi, jotta voimme keskittyä yrityskohtaisiin sovelluksiin. En tiedä, että se tekee siitä helpompaa, mutta se on ehdottomasti vähemmän teoreettista tai abstraktia.
Vastaus
Kurssia ei todellakaan pitäisi arvioida pelkästään otsikon perusteella.
Mutta tässä tapauksessa on selvää, että Calc 1 olisi edellytys Calc 2: lle jne. ja olisi siksi ainoa valinta, jos aiot ottaa enemmän matematiikkaa. Sen suorittavat matematiikan pääaineet, insinöörit, fysiikan pääaineet jne.
Kyselykurssin on todennäköisesti tarkoitus olla pääte. Sen ottaisivat ehkä yhteiskuntatieteelliset pääaineet ja muut, joilla on vain pieni matematiikan tarve.