Paras vastaus
kun taas (Gallus Gallus Domesticus) on perinteinen (tai darwinilainen) vastaus kysymykseen, uudet tieteen havainnot saattaa vaatia, että tämä vastaus muuttuu, kun otetaan huomioon muiden viidakko-siipikarjalajien merkittävän panoksen mahdollisesti antaneen yhteistä kanaa.
Seuraava lainaus on otettu tiedeblogeista, Greg Ladenin tutkimuslähetyksessä:
Mistä nöyrä kana? Gallus gallus on kotieläiminä pidetty kananmuotoinen lintu (siis nimi ”kana”), joka on peräisin Kaakkois-Aasiasta. Darwinista lähtien olemme tienneet, että kana on peräisin Kaakkois-Aasiasta, vaikka tarkkoja yksityiskohtia, joista yksi tai useampi mahdollisista viidakkoista on alkukanta, on keskusteltu. Ajatus siitä, että useampi kuin yksi villi laji vaikutti varhaisen kanan esiintymiseen, on ollut pöydässä jo kauan, vaikkakaan ei ehkä niin kauan kuin kanat itse ovat olleet pöydällä.
Huomaa keltaiset jalat tämä kana. Jos riisut höyhenet, huomaat, että myös iho on keltainen. Mutta jos menet sanomaan variksen ja kynsit sen höyhenet, se on väriltään harmahtava. Tai ehkä musta, en tiedä, on kulunut jonkin aikaa siitä, kun olen korvannut variksen. Asia on, että jotkut linnut ovat keltaisia, jotkut eivät.
On geeni, joka ilmentyy tietyissä kudoksissa, joka tuottaa entsyymin, joka pilkkoo keltaisen värin antavat karotenoidimolekyylit. Jos tästä geenistä ei ole toiminnallista kopiota (jos yksilö on homotsygoottinen rikkoutuneelle versiolle), niin pilkkomista ei tapahdu, ja saat keltaisen linnun (muista tekijöistä riippuen jätämme huomiotta).
Lyhyesti sanottuna uusi tutkimus vahvistaa, kuten aikaisemmin ajateltiin, että punainen viidakkokana ( Gallus gallus ) on nykyajan kanan esi-isä, kuten Darwin epäili. Mutta tämä tutkimus viittaa myös siihen, että toinen lintu, harmaa viidakko, ( Gallus sonneratii ) vaikutti myös kanan genomiin tarjoamalla keltaisen värin, jonka näemme tämän kanan säärissä .
tässä on esi-isäkaavio:
Vastaa
Kana