Paras vastaus
Kestävä käyttö on prosessi, jossa resurssia tai palvelua käytetään tavalla, jota voidaan ylläpitää kestävällä tavalla vuosi vuodelta. Tämä ei tarkoita sitä, että meidän on luotettava siihen, että resurssi voi kestää maailmankaikkeuden lämpökuolemaan asti tai jopa miljoonan vuoden ajan, mutta lähitulevaisuudessa kyseisen resurssin käyttötapaa on kyettävä ylläpitämään ilman erityistoimet tai säätö. Tietenkin käytännössä sinun on seurattava, valvottava ja mukautettava käytäntöä ajan myötä, mutta tämän on oltava suhteellisen orgaanista eikä sitä tarvitse sisällyttää malliin perusteellisesti.
Esimerkiksi: Jos sinulla on kansallinen puisto tai merialue, jonka olet suojellut kalastusta tai kaupallisia odotuksia vastaan, mikä voisi olla kestävää käyttöä. Se on varmasti kestävän kehityksen politiikkaa. Mutta jos puisto päästää maalle liian monta ihmistä tai jos meri-alue päästää liikaa turisteja ja muita kuin kaupallisia käyttäjiä kyseiselle merialueelle, se ei ehkä ole kestävää käyttöä käytäntö. Tavoitteena oli luoda kestävyys, mutta käytännössä ei otettu huomioon käyttäjän ja ympäristön välisten kumulatiivisten tapahtumien täydellistä syvyyttä ja laajuutta.
Huomaa, kuinka kestävä käyttö voi syntyä pelkästä apatiasta. Sinulla voi olla teoreettisesti kestävä leirintäalue esimerkiksi tietyssä puistossa, mutta jos ihmiset käyttävät kyseistä puistoa huonosti eikä kukaan todellakaan mene noutamaan ainakin osaa roskista ja lopettamaan osan kielletyistä käyttötavoista, se olisi melkein sama kuin jos sinulla ei olisi puistoa lainkaan.
Kestävyydestä on ymmärrettävä kaksi tärkeää ajatusta, jotka sopivat myös kestävään käyttöön.
Kestävän kehityksen on oltava kattava
Kuten olen väittänyt ” Kestävyys ”: Uudelleenmäärittelyt ja viipaleet piirakka , kestävyys ei tarkoita mitään, jos se ei ole ainakin paikallisen järjestelmän ominaisuus. Lainaan vain artikkelista:
Oletetaan hetkeksi, että maatalousyritys, maatila tai karjatila on omaksunut käytäntöjä, jotka varmistavat, että sen kokonaispanos on sellainen, että sitä voidaan ylläpitää vuosi vuodelta , vuosi loppuun. Oletetaan jopa, että se omistaa varustamot, jotka vievät sen keskusjakelijoille tai tukkukauppiaille. Yrityksen tuottamat tuotteet kulutetaan edelleen ruokakaupoissa, joissa on kestämättömiä tuotteita, jotka ovat yleensä kestämättömiä, ostavat esikaupunkien ja kaupunkien keskustan ihmiset, jotka ovat ehdottomasti kestämättömiä, viedään koteihin ja yrityksiin kestämättömillä yksityisillä ajoneuvoilla, kypsennetään kestämättömillä muodilla ja kestämättömän maatalouden kanssa. Tosiasia on, että jotta maatalousyritys olisi nykyään todella ”kestävä”, sen ei tarvitse olla itsestään kestävä vaan kuluttaa niin vähän resursseja, että se korvasi kaikki muut systeemiset kestämättömyyden lähteet maatila ja levy. Lyhyesti sanottuna kestävällä kehityksellä on merkitystä vain systeemisenä ominaisuutena. Joko koko talousjärjestelmä on kestävä tai lähellä sitä, tai mikään yritys ei voi olla mielekäs kestävä.
Nyt voidaan väittää, että olen yliarvioinut tapaustani siellä hieman. Ehkä voisi olla järjestelmä, joka ei ole pelkästään mielekkäästi kestävä itsessään, mutta joka todella vaikuttaa paikallisesti. Esimerkiksi riittävän kestävä merensuojelualue on luonnollisesti kestävä sisäisesti, koska kukaan ei käytä sitä ja se on riittävän suuri, jotta yksittäiset epäpuhtaudet ja ulkoiset vaikutukset eivät vahingoita sitä korjaamattomasti, mutta se voi myös johtaa ympäröiviin alueisiin valtamerestä tulee voimakkaampi heijastusvaikutuksessa.
Mutta mielestäni asia pätee laajasti, toimeenpanovallan tasolla. Ei ole väliä kuinka tarkkaan valvot kansallispuiston kävijöitä, jos alueen teollisuus aiheuttaa happosateita tai muita epäpuhtauksia, jotka väistämättä kulkeutuvat puistoon. Kestävän käytön paradigmassa on oltava jonkin verran vankkuutta, jotta se voi ottaa huomioon ulkopuoliset tekijät.
Kestävän kehityksen on oltava monitasoinen
Vielä tärkeämpää on, että kun etsit kestävää käyttöä, saat tällaisia määritelmiä ja analyysejä Wikipediasta:
Kestävä matkailu on käsite vierailla paikassa turistina ja yrittää saada aikaan vain positiivinen vaikutus ympäristöstä , yhteiskunnasta ja taloudesta. Matkailu voi käsittää ensisijaisen kuljetuksen yleiseen sijaintiin, paikallisliikenteeseen, majoitukseen, viihteeseen, virkistykseen, ravintoon ja ostoksiin. Se voi liittyä matkustamiseen vapaa-ajan, liike-elämän ja ns. VFR: n (vierailevat ystävien ja sukulaisten) luona.Nyt vallitsee laaja yksimielisyys siitä, että matkailun kehittämisen tulisi olla kestävää; Kysymys tämän saavuttamisesta on kuitenkin edelleen keskustelun kohde.
Kun ajattelen kestävää käyttöä, keskittyminen institutionaaliseen analyytikkoon saa minut miettimään, miten viljelijät suhtautuvat maahan, ruokakaupat varastoivat hyllyjään, ja kalastajat menevät merelle ja jokiin. Kun on kyse sosiologisesta analyysistä, minulla on taipumus aliarvioida yksilöä ja tunnustaa, että yksilöt toimivat kontekstissa ja että ratkaisut, jotka yrittävät vain vakuuttaa yksilöt muuttamaan käyttäytymistään paloittain, eivät yleensä ole kovin realistisia. On totta, että yksilön omaksuma kestävä matkailu on myös osa kestävää käyttöä. Huomaat, että kyseinen määritelmä ja sen kaltaiset analyysit keskittyvät yleensä siihen, miten yksilöt voivat mennä kohteisiin, joilla on vähemmän vaikutuksia ympäristöön, ja valita milloin tahansa paikassa toimiakseen tavalla, joka vähentää vaikutuksia ympäristöön. Hotellien, lomakohteiden, risteilyalusten ja muiden vieraanvaraisuusjärjestöjen on tietysti oltava kumppaneita tässä prosessissa, muuten yksilöiden ponnistelut eivät periaatteessa tee mitään, mutta myös henkilön on oltava tekemisissä.
Vastaa
Esimerkki kestävästä kehityksestä on ekomatkailu . Matkailijat voivat nauttia luonnonkauniista alueista tarvitsematta liikakehitystä, joka voi vahingoittaa ympäristöä. Kierrätysresurssit vähentävät jätettä. Käytetyt tölkit, pullot, paperi ja pahvi voidaan kierrättää ja vähentää tarvetta käyttää ylimääräisiä resursseja.
Kestävä resurssien hallinta voi auttaa varmistamaan, että resurssien käyttö ei aiheuta epätasapainoa ympäristössä. Kestäviä käytäntöjä kannustetaan yhä enemmän säilyttämään eläinten ja kasvien elämä tulevien sukupolvien hyödyksi. Esimerkki kestävästä kehityksestä on ekomatkailu. Matkailijat voivat nauttia luonnonkauniista alueista tarvitsematta liikakehitystä, joka saattaa vahingoittaa ympäristöä.
Kierrätysresurssit vähentävät jätettä. Käytetyt tölkit, pullot, paperi ja pahvi voidaan kierrättää ja vähentää tarvetta käyttää ylimääräisiä resursseja.