Paras vastaus
No, se on enimmäkseen hauskaa, kilpailullisella tavalla, lopetin 3 vuotta sitten raskaan vamman jälkeen ja enemmän kiinnostusta muihin urheilulajeihin, kuten pyöräilyyn ja golfiin. Klubimme on suurin vanhempiin joukkueisiin perustuva harrastajaklubi, meillä on 23 joukkuetta lauantaina ja 16 sunnuntaina, pelasin lauantaina 17, mutta otimme pelimme vakavasti, kaikki eivät ole niin hyviä, ja vain puolet heistä saapui viikoittain harjoittelu. Pelasin kuitenkin aina hauskasti, jalkapallon lisäksi se on myös sosiaalinen tapahtuma, oluen ottaminen pelin jälkeen, syntymäpäivien juhliminen yhdessä ja lomalla joka vuosi. Kaunein matkamme oli Istanbuliin, jossa pelasimme pro club -fenerbahcen nuorisojoukkueeseen nähden. Alankomaissa meillä on suuri amatööriurheilukulttuuri, melkein kaikki ovat vähintään yhden klubin jäseniä. Klubit ovat täysin vapaaehtoisten ylläpitämiä, ja sinun pitäisi tehdä ainakin jonkin verran työtä klubin hyväksi. Itse olen arvostellut paljon pelejä, toiset työskentelevät baarissa tai auttavat järjestämään lapsetapahtumia.
Klubini on yksi pidemmistä nimistä;) Wilhelmina Hortus Eendracht Doet Winnen.
Vastaa
FA johtuu pääasiassa rahasta, ei Englannin jalkapallon kolmannen divisioonan kannattajien toiveista ja unelmista. Sovitaan siitä. Se on romanttinen käsitys, mutta se ei ole FA: n tärkein ajuri. Myös englantilaisten klubien epäonnistuminen edetä syvemmälle Mestarien liigaan (ei niin totta vauvakilpailun, Europa Cupin kohdalla) maksaa FA: lle rahaa ja arvovaltaa.
Oletan perusperiaatteen olevan kysymyksesi taustalla (ts. ”Ehdotus”) on se, että League Cupin pudottaminen avaa kalusteet Euroopan kilpailukerhoille, jotta ne voisivat toimia paremmin ilman FA: n lähetystulojen pienentämistä.
Hylätään tämä.
- 22 joukkueelle meneminen lisää neljä ottelua . Rahan kannalta kahden uuden pienen markkinan lisääminen ei lisää merkittävästi lähetystuloja. Joissakin tapauksissa, esimerkiksi jos toinen kahdesta uudesta klubista on Birmingham City, joka liittyy Aston Villaan EPL: ssä, uusia markkinoita ei luoda. Birminghamin markkinat oli jo hinnoiteltu lähetysoikeuksiin, joten emme välttämättä odota suurempaa tuottoa lähetysoikeuksille suuremmalla seuraryhmällä.
- League Cupin eliminoiminen kokonaan vähentää voittajan otteluiden määrää viidellä . Kun otetaan huomioon edellä mainittu neljän pelin lisäys, League Cupin eliminointi johtaa vain yhden ottelun säästämiseen ehkä vain yhdelle klubille. Klubeille, jotka pääsevät vain välieriin, ehdotus ei johda joukkueiden vähennykseen . Klubeille, jotka eivät pääse puolivälieriin, he pelaavat lisää pelejä Ehdotuksen alla. Vaikutus lähetysoikeuksien tuloihin on todennäköisesti myös pieni.
Jos olisin radikaali, menisin 18 seuraan, säilyttäisin liigakupin ja antaisin Euroopan kilpailuklubeille ylimääräisen Hei kierroksen kussakin liigakupissa ja FA-Cupissa. Se antaisi kuusi ilmaista ottelupäivää .
Jos olisin realisti, säilyttäisin 20 klubiliigan (jolla ei ole taloudellista vaikutusta tietysti), samalla kun Euroopan kilpailuklubeille annetaan ylimääräinen kiertokulku jokaisessa liigakupissa ja FA-Cupissa. Se loisi automaattisesti kaksi ilmaista ottelupäivää vähentämään parhaiden klubien palamista. Kaksi päivämäärää ei ole paljon, mutta se eliminoisi liigarakenteen täydellisen uudelleenjärjestelyn ja League Cupin eliminoinnin ehdotuksen mukaisesti.
YNWA