Mikä on maailman terävin ja terävin asia?

Paras vastaus

”Mikä on tunnetuin materiaali / asia?”

Se on helppo anseeri .. jos haluat pysyä erilaisten tekniikoiden mukana.

Käytin paljon piimaa käyttäen teennäytettä spektrianalyysiin. Lillen viittaus lasiin (obsidiaaniin) rinnastaa omaa kokemustani kyseisessä sovelluksessa. Lasi rikkinäiset (tai hiotut?) Reunat olivat parhaita. Epäilen, että sapbire, puhdas kvartsi, on yhtä hyvä tai parempi. Jos löydät tarpeeksi suuria kappaleita pilkkoutua piimaahansa.

Mutta en koskaan saanut selville, onko timantista tehty vastaavia leikkaavia reunoja. Teoriassa sen pitäisi olla parempi.

Sivutarina; Kovettuneiden komposiittien pakkausten purkamisesta tiedän myös kokemukseni mukaan, että veitsenreuna ohuilla kovetetuilla hartseilla voi olla hämmästyttävän terävä. Tiedämme, että ne eivät ole yhtä kestäviä kuin lasireunat, mutta säilöttömän ja suojaamattoman ihmislihan (sormet, kädet jne.) Osalta nämä olivat sellaisia ​​asioita, jotka olivat niin teräviä, ettet usein tuntenut leikkausta. (Vaikka hartsileikkaukset palavat varmasti jälkikäteen, jos et saa niihin lanoliinia.)

Mutta terävin reunallinen luonnollinen asia, johon voin osoittaa myös sinut, voi olla selkäranka tai spicule, kuten kaktuksella. Vain siellä on todennäköisesti paljon terävämpiä kuin kaktukset nokkonen huomioon ottaen. Voi ja yritä voittaa cnidoblast-keihään terävyys. Niitä on useita kokoja Coralilla, Anemoneilla, Meduusoilla ja mielestäni joillakin () äidinkielillä.

Itse asiassa terävimmän johtajan tiede toistaa itsensä uusien ja parempien koettimien ollessa tehty Atomic Force -mikroprobeille. Sekä volframi- että hiiliputki valmistetaan niin lähellä yhden atomin kokoa, että yhden atomin skannausvaste voidaan selvittää.

Yhden seinän hiilen amplitudivaste Nanoputken koettimet napautustilassa Atomic Force Microscopy: mallinnus ja kokeilu

Vedon vetoni olevan oikeassa!

Vastaa

Terävimmät terät löytö voi vaihdella ja riippua suuresti siitä, haluatko reunan kestävän vai ei. Jopa sadan vuoden takaiset halvemmat teräkset voisivat saada tarpeeksi terävät leikkaamaan välittömästi vapaasti seisovien hiusten läpi. Pidä reuna kuitenkin terävänä ajelun jälkeen … ei niin paljon.

Joseph huomauttaa valmistajan Sandrinin. He ovat valmistaneet nyt muutamia volframikarbiditeriä, joiden HRC on 70 tai 71. Tämä kovuustaso on hyvin äärimmäinen verrattuna kaikkiin normaaleihin veitsiteräisiin ja leikkaa lasin. En ole varma, että haluan sellaisen, koska en pidä niiden malleista niin paljon, mutta niiden on raportoitu tuottavan erittäin pitkäikäisiä reunoja. Vaikka en ole vielä törmännyt videoihin, joissa kukaan yrittäisi profiloida niitä uudelleen tai terävöittää niitä. Halvimman mallin terän paksuus on hyvin ohut eikä sovellu raskaampiin leikkaustöihin, joita haluaisin ja odotan terieni kestävän. Yksi heidän viimeisimmistä teristään on vähän paksumpi, ja niiden pitäisi helposti alkaa teroittaa seuraavien kuuden kuukauden aikana. Joko niin, sinun pitäisi etsiä heitä potentiaalisena kilpailijana.

Toinen kilpailija, jonka sanoisin, on Rockstead. Vakuutan tämän yrityksen olevan kultastandardi, joka ei vain tarjoa terävimpiä reunoja, vaan myös kovimman. Heillä on kaksi huippuluokan teräsmallia, ZDP189 (67–68 hv) ja YXR7 (65–66 hv), zdp on parempi reunojen terävyyden ja viipalointipotentiaalin kannalta, vaikka xr7 on yhtä terävä, mutta kymmenen kertaa kovempi ja pukujen leikkaustoiminta.

Rockstead on väittänyt jo noin kahden vuoden ajan, että heillä on korkeampi veitsiteräs, mutta sikäli kuin tiedän, he eivät ole vielä yrittäneet myydä sitä, koska sitä on niin vaikea teroittaa mikä nostaisi hintaa eksponentiaalisesti.

Koska joku, joka tykkää terävästä terävästä reunasta, pidän parempana ajatuksesta zdp: tä edc-terälle, ja minulla ei ollut varaa rocksteadiin, joten sain itselleni spyderco venyttää zdp, jonka HRC on välillä 64–65. Siihen tarvitaan silti kaunis hiusten siristysreuna.

Avain on karkaisu- ja teroitusprosessissa, Zdp: tä pidetään jo mahdollisesti terävänä veitsenä, mutta rockstead on täysin oppinut zdp: n teroittamisen. Niin paljon, että rockstead-zdp-terä asetettiin koneeseen leikkaamaan hiililauta 24 tunniksi päivässä 3 suoran kuukauden ajan. Tämän testauksen jälkeen se kävi silti paperin läpi helposti. Jos katsot terävyystestausvideoita, tiedät, että se on monta mailia pahvia, joten on erittäin vaikuttavaa, että pystyt teroittamaan niin hienolle tasolle, ettei repeämiä tai muita mikroskooppisia vikoja johtaisi terän tylsistymiseen. Se heijastaa myös heidän geometrian tuntemustaan, erityisesti itsevahvistavan kuperan reunan geometriaa.

Joten mielestäni rockstead-lähestymistapa terävöittämiseen plus zdp on yksi terävimmistä teristä, jotka saat tällä planeetalla tällä aika.

Tässä on näyte niistä toiminnassa … 1000 leikkausta 25 mm hamppuköydestä

Jos verrataan tätä Cedricin tasaisen hiomapeilin kiillotusvideotestiin.

Cedric lopettaa leikkaamisen 840 leikkauksella puolen tuuman köyden läpi. Se silti helposti viipaloi paperin, mutta hän pysähtyy työntövoiman tasoilla, mikä on reilua huijausta, kun otetaan huomioon, kuinka kauan se silti helposti viipaloi paperia ja kuinka paljon kovaa työtä se on.

Vertaa nyt asioita,

Cedric leikkaa läpi .196 tuuman neliön kuidut.

Rockstead leikkaa läpi .785 tuuman neliön, lähes neljä kertaa enemmän kasvimateriaalia.

On olemassa kaksi veitsen rockwell-pistettä, mutta vertaa niitä toisiinsa ja päädyt jotain, joka todennäköisesti näyttää enemmän tältä.

Arvioitu leikkauspotentiaali Cedrics-testissä = 3600 leikkausta (perustuen yksinomaan pinta-alaan) Lisää tämä ajatus siitä, että rockstead käyttää ylivoimaista teroitusmenetelmää ja ylivoimaista leikkausgeometriaa, ja Cedrics-testin todennäköinen tulos olisi lähempänä 5000 leikkausta, ehkä jopa paljon enemmän.

En usko, että tulet paljon terävämmäksi kuin tämä. Vaikka on tietysti mahdollista, että jos muut ihmiset käyttävät rocksteads-teroitusmenetelmää samankaltaisilla huipputeräksillä, kuten maxamet, saatat nähdä jotain, joka suorittaa zdp: n.

Minulla on ollut spyderco zdp -nii yli kaksi vuotta testatessani jatkuvasti uusia kulmia ja menetelmiä, olen keksinyt noin 2-3 tapaa kopioida heidän menetelmänsä sikäli kuin tiedän, mutta minulla ei ole varaa rakentaa heidän puskurikoneitaan, joten en voi testata näitä ideoita. Olen tällä hetkellä 12–14 tuntia, alle kolmasosa tehdystä matkasta, ja hiukset ovat jo teräviä … kun olen valmis, se tulee olemaan huono perse.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *