Paras vastaus
Tämä on erittäin hyvä kysymys.
Paljon parempi, että joku, joka ei tiedä vastausta, saattaa odottaa.
- Monet ihmiset ovat kuulleet ”Big Bangiin” liittyvästä ”punaisesta muutoksesta”. Tämä tarkoittaa, että ”keskimäärin” kaiken EM-säteilyn (esim. Valon) taajuudet maailmankaikkeudessa ovat ”matalampia” sitä kauemmas, mihin katsomme.
- Jotkut esineet ovat ”sinisiä siirtyneitä” – eli ne ovat ”tulossa” lähempänä ”, mutta useimmat ovat” punaisia siirtyneitä ”.
- ” Valkoisen ”maailmankaikkeuden on tarkoitettava, että kaikki EM-säteily on” isotrooppista ”, minkä havaitsemme olevan universaalia säteilyä.
- Vaikka suurin osa näkemistämme johtuu vain vedyn ”spektristä”, ja suuri osa siitä voi olla ”pimeää”.
”Taustasäteily” on ”satunnainen melu” – ja siksi ”valkoinen”, joka on ”punainen siirtynyt”.
Maailmankaikkeus on ”keskimäärin” PINK. Välillä on paljon MUSTAA.
Muokkaa:
Luulen, että päättelyni puhuvat puolestaan. Jos jotkut sanovat, että maailmankaikkeus on ”keskimäärin” vihreä tai beige, se ei ole ”isotrooppista”, , elleivät ne rajoita ”värin” määritelmää näkyviin taajuuksiin.
Mikä on, kun otetaan huomioon, että maailmankaikkeus, jonka näemme yöllä, on enimmäkseen ”musta”, tekee kysymyksestä vähemmän hyvän.
Vastaa
Universumissa ei ole väriä. Havainto on tietoisuuden tuote. ”Näyttää” on termi, jota käytetään kuvaamaan visuaalista havaintoa.
Kun nukut, mutta et unelmoi, et ymmärrä mitään. Se on maailmankaikkeuden todellinen väri. Näkevät ihmiset eivät voi käsittää mitään väriä. Vain täysin sokeat ihmiset voivat, koska he eivät näe pimeyttä tai mustaa. He eivät näe mitään.
Universumissa aine on vain eri avaruuspaikoissa. Vähän kuin korvasi. Tiedät missä he ovat, näkemättä tai koskematta heihin. Se on vaikea ymmärtää.