Paras vastaus
Annan sinulle esimerkkejä joistakin hieman ainutlaatuisista monarkioista.
Tässä kysymyksessä määritän monarkian poliittiseksi perustuslaiksi, jonka nojalla valtionpäämiehen instituutio (ja joskus myös hallitus) on varattu tietylle henkilölle elämänsä ajaksi.
Tällaiset monarkiat voivat olla joko perinnöllisiä (esim. Yhdistynyt kuningaskunta) tai valinnaisia (esim. Pyhän Rooman valtakunta tai Wessexin kuningaskunta).
Monarkit valitaan kuitenkin melkein aina yksinoikeuden, etuoikeutettu ehdokasryhmä. Ancien-järjestelmässä Ranskassa kuninkaan täytyi olla ”veren ruhtinas” (esim. Laillinen miespuolinen jälkeläinen St. Louis -puoliskolla) ja keskiaikaisessa Wessexissä kuninkaan valitsivat ”Witan” -jäsenet. ”Viisaiden neuvosto”) laajemmasta aristokraattien perheestä, jota kutsutaan ”Athelingiksi” (kirjaimellisesti ”aateliksi”).
Joissakin monarkioissa kaksi sukulaista voisi toimia samanaikaisesti kuninkaallisessa toimistossa (esim. Kuningas William III ja Englannin kuningatar Mary II).
VENETSIN SERENEIMININ TASAVALTA
Venäjää hallitsi Venetsia kahdeksasta vuosisadasta jKr., Kunnes se tuhoutui Napoleon Bonaparten käsissä vuonna 1797. valtionpäämies, joka tunnetaan nimellä herttu (”doge” venetsialaisella kielellä).
Dogen instituutio kehittyi ajan myötä. Varhaiset koirat, kuten Orso Ipato (hallitsi 726-736) ja hänen poikansa Teodato Ipato (hallitsi 742-755), olivat hyvin paljon sotajohtajia, kuten useimmat tuolloin Länsi-Euroopan ruhtinaat. Todellakin, sana Dodee tulee latinankielisestä Duxista (Duke), jota käytetään usein viittaamaan sotilaalliseen hallitsijaan tai keskiaikaisen armeijan johtajaan.
Myöhemmin Dodeesta tuli yhä enemmän se, mitä voimme kutsua Englanti perustuslain valtionpäämies. Vaikuttavat perustuslailliset valvontatoimenpiteet ja ”tarkastukset ja tasapainot” kehitettiin estämään Dodeen tuleminen tyranniksi.
Tämän evoluution merkittävä hahmo oli Marino Faliero (hallitsi 1354-1355), joka valittiin 55. Venetsian doge, mutta joka sitten yritti vallankumousta muuttaakseen Venetsian perinnölliseksi ”Signoriaksi”, joka oli olemassa muissa Italian kaupunkivaltioissa, kuten Milanossa tai Urbinossa. Venetsian aristokratia taisteli taaksepäin ja Falieroa syytettiin maanpetoksesta ja miekoitettiin.
Venetsialaisten dogien ”klassisella kaudella” (tämä on minun termini) oligarkkikomitea valitsi Dogen. Hän hallitsi loppuelämänsä ajan tai kunnes hän luopui pakosta. Doden virallinen asuinpaikka oli Herttuan palatsi, joka seisoo Pyhän Markuksen altaan vieressä ja Pyhän Markuksen torin vieressä.
Monien vuosien ajan Venetsia oli teoriassa osa Bysantin valtakuntaa (tai ”Rooman valtakuntaa”). kuten bysanttilaiset ja venetsialaiset kutsuivat) ja venetsialaisilla dogeilla oli joskus bysanttilaisia otsikoita, kuten “Hypatos”. Itse asiassa “Ipato” (kuten Doge Teodato Ipato) on Hypatosin korruptio.
Lopulta kasvava Venetsian imperiumi tuli varmistaen Bysantin valtakunnan.
Tämä huipentui ”Neljänteen Ristiretki vuodelta 1204, jonka aikana venetsialaisen doge Enrico Dandlen (s. 1107 kuollut 1205) johtama länsieurooppalaisten armeija (frankit) vangitsi ja potkaisi Bysantin valtakunnan pääkaupungin Konstantinopolin ja liittäisi suurimman osan sen alueesta. p>
IRLANIN KORKEA KUNINGAS
Ennen Irlannin poliittista yhdistymistä, jonka Englannin kuningatar Elizabeth I käytti 1500-luvulla (tunnetaan Tudor-valloituksena), Irlantia hallitsi kuninkaiden ja herrojen mosaiikki. / p>
Muinaisen Irlannin huipulla oli Taran korkea kuningas (Ard-Ri). Irlannin kuninkaasta tuli perinteisesti korkea kuningas suorittamalla kierros Irlannissa, mikä tarkoittaa, että hän marssi sodan isäntänsä Irlannin saariston pääsaaren ympäri, kohtaamalla paikallisia kuninkaita ja joko tappamalla heidät tai saamalla heidän alistumisensa.
Jos mahdollinen korkea kuningas selviytyi tästä saaren kiertueesta, hänet valtaistuin korkeaksi kuninkaaksi Taran kukkulalle Meathin kreivikunnassa. Ilmeisesti korkea kuningas seisoi (tai istui) ”Lia Fail” -nimellä (”Kohtalon kivi” – Britannian ja Irlannin saarilla on muita vastaavia ”kuningaskiviä”), joka mölyisi, jos oikeutettu kuningas koskettaisi sitä.
Rooman piispa
Kristillisissä yhteiskunnissa oli yleistä, että piispat ja apotit omistivat monarkistisia tai melkein monarkistisia voimia.
Esimerkki maastani on Durhamin piispa, joka keskiajalla oli perustuslaillisesti Durhamin kreivi-Palatine.
Keskiajalla ja varhaisuudessaan Euroopassa kreivi-Palatine (tunnetaan myös nimellä ”Palatine”) oli herra, jolla oli ollut kuningas tai keisari on myöntänyt ylimääräisen auktoriteetin. Lähin vastine nykypäivän englanniksi olisi ”varakuningas” (kirjaimellisesti ”varakuningas”) tai kenraalikuvernööri – joka Ison-Britannian kansainyhteisön maissa, kuten Kanadassa ja Australiassa, on sen virkamiehen nimi, joka henkilökohtaisesti harjoittaa hallituksen virkaa ja tehtäviä. Yhdistyneen kuningaskunnan hallitsija (valtionpäämies) kyseisen suvereniteetin alueella.
Tunnetuin kristitty pappi-kuningas olisi Rooman paavi – joka on tällä hetkellä Vatikaanin suvereeni ja joka oli aikaisemmin (ennen paavin ja Italian kuningaskunnan välistä Lateraanin sopimusta vuonna 1929) suvereeni Rooman kaupungin ja ympäröivien paavin valtioiden (Lazio, osa Emilia Romagnaa jne.) kanssa.
Paavi vaati Rooman ja sen naapurialueiden suvereniteettiin Rooman ja sen naapurimaiden provinsseja. Konstantinus ”.
Tämän asiakirjan mukaan Rooman keisari Konstantinus Suuri (syntynyt 272 jKr. Kuollut 337 jKr.) Myönsi paavi Sylvester I: lle suvereniteetin Länsi-Rooman valtakunnan yli.
Renessanssin aikana asiakirjan osoitettiin olevan keskiaikainen väärennös. Siihen mennessä paavin titteli Roomaan ja muihin Keski-Italian alueisiin oli kuitenkin kyseenalaistamaton.
Vastaus
Sana tarkoittaa hallitse yksi ja se on hallituksen muoto, jossa kaikki hallituksella olevat viranomaiset ovat peräisin yhdeltä henkilöltä, joka on sekä valtion päämies että hallituksen päämies. Tämä henkilö on yleensä siinä asemassa koko elämän.
Tärkein muunnelma useimpiin tarkoituksiin on se, miten toimisto siirretään eteenpäin. On olemassa perinnöllinen monarkia, jossa virka siirtyy viimeisen haltijan lapselle. Tämä koskee normaalisti edellisen hallitsijan esikoista poikaa: Yhdistynyt kuningaskunta ja muut Commonwealth Domains ovat äskettäin muuttaneet peräkkäinjärjestystä siten, että miehillä ei ole etusijaa, mutta minkä tahansa sukupuolen ensimmäinen syntynyt lapsi perii tulevaisuudessa. (Tätä ei kuitenkaan ole tehty taannehtivasti.)
Rooman valtakunnassa oli jossain vaiheessa adoptiivisen perinnöllisen monarkian järjestelmä: Keisarin odotettiin valitsevan sopivan sijaisen, kouluttavan hänet ja adoptoimalla hänet ennen kuin hänet nimitettiin. perillisenä.
Toinen merkittävä tapa on vaalit, joissa parlamentti tai muu elin tarjoaa valtaistuimen ehdokkaalle viimeisen hallitsijan kuoleman jälkeen. Tämä on luultavasti parempi idea, mutta perityn monarkian automaattinen luonne vähentää kiistanalaisten perintöjen määrää, ja tästä syystä se on yleensä pidetty parempana.
Haluan todennäköisesti mainita myös perinnöllisen monarkian erilaiset islamilaiset muodot, jotka, vaikka useimmiten kuten eurooppalainen alkupää, sisältää yleensä myös jonkinlaisen vaiheen joko valtion vallan kuulemisesta tai verisestä peräkkäisestä vaiheesta, jossa kaikki kilpailevat kantajat (yleensä vastuuhenkilön puoli-veljet) teurastetaan sotkuisesti.
Nykyään suurin osa Euroopan monarkioista on puhtaasti seremoniallisia, ja hallitsijalla on vain rajoitettu joukko perustuslaillisia valtuuksia. On valittu hallituksen päämies, joka toimii hallitsijan nimessä, ja nimellinen hallitsija ei tee mitään ilman valitun hallituksen neuvoja. Tätä kutsutaan ”perustuslailliseksi monarkiaksi”.