Paras vastaus
Ylimuotoinen voitto (kutsutaan myös taloudelliseksi voitoksi) on voittomäärä, joka ylittää ”normaalin” voiton. Normaali voitto on tuoton indusoimiseksi tarvittava voitto. Taloustieteilijät pitävät noraml-voittoa tuotantokustannuksena sen välttämättömyyden takia (tai hyvää ei tule).
Yliodallinen voitto on kokonaistulos miinus normaali voitto. Koska se on enemmän kuin tarvitaan saada yritykset tuottamaan, se houkuttelee enemmän yrityksiä. Yritysten lisääminen aiheuttaa tarjonnan lisääntymisen ja laskee hinnan tasolle, jolla yritykset saavat vasta normaalia voittoa. Taloustieteilijät pitävät tällaisten voittojen roolina houkuttelemalla enemmän yrityksiä, joten enemmän resursseja.
Kun uusia yrityksiä ei voi ilmestyä ja tuottaa, on esteitä, jotka aiheuttavat voittojen jatkumisen. Tällaisten voittojen jatkuminen tietyllä toimialalla tarkoittaa sitä, että markkinat eivät todennäköisesti toimi niin kuin pitäisi.
Vastaus
On hyödyllistä erottaa vuokrat voitoista siltä osin kuin toiminta, joka tuottaa kyseistä tuottoa, todella luo arvoa tai jos se vain jakaa nykyisen arvon etuoikeutetun vaatimuksen perusteella.
Vuokran käsite on suunniteltu Euroopan valaistumisen aikana, jossa taloustieteilijät pyrkivät erottamaan toisistaan. tuottavasta käyttäytymisestä saatujen voittojen ja tuottamattomasta toiminnasta saatavien voittojen välillä. Tuolloin suuri osa Euroopassa hallitsevasta aristokratiasta sai tulonsa etuoikeudesta tai oikeudesta kerätä olemassa olevaa varallisuutta:
Vuokraaminen tarkoittaa korvaamattoman arvon poimimista muilta ilman, että edistetään tuottavuutta . Klassinen esimerkki vuokranhakemisesta Robert Shillerin mukaan on feodaali, joka asentaa ketjun maansa läpi virtaavan joen yli ja palkkaa sitten keräilijä veloittamaan ohikulkevia veneitä ketjun laskemisesta (tai joen osan vuokrauksesta muutaman minuutin ajaksi). Ketjussa tai kerääjässä ei ole mitään tuottavaa. Herra ei ole parantanut jokea eikä auta ketään millään tavalla, suoraan tai epäsuorasti, paitsi itsensä. Ainoa mitä hän tekee, on löytää tapa ansaita rahaa mistä tahansa, mikä oli aiemmin ilmaista.
Nykyaikaisessa käytössä on monia taloudellisia vuokria, vaikka meillä ei ole perinnöllisiä aatelisia, jotka saisivat apurahoja kuninkaat ja muut sellaiset.
Esimerkiksi: suuret pankit voivat tänään lainata liittovaltion varannosta, etkä voi. Talouskriisin aikana (ja siten kvantitatiivisen helpotuksen aikana) se tarkoitti sitä, että he voisivat lainata rahaa käytännössä ilman kustannuksia Fediltä, mutta heidän tarjoama korko (jos lainkaan), oli jossain huomattavasti sitä korkeampi. Rahakustannusten ja sinulle aiheutuvien kustannusten välinen ero ei ole pankin tuottavuuden tekijä, vaan kyse on siitä, että heillä on etuoikeutettu pääsy ilmaiseen rahaan, jota et. Itse asiassa kyky ansaita rahaa ja laskea velkaa ovat itsessään etuoikeuksia.
Toinen esimerkki – jos patentoidun menettelyn tai konseptin käyttöhinta nostaa sen valmistamiseen käytetyn tavaran kustannuksia, hintaero (verrattuna korvaavaan tuotteeseen, joka ei käytä patenttia) voidaan katsoa vuokraksi.
Kuinka erottaa normaalit (tai normaalia korkeammat) voitot taloudellisista vuokrista? Vuokrat ovat osa, joka syntyy etuoikeutetuista vaatimuksista (kuten patentin saaminen tai jonkinlainen fiat-määrätty keinotekoinen tarjonta, kuten työskennellä sertifioituna