Paras vastaus
‘Englanninkielisellä käyttötilalla on sekä kulmallinen monikkotila että monikko (nolla). Toinen johtuu siitä, että se on latinankielinen neljännen kielen substantiivi … mutta se korreloi myös sanan englanninkielisen käytön joukkoluokan substanssina, kuten niiden suhteellisen tilan huomioon ottamiseksi. span> – ja -tiloja voidaan molempia käyttää monikkona kontekstista riippuen. Muita -us latinankielisiä neljännen kielen substantiiveja ovat: laite, väestönlaskenta, tauko, nexus, esite, sinus. Thnx A 2 A
Vastaa
Mikä on statuksen monikko?
Nopea online-hakukoneiden tarkistus osoittaa, että monikon ”status” tila herättää monia vilkasta keskustelua.
Erot mielipiteiden suhteen tässä asiassa näyttävät riippuvan henkilön sanakirjasta viittaa (ja mistä maasta sanakirja kotoisin); henkilön latinaattisten juurien tuntemuksesta; kuinka henkilö tavallisesti käyttää sanaa tai kuulee sen yleisesti käytetyn; ja jopa henkilön usein käyttämässä Facebook-tilassa. (Okei, kenties tämä on toistaiseksi hieman hienostunut vastaus – mutta se on todella kiehtova tapa, jolla kieli vaihtelee ja kehittyy, vai mitä?)
Aloitetaan ehkä kysymyksellä: onko ”tila ”Laskettava substantiivi (sellainen, jota voidaan käyttää” a ”: n tai“ an: n ”kanssa, mutta myös numeroiden kanssa, ja jolla on siis monikkomuoto) vai lukematon (massa) substantiivi? Suurin osa sanakirjoista – mutta ei kaikki – osoittaa, että se voi olla joko lukematon tai laskettavissa määritelmän ja kontekstin mukaan. Tämä joko / tai käyttö voi koskea oikeudellisia, ammatillisia tai sosiaalisia tehtäviä tai ihmisten asemaa verrattuna toisten ihmisten asemaan. Sen sanotaan olevan ehdottomasti laskettavissa sosiaalisen median julkaisujen suhteen, mutta lukematon tilanteen tai keskustelun edistymisen kannalta. Kun sitä käytetään kuvaamaan substantiivia (kuten ”status Indian”, laillinen termi Kanadassa kuvaamaan ensimmäisen kansakunnan ihmisiä), sana ”status” on aina yksikkö. ”Tiloja” käytetään myös todennäköisemmin akateemisissa yhteyksissä kuin muissa valtavirran muodoissa, kuten lehtiartikkeleissa tai sanomalehtiraporteissa.
Miksi sen pitäisi siis olla monikko? ”Tilat” on melko yleinen käyttö amerikkalaistyylisessä englanniksi; Kuitenkin minulle kerrotaan, että englantilaistyylisessä englanniksi se voi olla myös ”status” (teknisesti viivan ”u” yli osoittamaan, että sillä on pitkä vokaalin ääni ja lausutaan stat-oosina). Harvoin hyväksyttävä oikeinkirjoitus voi olla jopa ”tilastot”. Yksi syy ”es” -merkin lisäämiseen liittyy siihen, että useat englanniksi siirretyt latinaattiset ”us” -päätteet lisäävät -es kuten esimerkiksi laitteissa tai sikiöissä (eikä mikään näistä käytä ”ii” monikon loppu!). Toisaalta, koska tällaisten sanojen lausuminen voi olla jonkin verran vaikeaa ja / tai niillä on outo ääni korvaan, monet ihmiset haluavat vain pitää kiinni ydinsanasta tai muuttaa lauseen rakennetta ongelman välttämiseksi kokonaan. Voit esimerkiksi käyttää ”osavaltioita” tai muita lähellä olevia synonyymejä, kuten ”tilanne”.
Olitpa päättänyt pitää kiinni ”status” vai käyttää ”status”, sinun on tiedettävä, että se voi vaikuttaa muuhun lauseeseen. Esimerkiksi: ”Vaikka he ovat asuneet tässä maassa monta vuotta, heitä pidetään edelleen ulkomaalaisina, koska he eivät ole ottaneet kansalaisuutta; heidän tilaansa ei ole muuttunut ”(verrattuna” … heidän tilojaan EI OLE muuttuneet ”).
No, päivitän Facebook-tilani – vai pitäisikö minun sanoa lisätä Facebook-tilapäivityksiini? ehkä päivitän Facebook-tilani? (ja olisiko se stat-us vai stat-oos?) – lisäämällä linkki tähän mielenkiintoiseen keskusteluun uudessa Facebook-tilassa!