Paras vastaus
Sinun täytyy todella kokeilla molempia. Kumpikaan ei ole parempi kuin toinen. Mitä luulet tapahtuvan sellaisessa maailmassa, jos huomaat, että paremman tyylin opettaja oli boob? Tai että luokat olivat liian kalliita sinulle? Tai että sen luokka-aikataulu ei ole yhteensopiva työsi tai koulusi aikataulun kanssa?
Mainitsemiesi teknisten yksityiskohtien osalta se on yksinomaan hyvä syy sinun kokeilla useita kouluja – jokaisen tyylin mukaan. Jokainen ohjaaja opettaa eri tavalla. Joten merkitä ”parempi jalkatyö” on hölynpölyä, koska tietyllä ohjaajalla ei ole asiayhteyttä. Tai opiskelija. Ja sama reiityksestä.
Eikä kaikki Taekwondo-koulut ole keskittyneet korkeaan potkuun. Joissakin kouluissa lähestymistapa potkuihin on monipuolisempi ja harjoitat potkia niin korkealle kuin pystyt, mutta toteutat ne kaikilla alueilla sovelluksesta riippuen. Tätä varten sinulla on oltava aktiivinen ohjelma, joka tarjoaa tämän kontekstin paitsi urheilun sparraamiseen myös itsepuolustukseen.
Muista: parasta tyyliä ei ole, vain paremmat opiskelijat.
Vastaus
Ne ovat molemmat hienoja eri syistä.
Taekwondo on edelleen todellinen taistelulaji, ei vain taistelulaji. Joten sillä on paljon näitä etuja. Voidaan harjoitella kuntoutuksen, itsekurin, henkilökohtaisen kasvun jne. Taistelulajien eduista. Voidaan myös kilpailla jopa olympialaisissa.
Potkunyrkkeily on suoraa palkintotaistelua. Se ei ole taistelulaji, vaikka jotkut taistelulajien taiteilijat pääsevätkin siihen. Älä tee virhettä: se on veriurheilu. Taistelet rahasta ja yrität päihittää jonkun ennen kuin hän voittaa sinut.
Jokainen potkunyrkkeilijöitä, mukaan lukien Muay Thai, on jokin muu, täynnä bullshidoa ja todennäköisesti pyytää sinua antamaan heille rahaa.