Paras vastaus
Perinteinen yhteiskunta on kansa, joka on kehittynyt useiden sukupolvien ajan moraalisäännöillä, jotka vaikuttavat useimpiin ihmisiin mukautumaan siihen määrään, että kansalaismoraali motivoi itsenäisesti ihmisten itsekontrollia.
Ihmislajit ovat niin luovia, että jotkut ihmiset poikkeavat normista, ja yhteiskunta luo hallinnan maksamiseen monopoleja sekä pakolla että voimalla ja verotuksella. .
Esimerkiksi englantilaiset noudattavat Ison-Britannian yleisen lain mukaista uskonnonvapautta. Se on onnistunut vuosisatojen ajan laajamittaisen vaatimusten takia. Muslimit testaavat sitä, jotka ovat eri tavoin tottuneet siihen, että laki ja uskonto ovat sama kokonaisuus, joten heidän yhteiskuntansa on ristiriidassa kotoperäisen yhteiskunnan kanssa, joka ei ole täysin selvittänyt uskonnon ja kansalaismoraalin (elää ja anna elää) välistä ristiriitaa. ).
Ranska on toinen esimerkki. Yhteiskunta pyrkii kohti maallista liberalismiä, joka on usein ristiriidassa uskonnon kanssa. Koska uskonto on henkilökohtainen asia, jota on harjoiteltava yksityisyydessä, alkuperäiskansat ovat tyytyväisiä evoluutioasemaansa. Jälleen kerran muslimit odottavat jälleen kerran, että uskonnon painottaminen kansalaismoraalin perustana on enemmän, joten konfliktit ovat ristiriidassa.
En aio asettaa kaikkea vastuuta paremmasta tulevaisuudesta muslimeja, mutta luulen, että useimmat muslimit haluavat todellista-ei-haittaa- yksityistä-vapautta-kansalaiseen-moraalia kaikkien kansalaisten keskuudessa. Kun muslimi sanoo: ”Ennemmin tai myöhemmin, alistut Allahille”. Luulen, että he tarkoittavat: ”Ennemmin tai myöhemmin kuolet.” Toivon, että olen oikeassa, jotta he voivat omaksua kansalaiskulttuurin.
Amerikassa yhteiskunnan, joka tarvitsee omaksua, on ryhmäkristityt. Amerikka aloitti 99\%: n protestanttisen ryhmittymän, jossa 6\% vapaista asukkaista pystyi äänestämään. USA on tarkoituksellisesti toivottanut tervetulleeksi ”väsyneet, köyhät ja kaatuneet”. Tähän päivään asti se on 14,7 perinteistä protestanttia, ja 100\% ei-rikollisista voi äänestää. Kansalaiskulttuurin luomiseksi useimpien kristittyjen on omaksuttava.
Vastaa
Mitä ovat perinteiset yhteiskunnat?
Se ei ole määritelty taiteen termi, sikäli kuin tiedän; joko jokainen tutkija määrittelee termin itselleen artikkelissa, jossa sitä käytetään, tai luottaa vain puhekielen ymmärtämiseen.
Henkilökohtaisesti määritelläkseni ”perinteiset yhteiskunnat” ovat yhteiskuntia, jotka ovat vastakohtana vaikka niistä voi olla tekemisissä, siitä, mistä on tullut globaali, kuluttaja-, informaatio-, yleisesti jaettu kulttuuri-elementti ja tapa.
Perinteiset yhteiskunnat voivat todellakin osallistua globaaliin kulutusliikkeeseen ja kauppaan, ja ne voivat ottaa heidän elämänsä parantavien teknologisten uutuuksien etu; mutta ne eroavat toisistaan pitkään pysyvien sukulais- ja sosiaalisten rakenteiden, uskonnollisten vakaumusten ja käytäntöjen perinteisten muotojen ja (jossain määrin) perinteisten pukeutumismuotojen, arkkitehtuurin, keittiön ja päivittäisten tapojen säilyttämisen suhteen.
On olemassa perinteisiä yhteiskuntia suurempien yhteiskuntien alaryhmänä, jotka osallistuvat universaaliin moderniin kulttuuriin, sen lisäksi, mitä jotkut kommentaattorit ajattelevat ”vähemmän kehittyneiksi” yhteiskunniksi (paimentolaiset paimentolaiset, toimeentuloviljelijät jne.). >
Monissa perinteisissä yhteiskunnissa on myös mahdollista säilyttää vain osa perinteisestä sukulaisrakenteesta, kulttuurista ja tavoista osallistumalla muuten täysimääräisesti moderniin yhteiskuntaan.
Mainitaksemme vain muutamia esimerkkejä, jotka eivät välttämättä liity toisiinsa, kutsuttaisiin monia yhteiskuntia ympäri maailmaa, jotka lähettävät huomattavan määrän maahanmuuttajia Yhdysvaltoihin ja EU-maihin, ”perinteisiksi yhteiskunniksi”. Voidaan kutsua fundamentalistisia kristillisiä yhteiskuntia perinteisiksi, samoin kuin fundamentalistisiksi muslimeiksi, ja ultrortodoksisiksi juutalaisyhteisöiksi verrattuna näiden uskontojen avoimempiin, suvaitsevampiin, moderneihin versioihin. Jokaista yhteiskuntaa, toisin sanoen, joka tuo omat, erilaiset sukulaisrakenteet, sosiaaliset odotukset ja uskonnolliset muodot, laajempaan, globaalimmin suuntautuneeseen yhteiskuntaan, ”perinteiseksi” yhteiskunnassa – sen sosiaaliset odotukset ovat erilaiset merkittävällä tavalla ympäröivästä, hallitsevasta yhteiskunnasta, ja nämä erot perustuvat niiden ihmisten sosiaalisiin normeihin, joista nämä ihmiset (tai heidän äskettäiset esi-isänsä) ovat tulleet, EI heidän nykyisen asuinpaikkansa hallitsevaan sosiaaliseen normiin.
Kiitos A2A: sta.