Paras vastaus
Tämänkaltaista tapahtumaa tutkivat kaksi elintä: poliisi ja koululautakunta . Koulun hallitus kutsuu opettajia säätelevän hallintoelimen. Myös opettajien liitto osallistuu toimintaan.
Opettaja keskeytetään yleensä tutkinnan aikana, ja häntä haastatellaan tuona aikana.
Koulutuselimet yleensä siirtyvät väliaikaisesti takaisin salliakseen poliisi tutkimaan kuulematta. Jos pahoinpitelystä syytetään, koululautakunta jatkaa tutkintaa. Jos tuomio on olemassa, opettajien hallintoelin sisällyttää nämä tiedot kokoukseen, joka määrittää, mitä seuraavaksi tapahtuu.
Jos opettaja tuomitaan rikosilmoituksesta pahoinpitelystä, heidän opetuslupa peruutetaan. (poistettu), mikä tarkoittaa, että heitä ei voida käyttää opettamaan missään uudestaan. Ihmiset, joilla on rikosoikeudellinen tuomio, eivät saa opettaa.
Opettajat voivat osallistua hallintoelimen kanssa pidettävään kokoukseen asianajajansa kanssa puolustautuakseen, mutta usein eivät pidä kokousta, jos tuomio on olemassa, koska sitä ei ole. kohta.
Jos ei ollut iskuja, ja lapsi ja vanhemmat kulkevat opettajan perässä muista syistä ja liioittelevat yksityiskohtia tai tekevät opettajalle ikäviä asioita ja yrittävät saada hänet erottamaan, tulla esiin molemmissa tutkimuksissa. Tutkijat tarkastelevat sekä ihmisten historiaa että luokkahuoneympäristöä.
Mitä on tapahtunut tämän kysymyksen herättämiseksi?
Vastaa
Rangaistusta ei ole asetettu. Se riippuu olosuhteista. Opettaja voi jopa saada kiitoksen, ei rangaistusta (jos lyöminen oppilaan kanssa johti elävän pelastamiseen). Opiskelijoiden lyöminen on sallittua estämään opettajan tai muiden opiskelijoiden loukkaantuminen, vaikka 5-vuotias lapsi ei todennäköisesti pysty vahingoittamaan muita, näen mahdollisuuden. Sanotaan, että lapsi toi veitsen Show and Telliin ja heilutti sitä vaarallisella tavalla. Näen lyöneen veitsen lapsen kädestä estääkseen lasta vahingoittamasta itseään tai muuta. Tässä tilanteessa olevalle opettajalle ei todennäköisesti kohdistu rangaistusta (jotain vastaavaa tapahtui minulle. 12-vuotias opiskelija löi minua luokassa. Minulla oli laillisesti oikeus hillitä lasta estääkseen häntä loukkaamasta minua tai jotakuta muuta. Olla 65 280 kiloa tuolloin, Ei ollut paljon vaivaa saada hänet hallintaan ja myöhemmin pidätetyksi).
Sanotaan, että Opiskelija vain suutelee, ja opettaja kasvaa takaisin ja lyö lapsen. Opettaja poistettiin luokkahuoneesta heti, kun hallinto sai tietää. Asia siirretään poliisille, joka tutkii asian ja toimittaa tutkimuksen tulokset piirioikeudelle. Olettaen, että vanhemmat haluavat nostaa syytöksiä, opettaja joutuisi syytteeseen todennäköisesti yksinkertaisesta pahoinpitelystä, ehkä pahoinpitelystä lasta vastaan. Siellä olisi oikeudenkäynti, ja jos hänet todetaan syylliseksi, opettaja rangaistaan lain mukaan. Tapaus palautettaisiin sitten takaisin kouluun, ja syyllinen tuomio olisi osoitus väärinkäytöksistä, ja opettaja erotettaisiin syystä. Asia siirretään opettajien todentamisesta vastaavaan valtion virastoon, ja opettajan valtakirja vedetään, mikä tekee hänestä kelvottoman opettamaan kyseisessä tilassa. Jos vanhemmat päättävät olla nostamatta syytöksiä, asia palautetaan kouluun ja opettaja kurinpidetään sisäisesti. ”Lapsen lyömisen” kaltaisessa asiassa voit olla varma, että opettaja saisi tiedostoonsa kirjeen, luultavasti hallinnollisen siirron uuteen kouluun, ja hänen on todennäköisesti opetettava tarkkailun alla. Jos DA ei löytänyt riittävästi todisteita väärinkäytöksistä vainota varten, asia palautettaisiin takaisin kouluun kaikilla löydöksillä, joita heillä oli (todennäköisesti tapahtunut, mutta ei riittävästi todisteita syytteeseenpanemiseksi, tuskin tapahtui tai todennäköisesti ei tapahtunut. Opettaja tuodaan konferenssiin ja heidän tiedostoonsa laitetaan virallinen kirje (vaikka sitä ei todennäköisesti olisi tapahtunut tai ei todennäköisesti olisi tapahtunut). kirje, ja siinä viitataan asiaan, jos jotain vastaavaa tapahtuu tulevaisuudessa.