Paras vastaus
Tämä on yksi suosikkirunoistani, joista kirjoitan sen symboliikan kannalta. Tämän runon kertoja kuvaa kohtausta pimeydellä ja valolla (”metsä on ihana, pimeä ja syvä”). Hän puhuu olemisesta lumimyrskyssä ”vuoden pimeimpänä yönä”. Ei vain pimeä yö – ”pimein yö”.
Ja silti näemme, että lunta putoaa valkoisena, kevyesti, kun hän pysähtyy keskellä näitä metsiä. jopa loukussa, ja hän on yksin. Kukaan paitsi hänen hevosensa ei ole lähellä. Ei ääniä lukuun ottamatta pienten kellojen ravistamista ohjat.
Mitä tämä kohtaus symboloi? Mies, myrskyssä, omalla valinnallaan, pysähtymässä pimeässä ja yksinäisessä metsässä. Miksi hän on täällä? Jos katsomme kylmän, pimeän, syvän lumen, hiljaisuuden symboleja, voimme saada sinut näkemään jonkun, joka on lähellä epätoivoa ja joka haluaa lähteä maailmasta. Hän on väsynyt – mistä? Kuka tietää?
Ihmisen tila ei ole helppo. Toisinaan tuntuu siltä, että meillä olisi ollut liikaa ja emme voi jatkaa. Lopuksi kertoja saa tämän oivalluksen ei kerran, vaan kahdesti: ”Nämä sanat ovat ihania, tummia ja syviä / Mutta minulla on lupauksia pitää / Ja mailia jäljellä ennen nukkumista / Ja mailia mennä ennen nukkumista. ”
Lupaukset symboloivat hänen vastuunsa sekä muita että itseään kohtaan. Ja ei kerran, vaan kahdesti, hän sanoo, että hänellä on vielä pitkä matka elämässä, ennen kuin hän ”nukkuu” tai ennen kuolemaansa.
Syy, miksi rakastan tätä runoa niin paljon, on että näyttää siltä yksinkertainen ensimmäisessä käsittelyssä. Mutta kun eristät konkreettiset kuvat, näet kontrastit niin selvästi. Elämä on päätösten tekemistä. Se on vaikeaa, ja samalla kaipaat rauhaa ja hiljaisuutta maailmassa, joka on, kuten yksi toinen runoilija sanoi, ”liikaa kanssamme”.
Olen tiukka siellä, missä Robert Frost opetti, Pinkertonin akatemia Derryssä , New Hampshire. Olen ollut myös hänen tilallaan siellä monta kertaa. Frost ei ollut kovin hyvä opetuksessa eikä maanviljelyssä. Mutta hän löysi paikkansa suurimpien joukossa runoilijana.
Vastaus
Luulen, että tämän runon menestys riippuu sen metaforoista, ei symbolismista. Tämä kommentti saattaa kuulostaa siltä, että olen picayune, mutta ero on runoudessa kriittinen.
Frostin ahdistava runo perustuu peräkkäin tuttuihin kuviin, jotka perustuvat kahteen metsään jakautuvaan teeseen metaforana hetkeksi. kulkua hänen elämänsä läpi.
Tälle matkalle taaksepäin hän muistuttaa tekemänsä kriittisen valinnan, joka vei hänet tähän runon säveltämispisteeseen. ja usein käytetty kuva päätöksentekopisteen saavuttamiseksi elämänmatkalla, niin yleinen, että se on melkein klise.
Mutta runon tekee poikkeukselliseksi ”keltaisen puun” kuva. Tämä on merkittävä valinta – metsiä kuvataan aina vihreiksi, ehkä mustiksi öisin, ehkä ”syksyn väreiksi, mutta ei koskaan vain” keltaisiksi ”.
Keltainen puu voisi sitten merkitä syksyn puolivälin kauden – lehdet muuttavat värejä ennen menetystä. Kuva yhdistää siten hänen matkansa kuolemaan. Tie, jota hän katsoi alas ja jota ei kuljettu, oli itsemurhakuolema.
Frost oli julma, maanis-masentunut mies, joka kidutti perhettään. Itsemurha ja kuolema ovat hänen runollisten kulissiensa takana muissa tilanteissa.
Runo “Pysähtyminen metsän lumisella iltana” on itsemurhan ilmeinen mietiskely. Tie, jota hän ei ottanut ”aluskasvillisuuteen”, oli hänen päätöksensä olla ottamatta henkensä – ja hänelle tämä päätös ”teki kaiken.”