paras vastaus
käytön taustalla oleva historia? Monista lauseista on tullut yleisiä keskustelun ja kirjoituksen englanniksi. Ilmaisu ”pelkkä onnea” on sellainen, jota englanninkieliset usein käyttävät ja tunnistavat. Totuus on, että ”pelkkä onni” on kokoelma kahdesta sanasta, ja adjektiivi ”pelkkä” antaa lauseelle sen voimakkauden. Merriam-Webster-sanakirjan mukaan ”pelkkä” on adjektiivi, joka viittaa johonkin puhtaaseen tai tuntemattomaan; ”onni” on onnekas sattuma. Kun ihmiset puhuvat ”pelkästä onnesta”, he puhuvat eräänlaisesta onnesta, joka oli erittäin epätodennäköistä, mutta joka tapauksessa tapahtui. Toisin sanoen, se on todellista onnea verrattuna onnellisiin olosuhteisiin, jotka olivat jo todennäköisiä. Kun ihmiset puhuvat ”pelkästä onnesta”, he viittaavat positiiviseen tapaukseen, joka tapahtui, vaikka sillä oli hyvin, hyvin vähän mahdollisuuksia esiintyä. . Voit käyttää ”pelkkää onnea” lauseessa vain, kun haluat ilmaista jotain, mikä oli hyvin yllättävää, tai jotain, jota ei olisi pitänyt tapahtua tilastollisesti. Katso seuraava lause ja arvioi se: ”Oliver ei opiskellut kyseistä tenttiä varten. , joten tosiasia, että hän läpäisi, oli pelkkää onnea, koska he eivät olleet edes älykkäitä arvauksia. ”Kuten voit nähdä tässä lauseessa, Oliver läpäisi kokeen, vaikka tilastollisesti hänen ei pitänytkaan, ja se on” pelkkää onnea ”. ♠