Paras vastaus
Mikä on sosiaalidarwinismi ja miksi se on tärkeää?
Katsotaanpa muutama näkökulma merkitykset termin takana…
> Sosiaalinen darwinismi määritelty seuraavasti:
- teoria, jonka mukaan yksilöt, ryhmät ja kansat ovat samojen Darwinin lakien alaisia luonnonvalinnasta kasveina ja eläiminä. Herbert Spencer ja muut puoluivat 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa sosiaalista darwinismia. käytettiin poliittisen konservatiivisuuden, imperialismin ja rasismin perustelemiseksi sekä toimien ja uudistusten estämiseksi.
> Darwinin laki (” luonnollinen valinta ”)
- Darwinin teoria. Vuonna 1859 Charles Darwin esitti evoluutioteoriansa luonnollisella valinnalla selityksenä sopeutumiselle ja spesifikaatiolle. Hän määritteli luonnollisen valinnan periaatteeksi ”, jonka mukaan jokainen pieni [ominaisuuden] vaihtelu, jos se on hyödyllistä, on säilytetty ”.
Sanoisin, että mikä tahansa käytetty ominaisuus, on käytetty kokonaisuudessaan (olkoon se sitten ” hyödyllinen ”tai ei), koska aika on kanava edistymisen parantamiseen ja kaikki tällä hetkellä toteutetut tiedot ovat täydellisiä toistaiseksi.
”Täydellinen” – latinasta perfectus = valmis , verbistä perficere , kohdasta per- = läpi, kokonaan + facere = tee.
{{{* ** Voimme nähdä, että en käytä “täydellinen [ing / ed] ” viitteenä mieltymyksiin tai puolueellisuuteen, juuri siihen, mikä on (itse asiassa) valmis tai valmis (”päivitetty”) .}}}
Voimme havaita myös piirteet, jotka säilytetään tällä hetkellä harjoitettavissa olevissa trendeissä / , ovatko ne hyödyllisiä (” hyödyllisiä ”) vai eivät. toimintatapa kertoo edelleen tarinan siitä, mitä luonto on todella valinnut ja säilyttää tällä hetkellä , vaikkakin kevytmielisten tai epäkäytännöllisten mukautusten tunnustaminen saa myös suojaa ja säilytystä yhteiskunnan itse tarjoamien vaippojen puitteissa. Säilytä ”
- ylläpitää (jotain) alkuperäisessä tai olemassa olevassa tilassa.
- säilytä (ehto tai tilanne).
- ylläpitää tai pitää hengissä (muisti tai laatu).
- myöhäisestä latinasta praeservare , kohdasta prae- = ennen , etukäteen + servare = säilyttää.
Nyt minä ”m ei ole varma, ovatko nämä termit tyypillisen sosiologin ohi, mutta mielessäni on aina enemmän kuin muutama tulkinta s… ja palataan kysymyksen toiseen osaan:
W hy onko sosiaalidarwinismi tärkeä?
Sanoisin koska se on olemassa ja se voidaan havaita olennaisesti ja toiminnallisesti, selkeämmin, jos poistamme kognitiiviset puolueet ja polarisaatiot (exempli gratia: ” käytetään poliittisen konservatiivisuuden, imperialismin, ja rasismin torjuntaan ja estämään puuttumista ja uudistuksia ”).
Se viittaa luonnon periaatteisiin, joten yritän olla Muista myös tarkastella sitä sellaisenaan. Luonnollinen järjestys, vaikka se saattaa tuntua erikoiselta, on silti luonnollinen Järjestys (”Dharma”).
Mikä muuta on enemmän “tr maailmankaikkeuden luonne ”kuin mitä yksinkertaisesti ” on [on] ”.
”Essence” – latinalaisesta kielestä essentia , mistä: esse = be .
Sosiaalinen olemus …
Sosiaalinen olemus …
Sosiaalisuus …
Ja yhteiskunta …
Kehittyvä .
vastaus
Hyvitetystä 19. päivästä ei ole hyötyä vuosisadan teoria ”sosiaalisesta darwinismista”.
Tämä käsite näyttää olleen innoittamana evoluutioteorian karkealta tulkinnalta, joka on koottu yleisesti väärinymmärrettyyn lauseeseen ”vahvimpien selviytyminen” (termi, joka oli ei Charles Darwinin keksimä).
”Fittest” herättää nykyään vahvan, kuntosalilla koulutetun agg essorit menestyvät fyysisesti heikkojen kustannuksella. Itse asiassa se tarkoitti ”parhaiten ympäristöönsä sopivaa”.
Esimerkiksi koi, joka on kehittynyt jäljittelemään ympäristöään ja josta tulee melkein näkymätön lepotilassa puun rungossa, selviää olemalla erinomaisesti ” sovitettu ympäristöön ”. Se ei välttämättä ole metsän vahvin, terveellisin tai aggressiivisin olento.
Darwinin ideoiden kömpelö karikatyyri tarttui luotettavuuteen kaikenlaisille rodullisille ja sosiaalisille ylivallan filosofioille, joita käytettiin eugeenian perustelemiseen. ja natsismi.
Sosiaalisten olentojen, kuten siirtomaissa elävien ihmisten, evoluutiomenestys ei ole tuhlaavassa kilpailussa, vaan viestinnän ja yhteistyön kehittämisessä.
Sen sijaan, että selviytyisivät vähentämällä Kilpailijoidemme elinaikana menestymme auttamalla ja pidentämällä muiden elämää.