Paras vastaus
Se on periaatteessa ajatus siitä, että kulttuuriarvot eivät ole luonnostaan ”hyviä” tai ”huonoja”, ”vain” eri.” Joten yksi kulttuuri saattaa arvostaa kovaa työtä ja rahan ansaitsemista, ja toinen saattaa arvostaa vapaa-aikaa ja luovaa työtä. Kumpikaan ei ole enemmän tai vähemmän ”hyvä” kuin toinen, ne ovat vain erilaisia.
Seuraava askel on tarkastella ideaa ja siitä, mikä on ”hyvää” tai ”pahaa” yhteiskunnassa, ja ymmärrä, että se ei ole universaalia. Esimerkiksi viktoriaanisen aikakauden yhteiskunta Euroopassa piti homoseksuaalia kauhistuksena, virheenä, henkilön vikana – lyhyesti sanottuna pahana. Nykyään emme ”t. He eivät myöskään pitäneet sitä vääränä muinaisessa Ateenassa tai Spartassa. Kaikilla näillä asioilla on erilaisia syitä (viktoriaaniset perustivat omat Raamattuunsa ja mihin alkeelliseen tieteeseen ihmismielestä heillä oli; perustamme näkemyksemme yksilön vapauteen ja rakkauden kuin tunteen kunnioittamiseen; kreikkalaiset perustivat näkemyksensä homoseksuaalinen rakkaus luonnostaan jalo, joskus yhtä jaloin kuin heteroseksuaalinen rakkaus).
Onko sinulla järkevää?
Vastaa
Relativismi on ajatus siitä, että näkökulmasta ei ole absoluuttista tai objektiivista totuutta. Pikemminkin näkökulman arvo tai totuus on subjektiivinen, kun se liittyy tiettyyn käsitykseen. Sekä kulttuurinen relativismi että eettinen relativismi ovat filosofioita tai käsitteitä, jotka käyttävät relativismin ajatusta jollain tavalla.
Sosiaalinen relativismi , kun tiedustelit, on sovellus suhteellisuus ihmisten vuorovaikutukseen missä tahansa yhteiskunnassa, etenkin mitä pidetään normaalina tuolloin.