Paras vastaus
Erityinen muoto on hieman vartioitu salaisuus. Aikaisemmin se oli tarkkaan vartioitu salaisuus, kunnes sen valmistamiseen käytetty kaltainen CNC-kone myytiin yritykselle Kiinassa. Siinä ilmeisesti oli joitain esimerkkiohjelmia, mukaan lukien amerikkalainen armeijan sukellusveneiden ruuvi.
Biomimeettinen tutkimus kilpikonnasta
Tämän muistan sen likimääräisen muodon.
Löydät monia muita kuvia yksinkertaisella Google-haulla. Se on melko helppo mallintaa yksi kuvien jälkeen.
Sen muodosta on erityisiä yksityiskohtia, joita on vaikea kiusata matalan tarkkuuden valokuvista, jotka tekevät eron hiljaisen ja meluisen ruuvin välillä. Ruuvin aiheuttama melu antaa sukellusveneen sijainnin. Melu syntyy pääasiassa kavitaatiosta. On olemassa tapoja suunnitella terät siten, että ne tuottavat työntövoiman ilman yhtä paljon kavitaatiota kuin muut. Vanhemmat sukellusveneet pystyivät kulkemaan vain noin 2 tai 3 solmua ja pysymään riittävän hiljaa. Jotkut uudemmista sukellusveneistä voivat tehdä 8-10 solmua samalla melutasolla. Tämä on taktisesti suuri etu.
Muokkaa:
Muistini on vähän pois päältä Vastaus Annoin Joe Mandtilta tarkemman selvityksen tapahtumista:
”Tosiasia oli, että Hitachi, jos muistan oikein myydyn viisiakselisen CNC-jyrsinnän koneita Neuvostoliitolle, mikä antaa heille mahdollisuuden parantaa Akula-luokan ja muiden ruuveja. ”
Doug Hanchardin kommentti antaa myös tarkempaa tietoa tapahtuneesta tilanteesta.
Ei Hitachi! Toshiba teki myynnin:
LA Timesilta vuonna 1987:
U.S. Hallituksen lähteet huomauttivat kuitenkin, että Neuvostoliiton sukellusveneet ”hiljentyivät” vasta Toshiban tytäryhtiön valmistamien kahdeksan korkean teknologian jyrsinkoneen myynnin jälkeen, mikä viittaa siihen, että ranskalainen tekniikka ei ollut riittävän kehittynyttä, jotta erityisesti suunnitellut, käytännössä äänettömät potkurit.
Vastaus
“ Neuvostoliiton sukellusveneiden oletetaan pystyvän sukeltamaan syvemmälle kuin amerikkalaiset sukellusveneet. Onko se totta ja kuinka merkittävä etu se on? ”
Se oli totta jo silloin, kun alustat olivat uusia, etenkin niille, joilla oli titaanirunko.
Sen lisäksi, että titaani on kallista ja sen kanssa on erittäin vaikeaa työskennellä, ongelmana on, että joka kerta, kun titaania puristetaan, se muuttuu hauraammaksi. Joka kerta, kun titaanirunkoinen osa menee syvälle, se vähentää sitä, kuinka syvälle se voi mennä, seuraavalla kerralla.
Mitä hyvää on mennä syvälle, kun et voi ilman, että sinun tarvitsee romuttaa venettä, seuraava aika.
Joten miksi neuvostoliittolaiset rakensivat nämä pienet, nopeat ja syvälle sukeltavat alukset? He halusivat pystyä kiertämään lännen parhaat torpedot. Ja he voisivat!
He voisivat mennä niin syvälle, että mikään torpedo ei voinut tarttua heihin (pakokaasua työntävällä polttomoottorilla varustetulla torpedolla on syvyysrajoitus pakokaasun vastapaineen vuoksi).
He voisivat mennä niin nopeasti, ettei yksikään torpedo pystynyt saamaan heitä kiinni, ellei se tule edestä lyhyeltä etäisyydeltä.
Mutta se ei kestänyt kauan. Kuten sanotaan, ”Uusi ase on hyödyllinen vain, kunnes uusi vastatoimi on kehitetty.”
Yhdysvallat teki paljon merkittäviä päivityksiä MK 48 -torpedoon (muuten Amerikassa, ainoa paikka, joka käyttää ”MK”, se lausutaan ”merkki” eikä ”em-kay”). He kutsuivat sitä MK 48 ADCAP: ksi (MK 48 Advanced Capability, puhui ”mark 48 ad-cap”). Se voi sukeltaa syvemmälle kuin kenenkään suurin halu sukellusvenettä kohtaan, ja sillä oli yli 15 solmun nopeuden etu maailman nopeimpaan sukellusveneeseen verrattuna. Myös elektroniikkaan ja taistelupäähän tehtiin enemmän muutoksia.
Ja britit? He eivät kääntyneet yrittääkseen muokata jotain. He kehittivät täysin uuden torpedon, Spearfishin, joka on jopa nopeampi kuin Mk 48 ADCAP.
Kuten muut ovat huomanneet, kyvyllä mennä syvälle on vahvemman rungon etuja ja kyky käyttää enemmän äänen nopeuden muutoksesta syvyyden kanssa. BTW, ääni siirtyy aina pienimmälle äänenopeudelle, ei suurimmalle, ja siinä haluat antureidesi olevan. Syvemmälle kuin Deep Sound Channel -elementin akselille (jotkut tunnetaan myös nimellä SOFA) on vain vähän hyötyä, koska kaikki äänesi taivutetaan takaisin akselille, missä se jää kanavan matalan reunan loukkuun. ja heijastui takaisin alas. Siksi he kutsuvat sitä ”kanavaksi”. Se on myös syvyys, johon suuret valavalaat (kuten ryhävalaat ja sinivalaat) menevät, kommunikoimaan keskenään satojen, ellei tuhansien, mailien välillä.
Ja, matalampi, paras syvyys kiertävä sukellusvene on jonnekin termokliinikerroksen suurimman nopeuden ympärillä, koska ääni jakautuu siellä ja menee sekä syvemmälle että matalammalle aiheuttaen varjoalueen.
Lopuksi on olemassa suurempi turvakuori, jos voit mennä syvemmälle.
Turvallisuus? Oletetaan, että työskentelet 400 jalalla ja syvin käyttösyvyytesi on 700 jalkaa. Jos olet menossa täydellä tai sivuttaisnopeudella ja on hydraulinen onnettomuus, saatat päätyä perän koneisiin, jotka ovat jumissa täydellä sukelluksella. Aivan kuten suihkukone, menet jyrkkään sukellukseen. Kestää kauan, ennen kuin läpäiset testisyvyyden ja suuntaat romahtamissyvyyteen. Et voi koskaan toipua.
Jos toisaalta testisyvyytesi on 1400 jalkaa, voit mennä kaksi kertaa niin syvälle ja sinulla on kaksi kertaa enemmän aikaa palautua, mikä sisältää moottoreiden asettamisen hätätilaan (kutsutaan ”takaisin hätä” Yhdysvaltain laivastossa). Eloonjäämismahdollisuutesi on lisääntynyt dramaattisesti.
Alkuperäinen kysymys: voisivatko Neuvostoliiton sukellusveneet sukeltaa syvemmälle kuin amerikkalaiset sukellusveneet? Kyllä, jonkin aikaa. Titaanirakenteiden syvin syvyys jatkui ajan mittaan ylöspäin, kunnes ne joutuivat eläkkeelle. Teräkset kestivät kauemmin, mutta niitä ei hoidettu kovin hyvin, ja ne oli myös romutettava. Yhdysvallat käyttää edelleen monia kolmannen sukupolven sub-osastoja ja rakentaa neljännen sukupolven. Venäläiset ovat vasta aloittamassa NELJÄNEN sukupolvensa osaa, joka ei vieläkään ole yhtä kykenevä kuin Yhdysvaltain alihankinta.
Joten jos kysyt NYT, mikään sukellusvene maailmassa ei ole yhtä kykenevä kuin uusin amerikkalainen osa. Jotkut tulevat kirottuina, kuten britit, mutta Yhdysvallat on edelleen edellä. Mitä tulee potentiaalisiin vastustajiin? Ei, he ovat kaikki hyvät kymmenen vuotta takana tekniikassa ja metallurgiassa (ja he tietävät sen).