Paras vastaus
Matalalla ekologialla on matala näkymä ympäristöön ja uskoo, että meidän pitäisi tehdä jotain vain, jos se on meidän etujemme mukaista, meidän pitäisi esimerkiksi säästää ekosysteemejä, mutta vain jos ne ovat meille arvokkaita. Näkymä on täysin itsekeskeinen. Se ehdottaa antroposentristä lähestymistapaa ekologiaan ja näkee ympäristökysymykset ihmiskeskeisinä uudistuksina pikemminkin kuin mitä tahansa syvää muutosta ihmisen ja maan suhteissa. Termiä ”vaaleanvihreä” on käytetty niin kutsuttujen matalien ekologien uskomuksiin.
Vaikka Syväekologit käyttävät ekosentristä lähestymistapaa antroposentrisen sijasta. Termiä ”tummanvihreä” on käytetty kuvaamaan syvien ekologien uskomuksia. He näkevät maapallon yhtenä organismina; kaikki sen osat ovat yhteydessä toisiinsa. He ehdottavat myös perustavanlaatuisia muutoksia ihmisten ja muun maan välisessä suhteessa. Syväekologi uskoo, että ihmiskunnalla on sama asema muiden lajien kanssa ja että ympäristönsuojelu kannattaa tehdä vain siksi, että se on tekemistä, ei pelkästään siksi, että se tyydyttää ihmiskunnan halua elää miellyttävämmässä maailmassa.
se Ei ole hyväksyttävää, että ihmiset pitävät itseään ylivoimaisina muuhun luontoon. Syväekologia uskoo kaiken kaikkiaan, että ihmisten on kehitettävä uusi tietoisuus, joka näkee ihmiskunnan luontaisena osana luonnollista maailmaa. Maa on heille yksi, täydellinen organismi ja ihmiset ovat osa tätä kokonaisuutta.Ne uskovat, että kaikessa taloudellisessa, sosiaalisessa ja poliittisessa elämässä on tapahduttava täydellinen muutos, jotta ihmiskunta voidaan sijoittaa luonnollisemmin sen fyysiseen ympäristöön.Lopuksi syvälliset ekologit pitävät ekologiaa synteesinä tiede, filosofia ja joissakin tapauksissa uskonto tai jopa mystiikka
Syvä ja matala ekologia – AimGuru
Vastaa
Ekologia on tiede fic kurinalaisuutta; ekosysteemien tutkimus.
Syväekologia on eettinen järjestelmä, jonka lähtökohtana on, että kaikilla elävillä on luontainen arvo. Ihmiset, joilla on tämä filosofia, uskovat, että ihmisten tulisi muokata elämäänsä siten, että niillä on mahdollisimman vähän haitallisia vaikutuksia ekosysteemeihin.
Jotkut luonnonsuojelijat arvostavat ekosysteemejä, mutta enemmän ihmisten näkökulmasta ( tarjota esimerkiksi kauneutta, puhdasta ilmaa ja vettä, lääkkeitä, ruokaa ja virkistysmahdollisuuksia) kuin uskomalla, että niillä on luontainen arvo. Syvien ekologien näkökulmasta tämä on ”matala ekologia”. Toiset uskovat, että ekosysteemeillä on luontainen arvo, mutta että ne eivät ole koskaan yhtä tärkeitä kuin ihmiset. Tämä on ehkä väliasema.