Paras vastaus
Hei,
Välitön kurssi vs. spot-kurssi: yleiskatsaus
Termiini- ja spot-korot ovat eri sopimusten hinnat tai tarjoukset. Välitön korko on heti toteutuvan kaupan sopimushinta (se on paikan päällä oleva hinta). Termiinikurssi on toisaalta transaktion toimitushinta, joka tapahtuu vasta ennalta määrätyksi päivänä tulevaisuudessa; se on tulevaisuuteen suuntautuva hinta. Termiinikurssit lasketaan tyypillisesti spot-kurssin perusteella.
Spot-kurssi
Spot-kurssi tai spot-hinta , edustaa sopimushintaa hyödykkeen, arvopaperin tai valuutan ostamisesta tai myymisestä välittömästi toimitettavaksi ja maksettavaksi paikalla-päivänä, joka on yleensä yksi tai kaksi työpäivää kaupankäyntipäivän jälkeen. Välitön korko on sen hetkisen hinta, joka on noteerattu spot-sopimuksen välitöntä maksamista varten.
Spot-hintoihin viitataan useimmin hyödykefutuurisopimusten, kuten öljy-, vehnä-, sopimusten hintaan. tai kultaa. Tämä johtuu siitä, että osakkeet käyvät kauppaa aina paikan päällä.
Termiinikurssi
Toisin kuin spot-sopimus, termiinisopimus, tai futuurisopimus, sisältää sopimuksen ehtojen voimassaolopäivästä sekä toimituksen ja maksun määritettynä tulevana päivänä. Toisin kuin spot-korko, termiinikorkoa käytetään lainaan tulevana päivänä tapahtuva rahoitustaloustoimi, joka on termiinisopimuksen toimitushinta. Vaihtokurssi voidaan kuitenkin laskea kaupankäynnin kohteena olevasta arvopaperista riippuen spot-korolla. Termiinikorkot lasketaan spot-korosta ja mukautetaan siirtokustannuksiin tulevan koron määrittämiseksi, joka vertaa pitkän aikavälin sijoituksen kokonaistuottoa lyhyemmän aikavälin sijoituksen siirtämisen strategiaan.
TÄRKEIMMÄT TEKIJÄT
- spot-korko on sopimuksen mukainen hinta tapahtumalle, joka toteutetaan välittömästi.
- Termiinikorko on kaupan sopimushinta, joka toteutetaan sovittuna päivänä tulevaisuudessa.
- Välitöntä kurssia käytetään yleensä lähtökohtana termiinikurssin neuvottelemiseen.
Vastaus
Pitäisi – ottaen huomioon, että on olemassa pankkeja, jotka tarjoavat positiivisia korkoja samalla riskiprofiililla ilman hallinnollisia kustannuksia. Haluan selittää.
Kun pankit alkavat periä maksua tallettajilta, tallettajien tulisi etsiä varojaan muualta? Mutta odota hetki. Miksi sen on koskettava vain negatiivisia korkoja? Eikö sen pitäisi koskea kaikkia investointeja? Joten jos Intian pankki maksaa 5,5\% vuodessa ja Japanin pankki maksaa 1\%, eikö 4,5\%: n olisi pitänyt olla riittävä motivaatio pankki-ajamiselle?
Jos ei, niin mitä luulet muuttuneen noin viime vuoden aikana? Nyt Japani maksaa -.05\% (sanoa) ja Intia maksaa 4.75\% (sanoa), joten ylimääräinen korko, jonka he ansaitsevat sijoittamalla rahaa intialaiseen pankkiin, on melko paljolti sama!
Syy siihen, miksi tallettajat eivät siirtäneet rahaa ulkopuolelle, on se, että pankissa säästämiesi rahojen korot ovat vain yksi monista tekijöistä, jotka vaikuttavat heidän päätökseen valita pankki. Muita tekijöitä ovat
- pankin vakaus
- talletusten ja nostojen helppous ja kustannukset
- muut riskit
He eivät vain riskeitä laittaa rahaa pankkeihin, jotka ovat riskialttiimpia, jos he tulevat Intiaan, vaan myös ostavat altistumisen valuuttakurssimuutoksille ja nostavat transaktiokustannuksia. Kaikki tämä asettaa ylärajan sille, kuinka paljon rahaa tulee pankkijärjestelmästä.
Pankkiomaisuuden riski on kuitenkin todellinen, jos tarkastellaan vain Yhdysvaltoja, EU: ta, Japania ja Yhdistynyttä kuningaskuntaa – maita, joilla on samanlainen riskiprofiili. Pankkiyhteydellä on jonkin verran tilaa, joka näkyy seuraavalla tavalla:
Monet pankit, etenkin Euroopassa, ovat yrittäneet jättää kustannukset siirtämättä tallettajalle. Tämä tarkoittaa, että tallettajat saavat 0\% ja lainanantajat maksavat 1,5\%, jättäen pankille 150 peruspisteen marginaalin, mikä on huonompi kuin skenaario, jossa tallettajilta veloitetaan -0,5\% ja lainanantajilta 1,5\%. Tämä on tehty tallettajapohjan ehtymisen välttämiseksi.
Tämä on kuitenkin heikentänyt myös pankkien marginaaleja, mikä tekee pankista riskialttiimman, mikä taas pakottaa tallettajat harkitsemaan vaihtoehtojaan!
Joten huomaat, että se on noidankehä. Se riippuu lähinnä ihmisten arvioista riskeistä ja tuotoista. Kuinka paljon lisäosuus -0,4\% voi tarkoittaa tallettajille? Tarkoittaako se riittävästi, että he ottavat fx: n ja muut riskit? Jos kyllä, he siirtyvät.
Kiitos