Paras vastaus
The Guardian istuu jossain pehmeän vasemmiston ja blairismin välillä Britannian politiikan yhteydessä (yksittäisillä kolumnisteilla on tietysti omat näkemyksensä. Esimerkiksi Owen Jones on todennäköisesti pehmeän vasemman vasemmassa päässä). Luulen, että voit kutsua sitä patricialaiseksi tai perustamisvasemmistoksi. Se on hyvin keskiluokkaa (brittiläisessä, ei amerikkalaisessa mielessä).
I arvaa, että se on eräänlainen ongelmallinen kansainvälisille lukijoille, että se on kuvattava Labour-kremlinologian termeillä, mutta tässä on joitain wiki-linkkejä taustalle. Pohjimmiltaan vuoden 1979 jälkeistä työvoimaa ovat hallinneet kamppailut kolmen ryhmittymän välillä – kovan vasemman, pehmeän vasemman ja uuden työväen (Uusi työvoima jakautuu sitten Blairite- ja Brownite-säikeisiin, Brownin ollessa hieman Blairin vasemmalla puolella).
Kova vasen (huomaa, että termi ”kova vasen” on pejoratiivinen ja se kuvaa näkemysperhettä. Jos ei-pejoratiivista termiä, on tarkasteltava kyseistä näkymää, esim. Bennismi)
Uutisten keräämisen kannalta se on huippuluokan sanomalehti. BBC, Guardian ja The Independent ovat ensimmäisiä uutislähteitäni. Aikaisemmin tähän olisi sisältynyt oikeakätinen The Times , mutta heillä on paywall. Toinen laadukas konservatiivinen lehti, The Telegraph , on laskenut parodiaksi itsestään viimeisen kymmenen vuoden aikana. Se ei ole läheskään yhtä hyvä kuin ennen.
Kun luet The Guardianin uutisia (ts. Ei niitä, jotka on merkitty nimenomaisesti kommentteina), voit olla varma, että katsot asiaa melko reilusti. .
Vastaus
Se riippuu jossakin määrin poliittisesta näkökulmastasi. Guardian jää mielipiteiden ja toimituksellisen sisällön suhteen taipuisaksi. Se on näkemyksiltään anteeksiantamattomasti liberaali.
On ihmisiä, joiden mielestä tämä mitätöi sen kaikenlaisten uutisten tai tietojen lähteenä. Olen tarjonnut linkkejä Quoran Guardianiin lukemattomia kertoja, eikä ole harvinaista, että joku, jonka kanssa puhun, jättää ne täysin huomiotta, koska ”Se on Guardian, joten se on vain vasemmistopropagandaa”. Monille oikealla puolella se ei ole paperin arvoinen, johon se on painettu.
Vasemmalla oleville se on ehdottomasti arvostettu tietolähde, uutisia, mielipiteitä ja viihdettä. Sen kirjoittajat ovat maailman parhaita ja journalismin tasoa pidetään Yhdistyneen kuningaskunnan korkeimpien joukossa.
Guardianin yrityksissä tunkeutua muille markkinoille voidaan nähdä yleinen viittaus siihen arvostettuun kunnioitukseen. . Guardian käynnisti Australian verkkopainoksen vuonna 2013, joka kattaa kansalliset Australian tarinat painottaen voimakkaasti politiikkaa. Ei kestänyt kauan, ennen kuin siitä tuli erittäin suosittu uutislähde, ja vuoden kuluessa siitä oli tullut yksi maan kymmenestä suosituimmasta uutisverkkosivustosta. Vierailijoita käytiin useammin kuin pitkään vakiintuneita lähteitä, kuten The Age ja Herald. Aurinko. Guardianin ei tarvinnut kehittää mainettaan vähitellen, sen tarvitsi vain tulla markkinoille ja heti houkutella lukijoita (ja korkean profiilin kirjoittajia). Se on arvostetun tuotemerkin merkki.